Окружающая среда
Рост популярности солнечной энергетики на Филиппинах обостряет социальное неравенство
В условиях энергетического кризиса и растущих затрат на энергию, жители Филиппин все чаще переходят на солнечные источники питания и электромобили. Например, Фисд Сальвадор Бадильлес, врач из Лас-Пиньяс, установила систему на солнечных батареях мощностью 12,6 киловатт с 20-панельной установкой, гибридным инвертором на 12 киловатт и аккумуляторами емкостью 32 киловатт-час. Бадильлес сообщила изданию Dialogue Earth, что благодаря этой системе ее семья экономит 20 000 филиппинских песо (примерно 315 долларов США) ежемесячно. Стоимость всей системы составила 700 000 филиппинских песо (около 11 000 долларов США), и теперь кондиционирование воздуха в течение всего дня не представляет проблемы. Аналогично, Джови Соломон, владелица кафе в провинции Батан, инвестировала 880 000 филиппинских песо в систему солнечных панелей мощностью 40 киловатт, что позволяет ей сократить расходы на электроэнергию на 10 000 филиппинских песо ежемесячно. Интерес к солнечной энергии резко возрос на фоне стремительного роста тарифов на электроэнергию, который усилился после начала конфликта в Персидском заливе в конце февраля. Однако этот тренд также выявил значительный разрыв между теми, кто может позволить себе солнечные решения, и теми, кто не может. Согласно отчету Reuters от июня 2026 года, Филиппины импортировали солнечные панели стоимостью 407 миллионов долларов США из Китая в период с марта по май, что представляет собой рост на 145% по сравнению с предыдущим годом. По оценкам, средняя домохозяйство на Филиппинах теперь тратит около 12% своего ежемесячного дохода на электричество. По данным Института климата и устойчивых городов за 2025 год, жилые установки (солнечные панели мощностью менее 100 кВт или зарегистрированные в рамках Программы учета чистого потребления Филиппин) составляют около 245 мегаватт из общей солнечной мощности страны в 1 846 МВт. Хотя большая часть этой мощности приходится на установки коммунального масштаба (проекты более 1 МВт), жилые установки опережают коммерческие. Программа учета чистого потребления — это механизм выставления счетов, который компенсирует владельцам солнечных панелей избыточную выработанную энергию, отправленную обратно в сеть. Опрос, проведенный в апреле 20 солнечными компаниями некоммерческой организацией в области чистой энергии New Energy Nexus, показал, что количество запросов от клиентов выросло в среднем на 582%, а еженедельная установка крышных систем увеличилась в среднем на 170% по сравнению с периодом до энергетического кризиса. Аналитик по энергетике Азии из аналитического центра Ember, Альни Демораль, отмечает, что при тарифе крупнейшего поставщика электроэнергии Филиппин, Meralco, составляющем около 14,5 филиппинских песо за киловатт-час в июне, «крышная система для домохозяйства окупается примерно за три года». Поскольку тарифы компании выросли почти до 15,1 филиппинских песо за кВтч, что на 16% больше, чем в январе, Демораль считает, что первоначальная оценка в 1 300 МВт крышных солнечных установок к апрелю была, вероятно, консервативной. Несмотря на всплеск интереса к внедрению солнечной энергии, она остается недоступной для многих жителей Филиппин. По словам Джона Марка Напао, инженера-электрика и основателя некоммерческой организации Solar Hope, которая обеспечивает электрификацию в отдаленных и коренных общинах через солнечную энергию, одна солнечная панель, способная питать устройства постоянного тока, может стоить от 4 000 до 6 000 филиппинских песо (63–94 доллара США). Эта сумма составляет значительную долю от среднестатистической минимальной заработной платы в стране, которая по состоянию на апрель составляла 510 филиппинских песо в день или 11 100 филиппинских песо в месяц, согласно данным аналитического центра Ibon Foundation. Солнечная система с инвертором — необходимой для работы таких приборов, как кондиционеры и холодильники — будет стоить значительно дороже; например, базовая система Solaric мощностью 630 ватт-пик, подключенная к коммунальной сети, начинается от 114 000 филиппинских песо. Шерил Эстелла, менеджер программ в New Energy Nexus Philippines, указывает, что сильный потребительский интерес к солнечной энергии не всегда приводит к фактическому внедрению. Она подчеркивает, что первоначальные затраты на фотоэлектрическую (PV) систему могут равняться расходам на электроэнергию за несколько лет, что делает первоначальные инвестиции сложными для многих семей. Эстелла добавляет, что для многих домохозяйств с низким доходом проблема заключается не в том, сэкономит ли солнечная энергия деньги в долгосрочной перспективе, а в том, могут ли они позволить себе первоначальные вложения или соответствовать требованиям для получения финансирования. Эта ситуация особенно остро ощущается среди городского бедного населения страны, по мнению Орли Галлано, президента SM-ZOTO, федерации организаций, обслуживающих такие сообщества в Мегаполисе Манила и его окрестностях. Галлано отмечает, что большинство рабочих мест в этих районах оплачиваются минимальной месячной зарплатой около 15 000 песо (235 долларов США), и его собственный счет за электричество составляет 10–20% от его месячной зарплаты в SM-ZOTO. Галлано увидел преимущества экономии средств от солнечной энергии, когда SM-ZOTO установила 5-киловаттную солнечную систему в своем офисе для создания мобильных зарядных станций для сообщества. С тех пор ежемесячный счет офиса снизился почти вдвое, с 16 000 филиппинских песо до 9 000 филиппинских песо. Эта установка была реализована при партнерстве с организацией по защите окружающей среды Center for Energy, Ecology, and Development, при финансировании посольства Новой Зеландии. Он заключает, что для рядового гражданина с невысоким доходом солнечная энергия является крупной начальной статьей расходов, хотя в дальнейшем это становится инвестицией, поскольку счет за электричество уменьшается. Галлано планирует в будущем перейти на солнечную энергию дома после того, как обеспечит образование своих иждивенцев. Ангел Круз, фрилансер-массажист и парикмахер из северной части Мегаполиса Манила, сообщает, что ее скромный доход оставляет ей всего 5 000 филиппинских песо после покрытия расходов. Счет за электроэнергию в квартире, которую она делит с родителями и тремя детьми, достигает 7 000–8 000 филиппинских песо ежемесячно. Эти средства покрывают работу двух вентиляторов, телевизора, рисоварки, зарядку портативных устройств, освещения и кондиционера, работающего ночью для контроля гипертонии ее отца. Хотя родители иногда помогают с оплатой электричества, система солнечных панелей с инверторами и аккумуляторами «не является тем, что мы можем себе позволить в ближайшее время». Частные банки на Филиппинах предлагают кредиты на установку солнечных систем, однако требования, такие как непрерывная занятость, пороговые значения дохода и налоговые декларации, скорее всего, исключат работников с низким доходом, на контрактной основе или неофициально занятых. Правительство предоставляет кредитные возможности через свое агентство сбережений и взаимных фондов Pag-IBIG, которое члены могут использовать для финансирования солнечных систем. Тем не менее, эти схемы также требуют от людей два года взносов в сбережения, а также подтверждения дохода. Государственные программы, такие как Ginhawa Solar Energy Loan, доступны только государственным служащим и пенсионерам. Жасмин Мэй Сабадо, старший активист по переходу в энергетику в People of Asia for Climate Solutions, отмечает, что эти гранты на кредиты основаны на кредитной истории человека, что создает препятствия для тех, у кого плохая кредитная история. Она предлагает рассмотреть возможность более длительного срока погашения кредита, чтобы смягчить влияние первоначальных затрат. Герри Арансес, ведущий координатор Power for People Coalition, утверждает, что «доступность нелегко распространяется на беднейшие и наиболее уязвимые сообщества, которые могли бы получить наибольшую пользу от крышных солнечных систем». Он настаивает на том, что правительству необходимо выделить ресурсы на солнечные крышные панели для самых бедных районов страны, чтобы обеспечить как немедленное облегчение, так и долгосрочное решение энергетических потрясений. Арансес также призывает правительство стимулировать развитие местного производственного цикла и предлагать налоговые льготы на солнечные панели и комплектующие для повышения доступности продукции. Он особо подчеркивает необходимость интеграции солнечной энергии в социальные программы для поддержки бедных и недостаточно обслуживаемых сообществ и секторов, для которых кредитные механизмы недоступны. Демораль отмечает, что механизмы доступного финансирования уже существуют, включая государственные кредиты, которые либо доступны, либо скоро будут запущены. Однако она подчеркивает, что «проблема заключается в реализации: в том, как быстро эти программы внедряются, насколько легко домохозяйствам и малому бизнесу подавать заявки и как быстро утверждаются эти заявки». Сабадо советует местным органам власти принимать постановления о готовности к использованию солнечной энергии, соответствующие местным условиям. Такие законы требуют, чтобы новые здания или капитальный ремонт включали инфраструктуру, способную размещать солнечные системы. Это упростит процесс подачи заявок на использование такой энергии для домохозяйств и предприятий. Сабадо добавляет, что оформление заявок на учет чистого потребления может занимать месяцы, несмотря на усилия правительства по ускорению процесса. Кроме того, частные домохозяйства сталкиваются с трудностями при получении разрешений на установку солнечных панелей из-за необходимости предоставления множества документов, таких как свидетельство о праве собственности на участок, налоговая декларация и подтверждение владения. Демораль отмечает, что недавнее решение Министерства энергетики разрешить установку «микросолнечных систем» мощностью до 1 кВт без разрешения на строительство или экологического сертификата показало многообещающие результаты в упрощении процесса для небольших домохозяйств. Она говорит, что это открывает возможность для систем типа «plug-and-play» всего из одной или двух панелей, что стоит лишь малую долю от стоимости полной крышной установки. Таким образом, домохозяйства, которые никогда не могли позволить себе полную систему, теперь могут начать с малого. Министерство энергетики не ответило на запросы Dialogue Earth о комментариях. Шерил Эстелла заключает, что «правительство играет важную роль в создании условий, которые делают доступной и возобновляемой энергией для филиппинцев». Она уточняет, что это означает не только установление целей в области возобновляемой энергетики, но и устранение барьеров, с которыми сталкиваются потребители и установщики. По мнению Эстеллы, правительству необходимо упростить процедуры получения разрешений и учета чистого потребления, установить четкие технические стандарты и обеспечить последовательное их применение. Она также считает важным укрепление местной солнечной отрасли посредством развития навыков, стандартов качества и поддержки квалифицированных производителей. Это, по ее словам, расширит доступ, улучшит качество обслуживания и поможет создать более конкурентный рынок. В конечном итоге, расширение доступа требует, чтобы возобновляемая энергия стала проще в освоении, проще в финансировании, а также безопаснее и надежнее интегрироваться в систему электроснабжения.
1 ноября, 22:13NASA улучшает спутники и представляет более точную запись атмосферного CO2
1 ноября, 18:54Как избежать повреждения штукатурки при вбивании гвоздей: 5 простых методов
1 ноября, 17:48Основные трудности перехода на веганство в Индии: от традиционных блюд до социальных аспектов
1 ноября, 15:56Обнаружение критически исчезающего панголина в городских лесах Шиллонга указывает на важность сохранения пригородных экосистем
1 ноября, 10:30CapeNature прекращает торговлю змеями Калифорнии в Западном Кейпе из-за высокого риска экологического вторжения
1 ноября, 10:00Изменение климата может потребовать пересмотра сельскохозяйственных регионов Южной Африки
1 ноября, 09:00Тигратёнок найден в Махараштре; ищут путь между двумя лесами
1 ноября, 08:57Как сделать натуральный спрей от тараканов из трех домашних ингредиентов
1 ноября, 08:49Standard Bank столкнулся с жалобой на предполагаемый гринвошинг и вводящую в заблуждение рекламу
1 ноября, 08:00Джайшанкар на саммите G20 призвал диверсифицировать цепочки поставок и деполитизировать энергетические рынки
1 ноября, 03:12С 1 ноября в Дели вводятся ограничения для борьбы с загрязнением воздуха: запрет въезда внешним автомобилям, частичный переход на удаленную работу и удвоение платы за парковку
31 октября, 20:02
Средний индекс качества воздуха (AQI) в Дели в октябре достиг 166, что является лучшим показателем за восемь лет
По данным Министерства окружающей среды, средний индекс качества воздуха (AQI) в Дели в октябре 2026 года составил 166, что стало самым низким показателем за последние восемь лет. Это свидетельствует о значительном улучшении качества воздуха в городе. В сравнении с прошлым годом, когда показатель составлял 223, наблюдается положительная динамика. Кроме того, снизился средний показатель AQI за период с января по октябрь, а количество дней с плохим качеством воздуха уменьшилось. При этом отмечается снижение уровня PM2.5, однако уровень PM10 увеличился. Средний показатель AQI в октябре 2026 года (166) ниже, чем в 2024 году (234), 2023 году (219), 2022 году (210), 2021 году (173), 2019 году (234) и 2018 году (269). В октябре 2020 года средний AQI составлял 265, поэтому текущий октябрь признан самым чистым в сравнении с этими данными. Что касается периода с 1 января по 31 октября, средний AQI в Дели составил 167, тогда как в аналогичный период 2025 года он был 170. Этот показатель ниже, чем в 2024 году (184), 2023 году (172), 2022 году (187), 2021 году (179), 2019 году (192) и 2018 году (201). Лучшим периодом был 2020 год, когда средний показатель составлял 156. В период с января по октябрь 2026 года было 220 дней, когда среднесуточный AQI оставался ниже 200, что классифицируется как хороший или умеренный уровень. Это превышает показатели 2025 года (200), 2024 года (201) и 2023 года (206). В 2020 году такое количество дней составило 224. Дни с плохим или очень плохим качеством воздуха (средний AQI выше 200) в этом году составили 84 дня, по сравнению с 104 днями в 2025 году, 104 днями в 2024 году и 98 днями в 2023 году. Показатели загрязнителей также изменились: средний уровень PM2.5 с 1 января по 29 октября составил 69 микрограммов на кубический метр, что ниже, чем 72 микрограмма в 2025 году. Однако средний уровень PM10 достиг 171 микрограмма на кубический метр, что выше, чем 166 микрограмм в прошлом году. AQI является мерой качества воздуха; чем ниже этот показатель, тем чище считается воздух. Комиссия по управлению качеством воздуха (CAQM) заявила, что работает с заинтересованными сторонами над мерами по предотвращению, контролю и снижению загрязнения в Дели-NCR. Комиссия подчеркнула, что усилия по улучшению состояния воздуха будут активизированы.
31 октября, 19:37Исследование Оксфордского университета показывает, что дальние перелеты изменяют биологические часы птиц, вызывая эффект, схожий с джетлагом у людей
31 октября, 19:23Предлагаемые новые правила тестирования на животных в Индии вызвали споры о гарантиях защиты животных
31 октября, 19:01Публикация «Include Enable Connect» обобщает подход hcma к социальному дизайну
30 октября, 12:05Развитие индийской архитектуры вокруг воды: от прибрежных насыпей до центров обработки данных
30 октября, 10:30Проект Casa Linden, разработанный Schemata Architects
30 октября, 10:00Всемирный день городов 2026 года сосредоточен на городской регенерации и обеспечении достойного жилья для всех
30 октября, 09:30