Изменение климата может потребовать пересмотра сельскохозяйственных регионов Южной Африки
Подробнее
Food For Mzansi
foodformzansi.co.za

Изменение климата может потребовать пересмотра сельскохозяйственных регионов Южной Африки

Исследователи из Совета по сельскохозяйственным исследованиям (ARC) объяснили, как перевод производства сельскохозяйственных культур в новые подходящие районы может повысить продовольственную безопасность и экономическую отдачу на фоне роста климатических рисков в Южной Африке.

По мере повышения температуры и снижения предсказуемости режима осадков некоторые традиционные сельскохозяйственные зоны Южной Африки могут стать непригодными для выращивания текущих культур. Новые исследования предполагают, что тщательный переход к новым подходящим областям может принести экономические, занятостные и продовольственные выгоды, однако оптимальное решение будет зависеть от конкретной культуры.

Сельскохозяйственные угодья, такие как поля кукурузы, пшеничные фермы или цитрусовые сады, не могут просто переместиться при изменении климата. Тем не менее, в ближайшие десятилетия сельское хозяйство Южной Африки, возможно, придется пересмотреть не только методы производства культур, но и места их выращивания.

Растущие температуры, изменение характера осадков, водный стресс и учащение экстремальных погодных явлений уже увеличивают неопределенность для фермеров. Район, который десятилетиями поддерживал определенную культуру, может не обеспечивать тех же условий выращивания в 2055 или 2080 году.

Это ставит сложный, но все более насущный вопрос: имеет ли экономический смысл постепенно переводить часть сельскохозяйственного производства в районы, которые, как ожидается, останутся подходящими или станут более подходящими в условиях меняющегося климата?

Исследователи ARC изучили этот вопрос для шести важных сельскохозяйственных продуктов Южной Африки: кукурузы, пшеницы, сорго, цитрусовых, авокадо и макадамии. В исследовании было объединено моделирование климата и пригодности культур с анализом затрат и выгод.

Проще говоря, ученые сравнили долгосрочную ценность, которую можно создать путем перемещения части производства, с расходами на создание и эксплуатацию ферм в новых местах. Результаты содержат как ободрение, так и предупреждение. Перевод производства может стать оправданной стратегией адаптации к изменению климата, но ее осуществимость зависит от климатических требований, потребностей в воде, цикла производства, инфраструктурных нужд и рыночных перспектив каждой культуры.

Перемещение производства не подразумевает мгновенного отказа от устоявшихся сельскохозяйственных районов Южной Африки. Это означает планирование постепенного перехода по мере изменения климатической пригодности. Исследование смоделировало гипотетический сценарий, при котором 10% текущей производственной площади для каждой культуры переходит в новые подходящие агроэкологические зоны. Этот процент является допущением моделирования для проверки потенциальной экономики адаптации, а не рекомендацией о переселении 10% национального производства.

Анализ учитывал будущие климатические условия, центрированные на 2030, 2055 и 2080 годах, в рамках сценариев умеренных и высоких выбросов, оценивая затраты и выгоды адаптации в течение 30 лет. В зависимости от культуры и климатического сценария, моделирование выявило потенциальные возможности в более прохладных и высокогорных районах, включая части Восточного Кейпа, Квазулу-Натала, Лимпопо и Фри-Стейта. Эти области представляют собой смоделированные возможности, а не рекомендации на уровне фермы.

Эти широкие зоны не следует рассматривать как рекомендации по посадке на уровне фермы. Перед принятием любого инвестиционного решения необходимо будет изучить местную доступность воды, качество почвы, инфраструктуру, доступ к рынкам и условия землепользования. Также необходимо учитывать, обладают ли принимающие районы необходимой инфраструктурой, водными ресурсами, услугами и институциональным потенциалом для поддержки дополнительного сельскохозяйственного производства. Сдвиг в производстве может увеличить спрос на ирригационную воду, дороги, электроэнергию, складские помещения, перерабатывающие мощности и сельскохозяйственные услуги. Следовательно, планирование должно учитывать не только то, где могут расти культуры, но и может ли окружающая сельскохозяйственная система поддерживать производство в требуемом масштабе.

Исследователи использовали показатель, называемый соотношением затрат и выгод (BCR). Показатель выше 1 означает, что предполагаемые выгоды превышают затраты. Например, соотношение 1,50 означает, что на каждый вложенный ранд ожидается получение около 1,50 в виде более широких экономических и социальных выгод. Исследование рассматривало не только доход фермеров, но и более широкие преимущества, такие как продовольственная безопасность, занятость и экспортные доходы. Согласно центральным оценкам исследования, кукуруза и цитрусовые показали одни из самых сильных показателей отдачи, с соотношением затрат и выгод около 1,50. Сорго также показал хорошие результаты, с соотношением примерно 1,41.

Эти выводы важны, поскольку культуры играют очень разные роли в экономике. Кукуруза является центральной для продовольственной безопасности Южной Африки, кормов для скота и сельскохозяйственной переработки. Цитрусовые являются крупным источником экспортной выручки и поддерживают множество рабочих мест в сельских общинах. Таким образом, защита этих отраслей от будущих климатических рисков принесет пользу далеко за пределами фермы.

Однако высокоценные культуры не являются автоматически самыми безопасными инвестициями в адаптацию. Сады авокадо и макадамии требуют значительных первоначальных затрат на создание и нуждаются в нескольких годах для достижения полной производительности. Это создает длительный период между первоначальными инвестициями и ожидаемой отдачей. Кроме того, это подвергает производителей риску будущих изменений в доступности воды, температурах, стоимости ресурсов, экспортных ценах и доступе к рынкам. Вывод очевиден: культура может иметь высокую рыночную стоимость, но при этом нести значительный долгосрочный риск адаптации.

Сорго представляет собой гораздо меньшую отрасль, чем кукуруза или пшеница, но его способность переносить жару, засуху и ненадежные осадки придает ему стратегическую ценность в меняющемся климате. В исследовании сорго оставалось относительно устойчивым в условиях сурового климата, даже когда перспективы для ряда других культур ухудшались. Однако это не означает, что фермеры могут сажать сорго где угодно и ожидать легкой прибыли. Эта культура по-прежнему сталкивается с проблемами, включая ограниченные рынки, низкий потребительский спрос и давление на прибыльность на уровне фермы. Климатическая устойчивость сама по себе не создаст успешную отрасль. Сорго нуждается в функционирующих цепочках создания стоимости, что означает инвестиции в семенные системы, переработку, разработку продукции, возможности закупок и осведомленность потребителей. Более высокий спрос на продукты питания, напитки и корма на основе сорго может помочь превратить его климатические преимущества в реальный доход для фермеров. Для мелких и начинающих фермеров в районах с дефицитом воды это может быть особенно важно. Более диверсифицированная система культур может снизить зависимость от небольшого числа климатически чувствительных товаров.

Моделирование показывает, что экономические перспективы в целом становятся более сложными по мере усиления изменения климата к середине и концу столетия. При сценарии высоких выбросов прогнозируемый урожай резко падает для нескольких культур. Кукуруза, цитрусовые, авокадо и макадамия особенно чувствительны к сочетанию жары и водного стресса, в то время как долгоживущие сады сталкиваются с дополнительным риском того, что условия могут существенно измениться в течение продуктивного срока жизни деревьев. Именно поэтому решения об адаптации нельзя основывать только на текущих условиях выращивания. Сад, посаженный сегодня, может продолжать давать урожай десятилетия спустя. Инфраструктура, такая как ирригационные системы, упаковочные цеха, дороги и складские помещения, также представляет собой долгосрочное обязательство. Если эти инвестиции делаются без учета будущей климатической пригодности, производители и правительство могут загнать себя в все более рискованные места. В то же время, перевод производства дорог. Новые районы могут потребовать дорог, ирригации, электроэнергии, складских мощностей, перерабатывающей способности, расширенных услуг и связей с рынками. Фермерам также могут потребоваться финансы в годы становления, когда расходы высоки, а доход ограничен. Поэтому адаптация требует скоординированного планирования. Отдельные фермеры не могут нести на себе бремя национального перехода.

Южная Африка нуждается в практической системе мониторинга пригодности культур, которая регулярно обновляется по мере поступления новой информации о климате, почве, воде и производстве. Такая система могла бы помочь фермерам, финансистам и правительству определить, где возрастают риски, а где могут появиться новые возможности. Она также могла бы направлять планирование землепользования, инвестиции в инфраструктуру, сельскохозяйственное финансирование, страхование и поддержку расширения. Информация должна быть достаточно подробной для поддержки местных решений и достаточно доступной, чтобы быть полезной за пределами исследовательских учреждений. Для фермеров вопрос не просто в том, меняется ли климат. Он в том, как быстро меняются местные условия, что это означает для конкретной культуры и какие варианты адаптации финансово реалистичны. Для лиц, определяющих политику, задача состоит в том, чтобы избегать универсальных решений. Кукуруза, сорго и макадамия имеют разные циклы производства, потребности в воде, рынки или инвестиционные риски. Меры поддержки должны отражать эти различия.

Сельское хозяйство Южной Африки раньше адаптировалось к сложным условиям. Фермеры меняли сорта, сроки посадки, методы орошения, производственные системы и рынки в ответ на засуху, цены и новые технологии. Изменение климата добавляет еще один уровень давления, но оно также усиливает аргументы в пользу лучшей информации и более раннего планирования. Исследование показывает, что перевод части производства в более подходящие районы может принести значительные экономические и социальные выгоды. Это может защитить продовольственные запасы, поддерживать сельские рабочие места и помочь важным экспортным отраслям оставаться конкурентоспособными. Однако успешная адаптация будет зависеть от выбора правильной культуры, в правильном месте, в правильное время и понимания полной стоимости до посадки первого семени или дерева. Южной Африке не нужно переносить свой сельскохозяйственный сектор в одночасье. Ей необходимо начать подготовку к карте культур, которая может выглядеть совсем иначе к середине этого столетия. Будущее сельского хозяйства Южной Африки будет зависеть не только от того, как фермеры производят, но и все больше от того, где они производят, и останутся ли эти места экономически, экологически и социально жизнеспособными по мере изменения климата.

Похожие сюжеты

Nedbank утверждает, что сельскохозяйственная трансформация должна способствовать созданию устойчивых фермерских хозяйств
Подробнее
foodformzansi.co.za

Nedbank утверждает, что сельскохозяйственная трансформация должна способствовать созданию устойчивых фермерских хозяйств

Cobus de Bruyn из Nedbank утверждает, что значимая сельскохозяйственная трансформация должна выходить за рамки простого перераспределения земель и фокусироваться на создании продуктивных, прибыльных и коммерчески устойчивых фермерских предприятий. Он подробно разбирает препятствия, с которыми сталкиваются чернокожие фермеры, необходимость использования смешанного финансирования и важность укрепления партнерских отношений по всей цепочке создания стоимости в сельском хозяйстве для достижения долгосрочных изменений.

По мнению Cobus de Bruyn, глава отдела ценностных предложений для клиентов в сфере сельского хозяйства в Nedbank, более инклюзивная экономика в Южной Африке необходима для создания возможностей для новых участников, развития мелких фермеров в устойчивые коммерческие предприятия и поддержки роста крупных агробизнесов, принадлежащих чернокожим владельцам. Он считает, что истинная трансформация следует оценивать по успеху фермерских хозяйств, а не только по показателям владения землей.

Выступая в подкасте Food for Mzansi’s Farmer’s Inside Track, Де Бройн осветил прогресс, достигнутый с 1994 года, продолжающиеся барьеры для фермеров и критическую важность сотрудничества в аграрной цепочке создания стоимости.

Он заявил, что Южная Африка нуждается в более инклюзивной сельскохозяйственной экономике, которая могла бы привлекать новых участников и превращать мелких фермеров в коммерчески устойчивые предприятия, одновременно поддерживая рост крупномасштабных агробизнесов, принадлежащих чернокожим владельцам.

Де Бройн определил шесть причин для достижения инклюзивного сельского хозяйства: расширение производства и стимулирование роста, построение более широкой и устойчивой аграрной экономики, улучшение доступа к финансам, рынкам и технологиям, создание рабочих мест, усиление устойчивости и климатической резильентности, а также повышение международной конкурентоспособности Южной Африки.

По его убеждению, трансформация должна опираться на существующее коммерческое сельское хозяйство, одновременно открывая реальные возможности для фермеров во всем секторе. Он подчеркнул, что инклюзивное сельское хозяйство должно измеряться не только передачей земель или количеством чернокожих фермеров, но и тем, скольким фермерам удается стать продуктивными, прибыльными, кредитоспособными и коммерчески устойчивыми.

Де Бройн признал, что с 1994 года в Южной Африке был достигнут прогресс в передаче земель. Он сослался на исследование, проведенное в 2024 году Вандиле Сихлобо и профессором Йоханом Кирстеном. Согласно этому исследованию, было передано около 19,3 миллиона гектаров различными механизмами, что составляет 25% от свободных сельскохозяйственных угодий страны. Эти механизмы включали реституцию, перераспределение земель правительством, частные сделки, Проактивную стратегию приобретения земель и приобретения правительством для сельскохозяйственного использования.

Тем не менее, он возразил, что владение землей само по себе не гарантирует долгосрочной экономической трансформации. Особое значение имеют надежные титульные документы, поскольку земля способна генерировать богатство на протяжении поколений, поддерживая развитие бизнеса и создавая дополнительный доход.

Рассматривая эту проблему, Де Бройн упомянул аргумент министра сельского хозяйства Уилли Аукампа о том, что трансформация не может быть достигнута путем подъема одной части сектора за счет другой. Он отметил, что решение заключается в одновременном подъеме обеих частей, причем ту, которая требует больше внимания и ресурсов, нужно поднимать быстрее.

Он также приветствовал объявление президента Кирилла Рамафосы о передаче 2,5 миллионов гектаров фермерам, подчеркнув, что потребуется тщательное планирование, чтобы обеспечить попадание этих земель к людям, которые смогут использовать их в продуктивных целях. Nedbank готов внести свой опыт в этот процесс, стремясь к тому, чтобы переданные земли действительно доставались фермерам, способным вести хозяйство, и чтобы эти фермеры превращали свои фермы в продуктивные предприятия.

Одним из препятствий на пути трансформации, по словам Де Бройна, является терминология, используемая для описания фермеров, которые все еще развивают свой бизнес. Он выступает против термина «начинающий фермер», полагая, что он рискует определять людей по тому, чего они еще не достигли, вместо того чтобы признавать их фермерами. Вместо этого Де Бройн предпочитает называть их мелкими, средними и крупными коммерческими фермерами. Для него фермер, который производит излишки и продает их коммерчески, квалифицируется как коммерческий фермер.

Он выделил ряд проблем, стоящих перед фермерами, включая доступ к подходящим землям и надежному праву собственности, задержки с передачей титульных документов, доступное финансирование, водную инфраструктуру, технические навыки, услуги по расширению, технику, производственные технологии и доступ к рынкам. Однако доступ к финансированию остается особенно острой проблемой.

Де Бройн сообщил, что коммерческие банки участвовали в разработке концептуального документа по смешанному финансированию совместно с департаментом сельского хозяйства, но в значительной степени исключены из этой схемы. Это ограничивает их способность финансировать чернокожих фермеров на различных стадиях коммерческого развития. Он объяснил, что новый фермер часто не имеет финансовой поддержки, доступной уже у устоявшегося бизнеса. Без грантов или льготного кредитования в дополнение к коммерческому финансированию рост может замедляться. Он настаивал на необходимости доступа к смешанному финансированию для поддержки усилий правительства по реализации трансформации.

Для Де Бройна значимая трансформация требует скоординированных усилий между правительством, организованным сельским хозяйством, коммерческими фермерами, финансистами и другими участниками цепочки создания стоимости. Он подчеркнул, что партнерства имеют решающее значение для построения устойчивого и инклюзивного сельского хозяйства, требуя координации усилий.

Он считает, что совместная работа коммерческих банков с правительством может принести существенную пользу, особенно если их включить в схемы смешанного финансирования. Такое сотрудничество могло бы помочь в создании новых фермерских предприятий и позволить существующим африканским предприятиям расширяться. Партнерства по всей цепочке создания стоимости также могут помочь фермерам преодолеть барьеры на рынках, в производстве и коммерческом росте.

Nedbank реализует этот подход через дифференцированную стратегию инклюзивного сельского хозяйства, инвестируя в ресурсы и процессы для поддержки трансформации. Де Бройн отметил сотрудничество банка с PALS (Partners in Agricultural Land Solutions), в рамках которого фермеры получают поддержку в обучении и наставничестве, структурировании компаний, юридических соглашениях и договоренностях о долях участия. Это партнерство также помогает фермерам получить доступ к рынкам, подавать заявки на права на воду и направлять заявки на кредит финансистам.

Он отметил, что это сотрудничество уже принесло значительную пользу через проекты трансформации, позволив банку увидеть результаты на местах, а не просто обсуждать трансформацию в теории. Тем не менее, он полагает, что эффект мог бы быть больше, если бы коммерческие банки были включены в схему смешанного финансирования.

Заглядывая на десятилетие вперед, Де Бройн надеется, что сельское хозяйство Южной Африки достигнет точки, когда трансформация перестанет доминировать в разговорах, поскольку ее результаты будут очевидны в процветающих фермерских хозяйствах. Его видение — это аграрный сектор с активными малыми, средними и крупными чернокожими фермерскими операциями, которые могут получать финансирование, выходить на рынки и преодолевать текущие ограничения роста. Для него цель состоит не просто в передаче земли или увеличении участия на бумаге, а в построении предприятий, способных производить, генерировать доход, создавать возможности и расти устойчиво. Он заключил, что дальнейший путь зависит от совместной работы заинтересованных сторон для развития сельского хозяйства.

Климат может стать следующей крупной экономической проблемой для Южной Африки
Подробнее
iol.co.za

Климат может стать следующей крупной экономической проблемой для Южной Африки

Следующим значительным экономическим вызовом для Южной Африки может стать погода. Усиление явления Эль-Ниньо вызывает опасения относительно повышения температуры, снижения количества осадков и последствий этого для сельского хозяйства, цен на продукты питания и экономического роста страны.

Арони Чаудхури, экономист из Coface, предупредил, что климатические риски превращаются в одну из крупнейших экономических проблем Африки, поскольку экстремальные погодные условия угрожают сельскохозяйственному производству, продовольственной безопасности и общей экономической стабильности.

Климатические риски угрожают ценам на продовольствие и росту

Он отметил, что хотя благоприятные осадки способствовали увеличению сельскохозяйственного производства и снижению давления на цены на продукты питания в 2025 году, сильный Эль-Ниньо способен обратить вспять эти успехи. Это повлечет за собой негативные последствия для инфляции, потребительских расходов и экономического роста как в Южной Африке, так и в более широком регионе.

Чаудхури подчеркнул, что продовольственная система региона сильно зависит от стабильного производства кукурузы в таких странах, как Южная Африка, Замбия и Зимбабве. Любое существенное падение урожайности может ускорить рост продовольственной инфляции по всему региону, оказывая дополнительное давление на домохозяйства, которые и так сталкиваются с ограниченным бюджетом.

Он добавил, что это особенно важно, поскольку влияние продовольственной инфляции гораздо сильнее ощущается в развивающихся странах с переходной экономикой (EMDEs) по сравнению с развитыми экономиками.

Это предупреждение прозвучало на фоне того, что Южная Африка готовится к сезону посева летом, а климатические прогнозы указывают на усиление Эль-Ниньо, которое может повлиять на количество осадков и температуру до начала 2027 года. Однако степень потенциального экономического ущерба остается неопределенной.

Investec сообщил на прошлой неделе, что Южная Африка, вероятно, столкнется с менее серьезными последствиями, чем во время засухи 2024 года, когда недостаток осадков повредил сельскому хозяйству и замедлил экономический рост. Банк прогнозирует, что Эль-Ниньо снизит экономический рост в 2026 году на величину от нуля до 0,1 процентного пункта, а в 2027 году — не более чем на 0,2 процентных пункта. Он также скорректировал свой прогноз роста на следующий год с 1,7% до 1,5%.

Банк заявил: «Мы по-прежнему ожидаем, что отрицательное влияние Эль-Ниньо на ВВП в этом году составит от 0% до -0,1% в годовом исчислении, а в следующем году не более -0,2% в годовом исчислении, при этом Эль-Ниньо продлится до февраля 2027 года, после чего может последовать потенциальная слабая Ла-Нинья согласно текущим ожиданиям».

Investec предостерег, что даже если Южная Африка избежит сильной засухи, аномально высокие температуры все равно могут нанести ущерб посевам и скоту. Сельское хозяйство было ключевым двигателем роста в 2025 году, внеся вклад в рост на уровне 1,1% по сравнению с 0,7% без учета этого сектора.

Экстремальная жара подвергает риску работников и предприятия

Воздействие может также ощущаться на рабочих местах, поскольку экстремальная жара угрожает здоровью работников, их производительности и функционированию бизнеса. Международная SOS настоятельно призвала южноафриканские организации подготовиться к более жарким условиям, предупреждая, что жара может влиять на работников как внутри помещений, так и на открытом воздухе, нарушать цепочки поставок и создавать нагрузку на энергетические и транспортные сети.

Доктор Крис ван Стратен, консультант по глобальному здравоохранению Международной SOS по клиническому управлению, заявил, что экстремальную жару следует рассматривать как проблему здоровья на рабочем месте, так и как операционный риск. Он предупредил, что жара может вызвать обезвоживание и истощение, а также повлиять на концентрацию и время реакции.

Доктор ван Стратен отметил: «Недавний опыт Европы продемонстрировал, как быстро экстремальная жара может перегрузить системы здравоохранения, нарушить работу и создать серьезные риски для работников. Хотя климат Южной Африки отличается от европейского, урок для работодателей ясен: экстремальную жару следует признавать как проблему здоровья на рабочем месте и как операционный риск».

Международная SOS посоветовала работодателям оценить свою подверженность воздействию экстремальной жары до повышения температур, следить за прогнозами погоды и разработать планы по защите работников. Он добавил: «Многие организации продолжают связывать болезни, связанные с жарой, преимущественно с работниками на открытом воздухе, такими как строители и фермеры».

Однако, по его словам, уязвимы также сотрудники, работающие в помещениях — на складах, фабриках и в плохо вентилируемых офисах, включая тех, кто обязан носить тяжелое средства индивидуальной защиты (СИЗ).

Популярное