Индийская команда, которая ранее завоевала серию, выиграв три матча T20 подряд против Новой Зеландии, потерпела сокрушительное поражение в четвертом матче. На принимающей стороне, в Иден Парке в Окленде, хозяева создали внушительный счет в 259/7, а индийская сборная смогла набрать лишь 172/9 за 20 овер. Таким образом, Новая Зеландия одержала победу в этом матче с разницей в 87 очков, доведя счет серии до 3-1.
Это поражение вновь высветило две значительные слабости команды Индии: во-первых, потеря бьющих из-за чрезмерной агрессии в нападении, а во-вторых, неспособность остановить оппонентов в броске мяча. Агрессивный стиль игры Индии всегда был ее сильной стороной, однако возникает вопрос, насколько уместно играть в таком же стиле во всех обстоятельствах. Кроме того, что делать капитану и тренеру, когда их игроки не могут ни останавливать бегущих, ни добывать विकेट?
Перед Гоутамом Гембиром и капитаном Шрейсом Айером сейчас стоит задача найти выход из сложной ситуации, сохраняя при этом свой агрессивный игровой подход.
Новый стиль игры Индии основан на агрессивном крикете. Стратегия, заключающаяся в игре мощных ударов с самого начала овер-рока и оказании давления на боулеров соперника, принесла Индии множество блестящих побед. Игроки вроде Абхишека Шармы, Санджу Самсона, Ишана Кишна и Вайбхаа Сурьяванси играют в соответствии с этой философией. Уже в третьем T20 Вайбхаа продемонстрировал эту идею, набрав 45 очков всего за 19 мячей.
Однако в четвертом матче эта же агрессия стала проблемой. Преследуя цель в 260 очков, команде требовался быстрый старт, но в первом же овере Санджу Самсон и Ишан Кишна покинули поле. Абхишек Шарма набрал 27 очков за 15 мячей, но также был выведен из игры в рамках овер-рока. Капитан Шрейс Айер смог набрать 22 очка за 11 мячей. Индия потеряла четыре бьющих еще в овер-роке и шесть до завершения десятого овера.
В таких условиях бьющим следовало бы некоторое время оставаться на поле, чтобы стабилизировать партию. Тем не менее, индийские бьющие продолжали терять бьющих в попытках увеличить темп. Тилак Верма боролся, набрав 35 очков, а Наман Дир — 28, но к тому моменту матч был далеко от контроля Индии. В итоге вся команда смогла набрать всего 172/9.
Роль Абхишека Шармы в нападении Индии стала крайне важной. Он начинает игру, атакуя боулеров, и обладает потенциалом изменить ход матча в овер-роке. Но возникает вопрос: какой план у команды, если Абхишек быстро выбывает? Именно это и произошло в четвертом T20: Абхишек был выведен из игры с 27 очками, и после него никто не смог сыграть большую партию. Санджу и Ишан уже ушли в первом овере, а Шрейс Айер также был выведен из игры в овер-роке. Это усилило давление на средний порядок, но они не смогли стабилизировать партию.
Индии необходимо решить, что агрессивный крикет означает не просто игру мощных ударов на каждом мяче. Управление партией после ранних неудач, построение партнерства и затем увеличение скорости в последних оверах также являются частью T20 крикета. Команда должна разработать стратегию для своих бьющих, которая позволит им вернуться в игру даже после ранних трудностей.
Проблемы Индии не ограничиваются только агрессивным нападением. Постоянные изменения и эксперименты в порядке ударов также вызывают вопросы. Акшар Патель был отправлен на пятую позицию, в то время как Тилак Верма вышел на седьмую. Какова была причина отправки такого бьющего, как Тилак, на нижнюю позицию? Видит ли менеджмент команды в нем финишера, или это просто изменение порядка ударов, которое нарушает его естественную роль? Хотя у команды могла быть определенная стратегия, отправляя Акшара выше, такие эксперименты в порядке ударов малоэффективны, когда ранние бьющие выбывают быстро. Акшар является полезным бьющим, но был ли он лучшим вариантом в такой ситуации по сравнению с Тилаком? Команде также следует обратить внимание на то, не влияют ли постоянные изменения на роль и ответственность бьющих.
Среди агрессивных вариантов, таких как Вайбхаа Сурьяванси, Абхишек Шарма, Санджу Самсон и Ишан Кишна, существует проблема занятия места в верхней части порядка. При этом порядок среднего порядка также выглядит нестабильным. Гембир и Шрейс должны решить, кто будет играть на какой позиции и в каких обстоятельствах будет отправлен тот или иной бьющий. Эксперименты необходимы, но их цель должна заключаться в укреплении команды, а не в создании замешательства у бьющих относительно их роли.
Беспокойство Индии не ограничивается только нападением. Бросок мяча также находится под постоянными вопросами. В Окленде Новая Зеландия набрала 259/7 очков за 20 оверов. Это стало самым большим счетом, который когда-либо набирала какая-либо команда против Индии в T20 International. Индийские боулеры добились некоторых विकेट в начале, но полностью не смогли остановить бьющих Новой Зеландии в середине оверов. Начало Новой Зеландии также не было очень хорошим.
