Заявив о необходимости возвращения архитектуры к ее сущности, Ван Шу и Лу Вэньюй установили центральный принцип своего кураторского видения для 20-й международной выставки архитектуры Венецианской биеннале. Это мероприятие пройдет с 8 мая по 21 ноября 2027 года и охватит Гиardini, Арсенал и весь город Венеция. Выставка под названием «От архитектуры – ради возможности сосуществования перед лицом реальной действительности» призвана стимулировать возврат к физическому акту строительства, поскольку, по мнению кураторов, дисциплина отошла от прожитой реальности из-за избытка абстракции, меркантилизации и цифровизации.
Кураторы предлагают новое вовлечение в настоящее, поднимая вопросы о значении практики архитектуры в наши дни, используя материалы, строительные методы, местные знания и прямой опыт. Эта линия рассуждений опирается на концепции, лежащие в основе работы Amateur Architecture Studio, основанной Ван Шу и Лу Вэньюем в 1997 году, уделяя особое внимание исследованию традиционных строительных техник, повторному использованию материалов и связи между архитектурой и ее местоположением.
Выставка также ставит сосуществование в центр дебатов, исследуя, как архитектура может гармонизировать кажущиеся противоположными условия, такие как технология против ремесла или городские и сельские способы строительства, оставаясь при этом привязанной к конкретным реалиям каждого региона.
Перед началом Венецианской биеннале 2027 года ArchDaily опросил Ван Шу и Лу Вэньюя, чтобы обсудить идеи, стоящие за «От архитектуры», и темы, определяющие их кураторское предложение. Беседа исследовала, что означает возврат к сути архитектуры, затрагивая вопросы от растущего отчуждения между архитектурным дискурсом и физическим строительством до роли искусственного интеллекта, местных знаний и практического эксперимента. Также был проанализирован вопрос о том, может ли выставка, традиционно ориентированная на репрезентацию, стать пространством творчества, и как это изменение повлияет на будущее профессиональной практики, сосредоточив внимание на вопросе: что значит заниматься архитектурой сегодня?
Почему «От архитектуры» и почему сейчас?
Когда их спросили Christele Harrouk (ArchDaily) о названии Венецианской биеннале 2027 года, начинающемся с прямого повелительного наклонения «От архитектуры» [Делать архитектуру], их спросили, почему они сочли критически важным вернуть обсуждение к акту строительства именно в этот момент и что, по их мнению, потеряло или отошло от архитектуры, делая этот возврат необходимым.
Ван Шу и Лу Вэньюй заявили, что современная архитектура находится в упадке из-за чрезмерной абстракции и концептуализации, безудержной коммерциализации и незаинтересованности в реальной архитектурной деятельности, происходящей вне доминирующего круга. По этой причине «делать архитектуру» приобретает жизненно важное значение в наши дни.
Ван Шу и Лу Вэньюй добавили, что чрезмерная абстракция всегда была проблемой в современной архитектуре, отмечая, что архитекторы, особенно те, кто проектирует крупные здания, оторваны от строителей и дизайнеров. Коммерческая архитектура все больше ищет быстрые и впечатляющие поверхностные изменения, что превратило ее в чисто декоративную деятельность, наложенную на базовые структуры — крупномасштабное воспроизведение поверхностных форм. Они подчеркнули, что местные постройки и спонтанная деятельность вне гегемонистского круга долгое время игнорировались, заключив, что архитектура, доминирующая в институциональном дискурсе, теряет свою суть и рискует исчезнуть.
От вопроса к «деланию»
На вопрос о переходе от предыдущих тем Венецианской биеннале — таких как «Как мы будем жить вместе?» (2021), The Laboratory of the Future (2023) и Intelligens. Natural. Artificial. Collective. (2025) — к фокусу на «От архитектуры» в 2027 году, Ван Шу и Лу Вэньюй указали, что приоритет «настоящему» еще более важен, поскольку люди склонны избегать текущего тупика, проецируя свою тревогу в будущее. Они рассматривают предложение «делать архитектуру» как смену направления. В то время как вопрос относится к реальности, воображение является необходимым инструментом для ее понимания и активации, а эксперимент имеет смысл только как строгий тест перед лицом реального.
Для них главный вопрос заключается не в причине «делать архитектуру», а в том, как ее осуществить и с какой позиции относиться к реальности. Эксперименты, сталкивающиеся с реальностью, считаются более радикальными и сложными, чем те, которые основаны на будущих проекциях. Международная выставка архитектуры Венецианской биеннале рассматривается как пространство с наибольшим потенциалом для принятия таких радикальных экспериментов.
Что такое «реальная реальность»?
О выражении «столкновение с реальной действительностью» в их кураторском заявлении они определили, что самый глубокий кризис, с которым столкнулось человечество с XIX века в области архитектуры, — это конфликт между природой и крупномасштабным искусственным строительством. Подпитываемая желанием глобального развития и во имя современности, эта деятельность, несмотря на создание огромных преобразований, разрушительна из-за гомогенизации, которую она навязывает природе, истории и местной культуре.
Они подчеркнули, что архитектурные действия фундаментально формируют среду, в которой живут люди, что делает необходимым представление ответа на этот кризис. Подобно биоразнообразию в природе, культурный шарм мировых городов и деревень заключается в разнообразии. Следовательно, суть реальной действительности — это разнообразие, которое эквивалентно множеству возможностей. Это подразумевает, что архитектурное творчество кардинально отличается от чисто концептуального дизайна, отвергая любое упрощение жизни во имя современности.
От разговоров об архитектуре к практике архитектуры
Относительно идеи о том, что архитектура «не должна обсуждаться, а прежде всего реализовываться напрямую», они признали, что архитектура встроена в обширную экосистему изображений, публикаций, академических дискурсов, цифровых платформ и представлений, созданных искусственным интеллектом. Они согласились, что тенденция к абстракции и концептуализации в современной архитектуре была ускорена цифровизацией, из-за чего архитекторы потеряли тактильный контакт с материальным миром, физический опыт и даже базовое чувство масштаба после широкого внедрения компьютерного проектирования.
Ван Шу и Лу Вэньюй отметили, что чрезмерно абстрактные дебаты и сама крайняя абстракция проекта приводят к пренебрежению богатыми и самобытными местными особенностями. Что касается сосуществования, они заявили, что этот термин отражает общее чувство отчуждения в отношении выживания в современном мире, и их главная забота состоит в том, сможет ли архитектура помочь сохранить или восстановить сосуществование разнообразия.
Они заключили, что способность людей сосуществовать зависит от их способности сотрудничать. Когда архитектурная практика основана на прямом контакте и ручном строительстве, чувствительность и человеческий опыт полностью изменяются, исходя из различных местных особенностей, что указывает на совершенно иные восприятия и пути в архитектуре.
Технологии, интеллект и практика
Столкнувшись с ростом искусственного интеллекта, они отметили, что эта технологическая волна является глобальной реальностью, но по сути представляет поляризацию мира, который уже был абстрактным и концептуальным. Хотя ИИ предлагает удобство и эффективность, он оказывается иллюзорным и бессильным перед лицом конкретного физического мира и выживания. Движение к архитектуре, которая ценит физический опыт, является неизбежной борьбой.
Когда их спросили о том, что они требовали от участников, приглашая ответить на тему «От архитектуры», они уточнили, что концепция «делать архитектуру» определяется скорее «как делать». На Архитектурной биеннале больший акцент делается на демонстрации процесса и подлинности исполнения, что представляет собой выставку архитектурных практик, основанных на физическом строительстве, функционирующую как сознательная критика.
