Житель Дели столкнулся с проблемой получения газового баллона из-за сбоев в цифровой системе KYC
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Житель Дели столкнулся с проблемой получения газового баллона из-за сбоев в цифровой системе KYC

Автор, находящийся в Дели, столкнулся с ситуацией, когда сотрудники газовой компании из Рачи требуют личного визита, чтобы предоставить газовый баллон, ставя под сомнение эффективность концепции «Цифровой Индии». Проблема обострилась из-за сбоев в работе цифровых сервисов.

Газовый контракт автора оформлен в Рачи, штат Джаркханд, хотя сам автор проживает в Дели. Его семья пользуется этим газовым подключением в Рачи. При попытке заказать баллон выяснилось, что процедура eKYC не завершена. Автор неоднократно пытался пройти электронную идентификацию через мобильный телефон, однако процесс постоянно прерывался: либо не срабатывало распознавание лица, либо приложение не продвигалось дальше.

При обращении в S.K Gas Service в Рачи ему сообщили, что для завершения eKYC необходимо лично прибыть в Рачи. Это означает, что клиенту из Дели приходится преодолевать сотни километров, поскольку система цифровой верификации компании не функционирует корректно.

Эта ситуация не уникальна; миллионы людей по всей стране имеют газовые подключения в родных городах или у родителей, но живут в других местах из-за работы или других причин. Для таких граждан процесс eKYC должен быть упрощен, а не создавать новые трудности.

Представители S.K Gas Service в Рачи отметили, что новый газовый баллон не выдается месяцами. В результате остается лишь один вариант: либо ехать из Дели в Рачи для проверки в центре, либо оставлять семью без еды, либо приобретать газ на черном рынке. В Рачи черный рынок предлагает баллон по цене от 2200 до 2500 рупий, что вызывает вопросы о стимулировании спекуляции.

Министерство нефти и государственные нефтедобывающие компании делают обязательным биометрическую проверку на основе Aadhaar для потребителей LPG. Целью этой меры является устранение фиктивных подключений, выявление ошибочных или дублирующих записей на одно семейное имя и обеспечение своевременного поступления государственной субсидии нужным людям. Сам принцип этой цели не вызывает споров, однако поднимаются вопросы о методах ее реализации.

Министерство нефти в своем сообщении от 19 сентября 2026 года четко указывало, что для биометрической проверки Aadhaar посещение газового агентства не является обязательным. Клиенты Indane могут завершить эту процедуру дома через приложение IndianOil ONE. Кроме того, сотрудник, осуществляющий доставку баллона, может провести верификацию через свое мобильное приложение. Также клиенты могут выполнить эту работу в шоуруме газового агентства.

Таким образом, правительство предлагает три возможных пути решения. Возникает вопрос, насколько оправданным является требование к клиенту, находящемуся в Дели, лично приезжать в Рачи, если он не может пройти верификацию через свой телефон. Часто после подачи жалобы в Indane ответ не поступал. Служба поддержки клиентов также информировала, что независимо от местонахождения клиента, ему необходимо лично посетить газовое агентство для верификации, так как срок действия eKYC истек.

Автор задается вопросом: если в приложении техническая неисправность, не должна ли у агентства или компании существовать альтернативный способ? Должен ли клиент иметь возможность подать жалобу, устранить проблему с верификацией или подтвердить свою личность через другой авторизованный канал?

В настоящее время использование мобильных приложений растет во многих сферах, от банковского дела до государственных документов. Однако цифровая услуга полезна только в том случае, если она работает исправно. Процесс аутентификации по лицу с использованием Aadhaar зависит от качества камеры, освещения, интернет-соединения, правильного распознавания лица и технической системы приложения. UIDAI также рекомендует соблюдать хорошие условия освещения, использовать чистую камеру и правильно кадрировать лицо в своих руководствах.

Но что делать клиенту, если он многократно пытается пройти верификацию, но она не удается? Должен ли он повторять одну и ту же процедуру снова и снова? Здесь основная ответственность лежит на нефтедобывающей компании и правительстве. Если компания делает цифровую процедуру обязательной, она также должна гарантировать, что при возникновении технических проблем клиент получит немедленную помощь. Необходимо предоставить причину сбоя в приложении, номер жалобы и установить сроки для устранения проблемы.

Похожие сюжеты

ANPD опубликовала руководство, объясняющее обязательства технологических компаний в соответствии с Цифровым законом о детях для защиты несовершеннолетних в Интернете
Подробнее
olhardigital.com.br

ANPD опубликовала руководство, объясняющее обязательства технологических компаний в соответствии с Цифровым законом о детях для защиты несовершеннолетних в Интернете

Национальный орган по защите данных (ANPD) опубликовал в среду (28) руководство, призванное разъяснить обязанности технологических компаний в отношении защиты детей и подростков в Интернете. Этот документ уточняет, какие сервисы должны соответствовать Цифровому статуту ребенка и подростка (ECA Digital) и какие меры необходимо принять для снижения рисков в виртуальном пространстве.

Директивы охватывают широкий спектр услуг, включая социальные сети, мессенджеры, электронные игры, видеоплатформы, магазины приложений, операционные системы и платформы электронной коммерции. Важно отметить, что применение этих норм не ограничивается только продуктами, разработанными для несовершеннолетних; услуги, предназначенные для широкой публики, также могут подпадать под действие закона, если существует возможность доступа для детей и подростков.

Руководство направлено на разъяснение применения Закона № 15.211/2025, который установил ECA Digital, предоставляя критерии для того, чтобы компании могли определить свои обязательства. Этот закон вступил в силу в марте 2026 года.

По данным ANPD, защита этой демографической группы должна быть интегрирована как в процесс разработки, так и в функционирование цифровых сервисов. Это означает, что компании обязаны проактивно выявлять и снижать риски, а не реагировать только после возникновения инцидента.

Ключевая концепция, представленная в руководстве, — это «вероятный доступ». Это определение позволяет включать сервисы, которые не были специально разработаны для детей и подростков, но обладают характеристиками, способными привлечь эту аудиторию и подвергнуть ее значительным рискам.

Анализ учитывает три основных аспекта. Например, приложение может заявить, что оно предназначено только для взрослых, однако если оно предлагает видео, игры, награды или формы взаимодействия, привлекающие подростков, это заявление компании не будет достаточным основанием для освобождения от действия законодательства.

Агентство имеет право анализировать фактические характеристики сервиса для определения применимости обязательств. Кроме того, ANPD разъясняет, что внедрение методов проверки возраста автоматически не отменяет другие обязанности, установленные законом.

Руководство подчеркивает необходимость эффективных механизмов определения возраста. Простое заявление пользователя о своем возрасте или уведомление в условиях использования недостаточно для подтверждения того, что компания полностью выполняет свои обязательства.

Магазины приложений и операционные системы также имеют особые обязанности. Одна из таких обязанностей — предоставлять разработчикам информацию о возрастной группе пользователей, помогая им применять соответствующие меры защиты.

Однако эти механизмы всегда должны уважать конфиденциальность. Проверка возраста не может использоваться в качестве оправдания для сбора документов или личных данных, превышающих строго необходимый минимум.

Другое важное требование — принятие более защитных настроек конфиденциальности по умолчанию. Для учетных записей детей и подростков компании должны отдавать приоритет мерам, минимизирующим раскрытие данных и присущие риски использования платформ.

В руководстве также рассматриваются ограничения на использование персональных данных несовершеннолетних в целях поведенческой рекламы, а также требование об ограничении сбора данных до необходимого для функционирования сервиса.

Обязанность предотвращения является центральным моментом, выделенным ANPD. Компании должны выявлять потенциальные угрозы, оценивать вероятность ущерба и принимать меры для предотвращения или снижения таких рисков. Ответственность не прекращается с установкой инструмента безопасности; поставщики также должны отслеживать эффективность этих мер и вносить корректировки при необходимости.

Среди требуемых действий — представление условий использования и уведомлений о конфиденциальности простым, ясным и понятным языком для детско-юношеской аудитории. Платформы также должны предоставлять каналы для сообщений и ресурсы, чтобы ответственные лица могли сообщать о ситуациях риска.

Цель состоит в изменении подхода компаний: вместо того, чтобы полагаться исключительно на сообщения и последующие корректирующие действия, защита должна рассматриваться с этапа концепции продукта и на протяжении всего его операционного цикла.

Руководство устанавливает, что обязанности будут оцениваться с учетом особенностей каждого сервиса, его масштаба, объема пользователей и способности компании влиять на предлагаемый контент и взаимодействие. Это позволяет обеспечить пропорциональное применение закона, не отклоняясь от основной цели защиты детей и подростков.

ANPD также подчеркивает важность активного участия самих компаний в соблюдении норм. Поставщики должны быть в состоянии продемонстрировать, что принятые меры являются эффективными и согласуются с рисками их продуктов.

Публикация служит руководством к тому, как орган намерен осуществлять применение обязательств ECA Digital. Документ был усовершенствован на основе предложений, полученных в ходе публичных консультаций, проведенных в период с апреля по июнь 2026 года, и включает практические примеры, таблицы и блок-схему для помощи компаниям в определении правового статуса.

Таким образом, руководство подчеркивает, что безопасность несовершеннолетних в Интернете не может зависеть исключительно от родительского надзора или добровольных инициатив платформ; компании также должны нести ответственность за безопасность сред, которые они создают и управляют.

Популярное