Влияние искусственного интеллекта на сотрудников ОАЭ: облегчение труда или увеличение нагрузки?
Подробнее
Khaleej Times
www.khaleejtimes.com

Влияние искусственного интеллекта на сотрудников ОАЭ: облегчение труда или увеличение нагрузки?

Искусственный интеллект (ИИ) предоставляет сотрудникам новые возможности для ускорения работы, однако для многих специалистов в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) сэкономленное время не всегда приводит к снижению рабочей нагрузки.

Несмотря на то, что 76 процентов работников в ОАЭ выражают энтузиазм по поводу изменений, которые принесет ИИ, по сравнению с 65 процентами в мире, и 72 процента отмечают больше возможностей для инноваций, чем год назад, давление, требующее выполнения большего объема задач, продолжает расти.

Согласно отчету Korn Ferry UAE Workforce Report 2026, основанному на мнениях 500 профессионалов в стране, 70 процентов сотрудников заявляют о значительном увеличении своей рабочей нагрузки за последние два года. Эти результаты подчеркивают растущую дилемму на рабочем месте: поскольку ИИ автоматизирует рутинные задачи и открывает возможности для инноваций, получают ли сотрудники выгоду от повышения эффективности, или же от них просто ожидают большего?

Наджиба Сулейман Абубакер, старший менеджер по персоналу и культуре в Hotpack, считает, что компании обязаны гарантировать, чтобы внедрение ИИ не приводило автоматически к увеличению обязанностей сотрудников. Она отмечает, что ИИ способен упростить работу за счет обработки повторяющихся и трудоемких задач, позволяя специалистам сосредоточиться на решении проблем, принятии более качественных решений и выполнении значимых задач. При этом она подчеркивает, что сэкономленное время не должно автоматически означать дополнительные обязанности, и организации должны находить баланс между эффективностью и благополучием персонала.

По ее словам, отделам по управлению человеческими ресурсами необходимо тесно сотрудничать с руководителями бизнеса для оценки качества работы, установления реалистичных ожиданий и анализа рабочей нагрузки, вместо того чтобы фокусироваться исключительно на конечных результатах. Кроме того, менеджерам требуется обучение для справедливого распределения задач и оценки производительности в условиях изменения должностных обязанностей из-за ИИ. Сотрудники также должны понимать, как ответственно использовать эту технологию, особенно при работе с конфиденциальными данными.

Абубакер заключает, что регулярная обратная связь помогает HR определить, снижает ли технология давление или, наоборот, усиливает его. В конечном итоге, ИИ должен улучшать сам процесс работы людей, а не только объем этой работы.

Авс Исмаил, соучредитель Onyx AI Solutions, полагает, что проблема часто кроется не в самой технологии, а в том, как компании распоряжаются сэкономленным временем. Он прямо заявляет, что многие компании просто заполняют освободившееся время дополнительной работой, что является проблемой менеджмента, а не ИИ. Если человеку экономят два часа, а затем дают ему два новых задания, ничего не улучшается.

Исмаил советует организациям использовать ИИ для устранения утомительных и повторяющихся обязанностей, чтобы сотрудники могли сконцентрироваться на задачах, требующих человеческого суждения и взаимодействия. Например, в Onyx ИИ-рекрутер берет на себя первичный скрининг звонков, позволяя рекрутерам уделять больше времени общению с кандидатами и заинтересованными сторонами. По его мнению, цель должна состоять в повышении производительности, а не только эффективности и объема результатов.

Он также считает, что методы оценки производительности должны измениться. Когда сотрудников оценивают преимущественно по количеству выполненной работы, ИИ может лишь увеличить число задач, которые от них ожидают. Вместо этого, следует измерять ценность, которую они привносят, и, по его мнению, HR должен возглавить этот процесс. Необходимо спросить команды, какая часть их работы вызывает усталость, и сначала передать это ИИ.

Исмаил утверждает, что предприятия должны самостоятельно решать, как будет использоваться сэкономленное время — для улучшения качества работы, развития новых навыков или установления более устойчивого темпа. Он подчеркивает, что ИИ представляет собой огромную возможность для улучшения работы, но только если компании позволят своим сотрудникам ощутить эту пользу и действительно наслаждаться использованием технологии, а не только заботиться о чистой прибыли.

Шабиль Уммер, руководитель отдела кадров в V Group International, указывает, что ИИ помог сотрудникам вернуть время, а не увеличил их нагрузку. Он утверждает, что это происходит только при соблюдении одного принципа: необходимо использовать ИИ, а не позволять ИИ использовать нас. В розничных, оптовых, электронной коммерции и вспомогательных подразделениях компании сотрудники применяют ИИ для составления документов, анализа данных и подготовки отчетов. Задачи, такие как обработка запросов клиентов первого уровня, которые ранее занимали часы, теперь выполняются за минуты.

Уммер отмечает, что высвобожденное время позволяет работникам уделять внимание клиентам, командной работе и бизнес-проблемам, требующим человеческой оценки. ИИ также помогает руководителям более справедливо распределять проектные обязанности в соответствии с возможностями сотрудников. Он считает, что организациям необходимо пересмотреть представление о продуктивном рабочем дне по мере интеграции ИИ в повседневные операции. Он настаивает, что компании должны менять ежедневные ожидания, но мерилом должна оставаться качество работы, а не ее количество. Хороший день определяется созданной ценностью, а не количеством завершенных задач.

Для HR-отделов задача заключается в обеспечении того, чтобы повышение эффективности трансформировалось в ощутимую пользу для сотрудников, а не в новый набор целей. Роль HR, по мнению Уммера, состоит в установлении таких границ, чтобы время, сэкономленное ИИ, направлялось на улучшение работы, обучение и обслуживание клиентов, а не просто на выполнение большего количества задач.

Похожие сюжеты

Эксперт объясняет, почему повышение производительности от ИИ не приводит к росту бизнеса
Подробнее
iol.co.za

Эксперт объясняет, почему повышение производительности от ИИ не приводит к росту бизнеса

Несмотря на неоспоримое влияние искусственного интеллекта (ИИ) на современное общество, остается острый спор о том, является ли его общее воздействие положительным или отрицательным. Еще год или два назад интернет наводнили изображения, созданные ИИ, которые быстро вошли в корпоративную рекламу. Вскоре после этого социальные сети, такие как YouTube, стали переполнены миниатюрами, сгенерированными ИИ — визуалами, которые сначала могли вызвать интерес зрителей, но сегодня все чаще вызывают усталость и скептицизм аудитории.

Однако за пределами потребительских лент социальных сетей искусственный интеллект обладает значительным потенциалом для преобразования корпоративных операций при условии его целенаправленного внедрения. В эксклюзивном интервью изданию IOL Пол Бантинг, соучредитель growthguru.ai, проанализировал распространенный нарратив о том, что ИИ стал переоцененным инструментом, который не обеспечивает ожидаемого роста производительности.

Бантинг заявил, что проблема не в том, что ИИ переоценен, а в том, что его оценивали по неверному обещанию. Он подчеркнул, что прирост производительности реален и подтверждается исследованиями. Согласно данным опроса McKinsey об использовании ИИ в корпорациях, 80% респондентов отмечают улучшение индивидуальной продуктивности, однако лишь 37% утверждают, что ИИ напрямую способствовал увеличению прибыли их организации — показатель, который оставался практически неизменным в течение последнего года.

Поэтому, по мнению Бантинга, честнее считать, что ИИ не переоценен, а фундаментально неверно понят. Лидеры ошибочно полагают, что сэкономленное время автоматически трансформируется в рост выручки. На самом деле, компаниям необходимо активно направлять часы, высвобожденные благодаря ИИ, на достижение ощутимых коммерческих возможностей с высокой отдачей.

Хотя большая часть общественного внимания естественно фокусируется на оптимизации устаревших рабочих процессов, Бантинг предупреждает, что эффективность задач не должна становиться главной целью предприятия. Около 79% руководителей ожидают, что ИИ обеспечит существенный рост выручки к 2030 году, по сравнению с 40% на сегодняшний день. Тем не менее, только 24% имеют четкое представление о том, откуда именно возникнет этот будущий доход. Истинная цель, как объяснил Бантинг, заключается в использовании ИИ для выявления неотложных коммерческих пробелов и захвата рыночных возможностей высокой ценности раньше конкурентов.

Именно для преодоления этого стратегического разрыва была разработана платформа Growthguru.ai, ориентированная на развитие бизнеса, а не на общую автоматизацию рабочих процессов. Вместо предложения единого универсального помощника, их платформа использует специализированных агентов ИИ, нацеленных на конкретные коммерческие рычаги: Perky помогает партнерам получить доступ к соответствующим стимулам, скидкам и совместному финансированию от поставщиков; Maya разрабатывает стратегии выхода на рынок и инициативы совместного маркетинга; Alex сопровождает партнеров через сертификации и уровни поставщиков; а Lexi отслеживает важные обновления в сфере предприятий, например, критические релизы платформы Microsoft.

Тем не менее, наряду с коммерческим потенциалом существует и более мрачная сторона — преступность с использованием ИИ, где вопросы подотчетности и юридической ответственности остаются нерешенными. Бантинг утверждает, что преступники, использующие ИИ для финансового мошенничества, должны нести ответственность за свои действия, независимо от инструментов, которые они применяют. Однако, если проприетарный или сторонний ИИ предприятия вызывает операционный или финансовый ущерб, ответственность лежит непосредственно на бизнесе, который его внедрил. Юридическая ответственность нельзя просто переложить на поставщика модели. Хотя разработчики программного обеспечения должны создавать безопасные и соответствующие требованиям архитектуры, выбор реализации полностью принадлежит предприятию. BCG подтвердила этот вывод в своем бенчмарке по прикладному ИИ.

Компании в странах GCC все чаще нанимают временных сотрудников для реализации проектов
Подробнее
www.khaleejtimes.com

Компании в странах GCC все чаще нанимают временных сотрудников для реализации проектов

Новое исследование, проведенное рекрутинговой фирмой Hays, показало, что более трети организаций в ОАЭ и других странах Персидского залива увеличили использование контрактных или временных работников по сравнению с двумя годами ранее, поскольку набирает обороты найм, ориентированный на проекты.

Согласно двум опросам, проведенным через LinkedIn, 38 процентов компаний используют больше контрактного персонала, чем раньше. При первом опросе, в котором приняли участие 1636 респондентов, 26 процентов отметили, что использование осталось примерно прежним, 21 процент сообщил о снижении, а 16 процентов заявили, что их организация вообще не использует контрактных сотрудников.

Во втором опросе, собравшем 1323 ответа, работодателей спрашивали о причинах привлечения контрактников. Наиболее частой причиной стало управление спросом, основанным на проектах, что назвали около 43 процентов респондентов. За этим последовала потребность в большей гибкости рабочей силы (32 процента), в то время как 15 процентов указали на снижение рисков и соответствия требованиям, а 10 процентов сообщили, что нанимают подрядчиков для поиска подходящего специалиста.

Эти результаты свидетельствуют о том, что работодатели в первую очередь используют подрядчиков для выполнения проектов, а не для управления рисками или соблюдением норм. Райан Тагг, старший директор Hays Middle East, отметил, что временные специалисты предлагают быстрый и гибкий способ решения задач, когда бизнесу требуется дополнительная экспертиза или поддержка проекта.

Он подчеркнул: «Что особенно интересно, так это то, что спрос на проекты стал самым сильным фактором в нашем недавнем опросе. Это говорит о том, что организации думают меньше о размере рабочей силы и больше о ее возможностях. Они хотят иметь доступ к экспертизе, когда она им нужна, без необходимости обязательно увеличивать штат постоянных сотрудников».

Этот сдвиг происходит на фоне того, как компании по всему региону продолжают реализовывать планы роста, инвестировать в технологии и адаптироваться к меняющимся требованиям к навыкам. Многие проекты требуют экспертизы лишь на определенный период, что делает найм контрактников привлекательным как для работодателей, так и для самих специалистов.

Гибкость и смешанные рабочие силы

Почти треть опрошенных назвала гибкость основной причиной использования подрядчиков, что отражает необходимость масштабировать команды вверх или вниз в зависимости от портфеля проектов, рыночных условий и приоритетов бизнеса. Тагг добавил, что грань между постоянным и временным наймом стирается. «Организации теперь формируют смешанные рабочие силы, которые объединяют штатных сотрудников с временными специалистами, позволяя им более эффективно получать доступ к навыкам, сохраняя при этом гибкость».

По мере продолжения трансформационных проектов в странах GCC, контрактный найм, по всей видимости, сыграет важную роль в помощи организациям в получении необходимой экспертизы для обеспечения роста при сохранении гибкости.

Компания предлагает высокую зарплату за написание текстов, поднимая вопрос о влиянии искусственного интеллекта
Подробнее
www.aajtak.in

Компания предлагает высокую зарплату за написание текстов, поднимая вопрос о влиянии искусственного интеллекта

В условиях растущего использования автоматизации многие крупные компании инвестируют в искусственный интеллект и проводят сокращения штата. Тем не менее, компания Anthropic готова предложить 3,25 करोड़ рупий за работу, связанную с написанием текстов. Это вызывает удивление, поскольку задача, которую человек выполняет за час, ИИ может сделать за считанные секунды.

Искусственный интеллект способен написать электронное письмо за несколько секунд или создать черновик блога за минуты, помогая компаниям производить контент в масштабах, которые ранее требовали целой команды. В связи с этим у многих авторов возникает вопрос о ценности их работы, если писать начинают машины.

Несмотря на появление ИИ, компания Anthropic открыла специальную вакансию. На эту должность компания предлагает годовой оклад в размере от 295 000 до 345 000 долларов США, что эквивалентно примерно 2,5 до 3,25 करोड़ рупий. Однако эта позиция предназначена не для рядовых авторов. Кандидат должен иметь опыт работы в сфере исполнительного общения не менее восьми лет, сотрудничая с высшим руководством.

Возникает закономерный вопрос: зачем Anthropic платить такие деньги, если работу может выполнить ИИ? Ответ кроется в том, что сотрудник на этой должности будет работать непосредственно с топ-менеджментом компании. Ему предстоит готовить сообщения для донесения позиции компании до общественности в важные моменты и объяснять сложные вопросы простым языком. Для этого необходимы не только хорошие навыки письма, но и умение стратегически мыслить и давать взвешенные ответы в нужный момент.

Эта работа выходит за рамки простого написания статей для веб-сайтов или описаний продуктов. Требуется специалист, способный глубоко анализировать проблему, прогнозировать влияние сообщения на аудиторию и помогать руководителям принимать решения о том, что и как следует говорить.

Anthropic не является единственной AI-компанией, которая предлагает высокие зарплаты специалистам в области письма и коммуникаций. В сентябре 2025 года OpenAI также объявила о вакансии, связанной со стратегией контента, с годовым пакетом около 400 тысяч долларов. Сотруднику этой должности поручалось улучшать узнаваемость бренда ChatGPT, создавать контент и работать совместно с инженерами и дизайнерами.

Тем не менее, это не означает, что зарплаты в сфере письма растут повсеместно. Это лишь свидетельствует о том, что некоторые AI-компании ценят опытных специалистов, которые, помимо хорошего письма, владеют навыками стратегического планирования, понимания потребностей людей и упрощения сложных тем.

Существует и обратная сторона медали. В июне 2023 года один контент-райтинг сообщил, что после появления ChatGPT некоторые его клиенты перестали ему заказывать работу. Он занимался написанием контента для сайтов и описаний продуктов, которые теперь могут быть быстро созданы с помощью инструментов ИИ, что усилило давление на подобные задания.

Таким образом, с одной стороны, опытным специалистам по коммуникациям предлагают предложения с высокой оплатой, а с другой — некоторым фрилансерам, занимающимся общим контентом, становится сложнее найти работу. Однако это не означает, что все начальные позиции в сфере письма исчезают или что работа любого старшего автора гарантированно защищена. Влияние ИИ зависит от типа выполняемой работы и готовности клиента платить за нее.

Задача автора заключается не только в создании контента, но и в проверке достоверности информации, выявлении упущенных деталей и оценке пригодности материала для читателей. В отчете за сентябрь 2025 года упоминалась работа, связанная с исправлением ошибок и улучшением контента, сгенерированного ИИ.

Это показывает, что люди могут понадобиться для проверки и доработки черновиков, созданных ИИ. Однако нельзя считать, что профессии редактора и фактчекера полностью безопасны, поскольку инструменты ИИ могут помочь и в этих задачах. Следовательно, для авторов становится критически важным не только писать черновики, но и находить ошибки, подтверждать информацию и добавлять необходимые контексты.

Вакансия Anthropic не подходит всем авторам, так как это позиция высокого уровня, требующая многолетнего опыта. Поэтому нельзя делать вывод, что каждый может получить такую зарплату в сфере письма. Для тех, кто стремится построить карьеру в журналистике, копирайтинге или корпоративных коммуникациях, важны не только хорошие навыки письма, но и умение проводить исследования, проверять факты, понимать предметную область и обладать критическим мышлением. Освоение правильного использования инструментов ИИ также может оказаться полезным.

Авторы, которые могут использовать ИИ для ускорения работы, одновременно проверяя информацию, осуществляя качественное редактирование и применяя собственное оригинальное мышление, смогут адаптироваться к меняющейся рабочей среде.

Популярное