Мохаммад Юсуф посоветовал Бабару Азаму работать над техникой игры в Австралии или Южной Африке

Команда Индии под руководством Гоутама Гхомбира должна играть агрессивно, подавлять оппонентов и не оставлять шансов сопернику. Однако решение менеджмента команды в четвертом Т20 матче в Окленде поставило под сомнение эту философию. Бывший игрок Вайбх Сурьяванши, который вместе с Абхишеком Шармой создал историю, набрав 118 очков в пауэрплей в предыдущем матче, был исключен из стартового состава.

Капитан Шрейс Айер заявил о необходимости оставаться «безжалостным», но перед лицом горы в 260 очков игра индийской команды оказалась хаотичной: два विकेट упали в самом первом овере, что подорвало надежды на победу. Возникает вопрос: что это за агрессивная стратегия, которая исключает самого взрывного игрока?

Когда принимающая команда Новая Зеландия установила цель в 260 очков, индийские бэтсмены оказались в затруднительном положении. Хозяева одержали убедительную победу с разницей в 87 очков, и Индия не смогла приблизиться к целевому показателю. Команда, которая надеялась на победу со счетом 4-0, была вынуждена принять горькое поражение.

Гоутам Гхомбир предпочитает агрессивный футбол, и его команда не боится преследовать большие цели. Бэтсменам предоставляется свобода открыто играть, а от игроков ожидается, что они будут брать विकेट у боулеров. Тем не менее, между агрессией и слепыми экспериментами существует тонкая грань, которую менеджмент команды, возможно, забыл соблюсти в Окленде.

Индия уже имела безоговорочное преимущество 3-0 в серии. Четвертый матч предоставил возможность закрепить успех и выйти вперед со счетом 4-0. Однако Гхомбир и его коллеги приняли решение, которое вызвало наибольшее удивление.

В предыдущем матче Абхишек Шарма и Вайбх Сурьяванши продемонстрировали отличную игру против боулеров Новой Зеландии, набрав 118 очков за 6 оверов в пауэрплей. Это стало самым большим счетом в пауэрплей для любой команды в Т20 международных матчах. Этот показатель был не просто рекордом; он свидетельствовал о силе комбинации бэтсменов, которая выводила оппонента из игры в первых оверах. Вайбх и Абхишек понимали игру друг друга и атаковали боулеров.

Однако в следующем матче эта пара была разделена: Вайбх был исключен, а вместо него вышел Ишан Кишан. Вопрос не в способности Ишана, так как он также способен выиграть матч. Вопрос в том, почему пришлось исключить именно Вайбха? Имеет ли рекорд предыдущего матча настолько мало значения для менеджмента команды? Должен ли игрок доказывать свою состоятельность в каждом матче, но при этом историческое выступление недостаточно для сохранения места в команде?

Гхомбиру следовало бы задать вопрос: какова была основа для разрыва пары бэтсменов, которая создавала рекорд?

Во время жеребьевки капитан Шрейс Айер заявил: «Мы не хотим оставлять никаких шансов. Мы уже выиграли серию, но я думаю, что наша половина работы выполнена. Важно оставаться безжалостным». Слова капитана звучали впечатляюще, но безжалостная игра не достигается только заявлениями; она требует ясности в решениях. Если цель команды — не дать оппоненту никаких шансов, то почему была разрушена стартовая пара, которая уничтожила оппонента в предыдущем матче?

Айер является капитаном, и ответственность за решения по составу команды лежит совместно на тренере и капитане. Поэтому капитан также не может избежать вопросов по поводу этого изменения. Поддержал ли он решение об исключении Вайбха? Неужели ему не показалось, что следует сохранить пару, набравшую 118 очков?

Задача капитана заключается не только в выборе между боулингом или баттингом после жеребьевки. Он также несет ответственность за стратегию команды на поле и за доверие к игрокам. Когда вы говорите о безжалостной игре, вы должны проявлять такую же четкость в отношении своих успешных игроков.

Новая Зеландия, выступая первой, набрала 259 очков за 20 оверов, потеряв 7 викетов. Глен Филиппс набрал 107 очков за 49 мячей, а Майкл Бресвелл усложнил жизнь индийским боулерам, набрав 65 очков за 25 мячей.

Перед Индией стояла задача на 260 очков. Это был серьезный вызов, но не невыполнимый. Исходя из того, как индийские бэтсмены вели себя при преследовании больших целей в прошлых матчах, ожидалось, что команда снова начнет агрессивно. Однако Санджу Самсон был выведен из игры после набора 4 очков во втором мяче. Ишан Кишан также вернулся в раздевалку, не набрав ни одного очка, на пятом мяче. Абхишек Шарма (27) был выведен из игры в пятой овере.

Команда, которая демонстрировала привычку набирать 118 очков в пауэрплей, потеряла три крупных викета уже в пятом овере. Здесь возникает самый большой вопрос к стратегии Гхомбира: если команда полагалась на агрессивную игру, то почему был исключен тот бэтсмен, который лучше всего реализовывал эту стратегию?

Поражение Индии было вызвано не только решением об исключении Вайбха. Индийские боулеры также не смогли справиться...

Команда Индии столкнулась со сложной дилеммой: как интегрировать игроков, демонстрирующих отличную форму, и учесть возможное возвращение Ишана Кишана. Вопросы касаются не только состава на поле, но и порядка ведения игры, а также политики ротации.

В третьем T20 матче против Новой Зеландии команда Индия продемонстрировала мощную игру, не дав соперникам шанса. Абхишек Шарма набрал 113 баллов за 38 мячей, а Вайбхав Сурьяванши показал свою силу в составе, позволив Индии достичь цели в 199 очков всего за 13,2 овер.

Благодаря этой впечатляющей победе Индия получила безоговорочное преимущество 3-0 в пятиматчевой серии. Однако на фоне этого успеха возник вопрос, который трудно разрешить: если Ишан Кишан восстановится и вернется в команду, чье место будет занято?

Как только ожидание возвращения Ишана Кишана закончится, перед индийской командой может встать проблема выбора. С одной стороны, есть Абхишек, способный изменить ход матча благодаря своему взрывному стилю игры. С другой стороны, есть Вайбхав, которого выпустили на стартовые позиции в третьем T20. Санджу Самсон также является ключевым игроком, набирающим очки.

Принять решение об исключении Абхишека будет сложно, учитывая его недавнюю результативность. Убрать Вайбхава означало бы поставить под сомнение план по постоянному предоставлению возможностей молодому бэттеру на его любимой позиции. Исключить Санджу также нелегко, особенно если он укрепляет свои позиции, набирая очки.

Вопрос о возвращении Ишана также важен. Когда игрок становится доступным после восстановления, руководство команды должно принять решение о его включении и роли остальных игроков. Настоящая задача заключается не просто в выборе одного имени, а в создании такого сочетания, которое максимально использует сильные стороны всех игроков.

В третьем T20, пока Ишан отсутствовал, Вайбхав Сурьяванши получил шанс выйти на старте. Это вызвало новую дискуссию о порядке ведения игры. Главная сила Вайбхава — атаковать боулеров в начале иннинга. Ранее высказывались сомнения по поводу эксперимента с его размещением на третьей позиции.

Однако, если команда планирует продолжать использовать Вайбхава на старте, ей придется пересмотреть порядок оставшихся бэттеров. В третьем T20 против Новой Зеландии Санджу Самсон вышел на третью позицию. Теперь, если сохранят план с Вайбхавом на старте, Санджу может быть вынужден адаптироваться к другой роли.

Ситуация усложняется тем, что возникает вопрос: должен ли Санджу отказаться от своей предпочтительной позиции ради Вайбхава? Изменит ли руководство команды порядок ведения игры, чтобы сохранить дуэт Абхишек и Вайбхав? И станет ли для Санджу сложнее занять место в составе после возвращения Ишана?

На данный момент нет окончательного ответа на эти вопросы. Тем не менее, очевидно, что возвращение одного игрока может потребовать пересмотра многих аспектов порядка ведения игры.

Наиболее важный вопрос в этой ситуации связан с политикой ротации индийской команды. В расписании Индии с августа по декабрь запланировано 16 T20 международных матчей: 3 против Афганистана, 5 против Вест-Индии, 5 против Новой Зеландии и 3 против Шри-Ланки.

Существовал бы вариант, когда руководство команды заранее определило бы, сколько матчей каждому игроку предоставить, кого дать отдохнуть и какова будет роль каждого. Если бы игрокам заранее сообщили, что они могут получить отдых после четырех или пяти матчей, решение об исключении игрока не было бы основано исключительно на его результативности.

Это могло бы принести команде два преимущества. Во-первых, это снизило бы давление на ключевых игроков, играющих постоянно. Во-вторых, роли игроков оставались бы ясными во время экспериментов с альтернативными составами.

Тем не менее, ротация не означает, что игроков обязательно нужно исключать, даже при хорошей игре. Руководство должно принимать решения, основываясь на физической форме, форме, сопернике и стратегии. Но наличие предварительного плана могло бы значительно упростить объяснение любых изменений.

До T20 Чемпионата мира осталось около двух лет. Это дает индийской команде время для тестирования различных вариантов порядка ведения игры, оценки игроков в их ролях и внесения изменений при необходимости.

Поэтому текущий кризис в отборе нельзя рассматривать только как потерю места для одного игрока. Это также возможность для руководства команды разработать будущую стратегию. Хочет ли Индия продвигать дуэт Абхишек и Вайбхав на старте? Какая позиция принесет наибольшую пользу Санджу? Какова будет его роль после возвращения Ишана?

После того как австралийская команда потерпела поражение от Южной Африки во втором матче серии тестов, проиграв с отставанием в одну पारी и 31 рана, возникли вопросы относительно состава команды. Капитан Пат कमिंस признал, что руководству команды теперь необходимо провести новый анализ состава игроков.

Доступность Камеррана Грина и Джоша इंग्लиса также может повлиять на выбор игроков перед решающим тестом, который начнется в Кейптауне 27 октября. Во втором матче, где австралийская команда вышла играть в фоллоу-он, они смогли набрать всего 295 очков во второй инкарнации. Марнус Лабушен был выведен из игры, набрав 39 очков, в то время как Ник Мадинсон и Бью Вебстер не смогли сыграть крупную партию; Мадинсон набрал ноль в первом матче и восемь во втором, а Вебстер показал 13 и 8 очков соответственно.

Руководство австралийской команды должно принять решение о том, следует ли дать еще один шанс игрокам, которые демонстрируют постоянную плохую игру, или заменить их новыми игроками. कमिंस отметил: «Всегда существует задача решить, дать ли игроку еще один матч или сейчас самое подходящее время для изменений. Об этом будет обсуждаться в ближайшие дни».

Он также сообщил, что Камерран Грин и Джош इंग्लис могут быть доступны для третьего теста. По словам Пата कमिгса, оба игрока будут обсуждаться при формировании состава.

Ранее команда «Кангару» одержала победу в первом тесте со счетом 214 очков. В том матче Мэтт Рэншо добился своего первого тестового столетия спустя десять лет, однако Пат कमिंस признал, что игра в нападении команды тогда также не соответствовала ожиданиям. Он подчеркнул: «Рэншо блестяще выступил в Дарбане, но я считаю, что особенно в нападении мы не были на своем лучшем уровне. Учитывая потенциал наших бэтсменов и их собственные стандарты, мы набираем меньше очков, чем ожидалось».

Пат कमिंस добавил, что у австралийской команды есть несколько дней для подготовки и анализа своих ошибок до теста в Кейптауне. Теперь австралийская сборная стремится показать лучшую игру в нападении в решающем противостоянии, чтобы завоевать серию.