Законодательство ОАЭ: Возможность запретить сотрудникам работать у конкурентов после увольнения
Подробнее
Khaleej Times
www.khaleejtimes.com

Законодательство ОАЭ: Возможность запретить сотрудникам работать у конкурентов после увольнения

В соответствии с законодательством Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), работодатель может включить в трудовой договор пункт о неконкуренции, чтобы предотвратить занятость сотрудника в конкурирующем бизнесе после прекращения или истечения срока действия контракта.

Применимыми нормативными актами являются Федеральный декрет-закон № 33 от 2021 года о регулировании трудовых отношений (далее — «Трудовой закон») и Резолюция Кабинета № 1 от 2022 года о реализации этого закона.

Согласно статье 10(1) Трудового закона, если сотрудник имеет доступ к клиентам или коммерческой тайне работодателя, работодатель вправе предусмотреть в договоре, что сотрудник не будет конкурировать или заниматься конкурирующим бизнесом в той же сфере после окончания контракта. Такой пункт должен четко указывать место, время и вид работы, необходимые для защиты законных деловых интересов, при этом срок неконкуренции не должен превышать двух лет после завершения договора.

Статья 10(1) Трудового закона и статья 12 Резолюции Кабинета № 1 от 2022 года устанавливают ряд требований к таким условиям. Во-первых, ограничение не должно превышать двух лет с даты расторжения или истечения срока действия трудового договора; этот двухлетний срок является максимальным установленным законом, однако его применимость зависит от пропорциональности ограничения законным интересам.

Во-вторых, трудовой договор обязан определять географическую зону, на которую распространяется ограничение. Чрезмерно широкая территория без обоснования законными интересами работодателя может быть оспорена. В-третьих, пункт должен идентифицировать характер запрещенной работы, связанной с деятельностью, которая может нанести серьезный ущерб законным деловым интересам работодателя; общий запрет на любую работу в отрасли, независимо от фактических обязанностей сотрудника, может быть признан недействительным.

Кроме того, ограничение должно быть направлено на защиту законных интересов работодателя, особенно если сотрудник имел доступ к конфиденциальной информации или клиентам. Оно не должно служить просто общим ограничением возможности сотрудника зарабатывать на жизнь. Статья 12(2) Резолюции Кабинета № 1 от 2022 года гласит, что если спор о пункте неконкуренции не разрешен мирно и передается в суд, бремя доказывания понесенного ущерба лежит на работодателе.

Сотрудник имеет право оспорить применимость пункта о неконкуренции, если, например, он недостаточно определяет продолжительность, географическую область или характер запрещенной деятельности, либо если он выходит за рамки, необходимые для защиты законных интересов работодателя. Статья 10(2) Трудового закона прямо указывает, что пункт о неконкуренции будет аннулирован, если работодатель расторгает трудовой договор с нарушением положений Закона.

Более того, статья 12(3) Резолюции Кабинета № 1 от 2022 года предусматривает, что пункт о неконкуренции не применяется, если трудовой договор расторгается по инициативе работодателя или вследствие нарушения им своих юридических или контрактных обязательств. Статья 12(5) Резолюции Кабинета № 1 от 2022 года также предусматривает исключения, включая расторжение во время испытательного срока, занятость в определенных профессиональных категориях, освобожденных министерскими положениями, а также соглашение о компенсации, при котором сотрудник или новый работодатель выплачивает предыдущему работодателю сумму, не превышающую трехмесячную заработную плату, при условии письменного одобрения бывшего работодателя.

Перед тем как подписать трудовой договор, содержащий пункт о неконкуренции, сотрудникам рекомендуется убедиться, что ограничение четко определяет свою продолжительность, географическую зону и характер запрещенной работы. Также важно оценить, насколько разумно это ограничение связано с их фактическими обязанностями, отношениями с клиентами и доступом к конфиденциальной информации.

Сотрудники должны определить, не приведет ли данный пункт к невозможности работать в своей профессии в целом, или же он ограничивает только определенные конкурирующие виды деятельности. При обнаружении чрезмерно широкого ограничения следует запросить разъяснения или попытаться провести переговоры. Также стоит рассмотреть возможность получения письменного условия об исключении пункта о неконкуренции при увольнении, если это согласовано с работодателем.

Необходимо внимательно изучить любые отдельные обязательства по конфиденциальности, запрету на привлечение клиентов или интеллектуальной собственности, которые могут действовать независимо от пункта о неконкуренции. В заключение, следует тщательно прочитать весь трудовой договор, чтобы полностью понять его условия и избежать двусмысленности в формулировках.

Похожие сюжеты

Компании в странах GCC все чаще нанимают временных сотрудников для реализации проектов
Подробнее
www.khaleejtimes.com

Компании в странах GCC все чаще нанимают временных сотрудников для реализации проектов

Новое исследование, проведенное рекрутинговой фирмой Hays, показало, что более трети организаций в ОАЭ и других странах Персидского залива увеличили использование контрактных или временных работников по сравнению с двумя годами ранее, поскольку набирает обороты найм, ориентированный на проекты.

Согласно двум опросам, проведенным через LinkedIn, 38 процентов компаний используют больше контрактного персонала, чем раньше. При первом опросе, в котором приняли участие 1636 респондентов, 26 процентов отметили, что использование осталось примерно прежним, 21 процент сообщил о снижении, а 16 процентов заявили, что их организация вообще не использует контрактных сотрудников.

Во втором опросе, собравшем 1323 ответа, работодателей спрашивали о причинах привлечения контрактников. Наиболее частой причиной стало управление спросом, основанным на проектах, что назвали около 43 процентов респондентов. За этим последовала потребность в большей гибкости рабочей силы (32 процента), в то время как 15 процентов указали на снижение рисков и соответствия требованиям, а 10 процентов сообщили, что нанимают подрядчиков для поиска подходящего специалиста.

Эти результаты свидетельствуют о том, что работодатели в первую очередь используют подрядчиков для выполнения проектов, а не для управления рисками или соблюдением норм. Райан Тагг, старший директор Hays Middle East, отметил, что временные специалисты предлагают быстрый и гибкий способ решения задач, когда бизнесу требуется дополнительная экспертиза или поддержка проекта.

Он подчеркнул: «Что особенно интересно, так это то, что спрос на проекты стал самым сильным фактором в нашем недавнем опросе. Это говорит о том, что организации думают меньше о размере рабочей силы и больше о ее возможностях. Они хотят иметь доступ к экспертизе, когда она им нужна, без необходимости обязательно увеличивать штат постоянных сотрудников».

Этот сдвиг происходит на фоне того, как компании по всему региону продолжают реализовывать планы роста, инвестировать в технологии и адаптироваться к меняющимся требованиям к навыкам. Многие проекты требуют экспертизы лишь на определенный период, что делает найм контрактников привлекательным как для работодателей, так и для самих специалистов.

Гибкость и смешанные рабочие силы

Почти треть опрошенных назвала гибкость основной причиной использования подрядчиков, что отражает необходимость масштабировать команды вверх или вниз в зависимости от портфеля проектов, рыночных условий и приоритетов бизнеса. Тагг добавил, что грань между постоянным и временным наймом стирается. «Организации теперь формируют смешанные рабочие силы, которые объединяют штатных сотрудников с временными специалистами, позволяя им более эффективно получать доступ к навыкам, сохраняя при этом гибкость».

По мере продолжения трансформационных проектов в странах GCC, контрактный найм, по всей видимости, сыграет важную роль в помощи организациям в получении необходимой экспертизы для обеспечения роста при сохранении гибкости.

Сотрудник отказывается подавать заявление об увольнении, предпочитая, чтобы компания его уволичила
Подробнее
www.aajtak.in

Сотрудник отказывается подавать заявление об увольнении, предпочитая, чтобы компания его уволичила

Один сотрудник, испытывающий сильное давление на работе, обратился за советом к пользователям Reddit. Он желает покинуть свою должность, однако вместо того, чтобы подать заявление об уходе, он надеется, что именно компания его уволит. После публикации этого сообщения в социальных сетях началось обсуждение причин, по которым некоторые работники предпочитают быть уволенными, а не уходить по собственному желанию.

Возможные причины такого выбора включают стресс на рабочем месте, размер компенсационного пакета и неопределенность относительно поиска новой работы на текущем рынке труда. Сотрудник поделился своей проблемой на форуме r/QuitCorporate на Reddit, спросив, как попросить своего руководителя уволить его.

В своем посте на Reddit он описал свое положение: он работает в крупной компании, но из-за увеличения объема работы и новых обязанностей он больше не чувствует душевного спокойствия. Ему становится все труднее соответствовать ожиданиям босса. Сотрудник опасается, как он сможет выполнить установленные сроки и цели, а также испытывает напряжение перед встречами. Кроме того, он беспокоится о возможном негативном влиянии текущей ситуации на его карьеру.

Сотрудник подчеркнул, что не хочет увольняться сам. Одна из причин заключается в отсутствии гарантий получения следующей работы после ухода. Поэтому он обеспокоен финансовой безопасностью. Он отметил, что если компания уволит его, он может получить выходное пособие (severance package), что обеспечит ему некоторую финансовую поддержку и позволит выйти из стрессовой работы. Именно с этой надеждой он говорил со своим руководителем о возможном увольнении.

Однако, по его словам, босс сообщил, что процесс сокращений в компании завершен, и ему придется ждать около года, прежде чем начнется следующий этап.

В своем сообщении сотрудник также упомянул, что готов согласиться на работу с меньшей зарплатой в будущем, но его главным условием является отсутствие чрезмерного рабочего давления и обретение душевного покоя. Для него приоритетом становится не только высокий доход, но и возможность заниматься работой без постоянного стресса.

После появления поста пользователи высказали различные мнения по этому вопросу. Некоторые советуют сотруднику рассмотреть свои варианты, вместо того чтобы ждать увольнения со стороны компании. Другие же акцентируют внимание на необходимости найти баланс между работой и психическим здоровьем. Тем не менее, следует отметить, что данный случай основан на посте одного сотрудника в Reddit.

Популярное