Жители Йоханнесбурга требуют объяснений из-за спорных счетов и ненадежных муниципальных услуг
Подробнее
IOL
iol.co.za

Жители Йоханнесбурга требуют объяснений из-за спорных счетов и ненадежных муниципальных услуг

Жители Йоханнесбурга ставят под сомнение качество услуг, которые они получают взамен своих муниципальных платежей. Проблемы, такие как некорректные счета, задержки в разрешении споров и ненадежный сбор мусора, усиливают требования о большей подотчетности перед предстоящими местными выборами.

Ассоциация деревни Рэндпарк Ридж (RRVA) утверждает, что жителям не следует тратить месяцы на оспаривание муниципальных счетов, в то время как базовые услуги остаются нестабильными.

Председатель ассоциации, Индеран Говендер, заявил, что жители имеют право на точное выставление счетов, эффективное управление и заметные улучшения в своих районах.

Эти опасения возникли на фоне подтверждения Национальным казначейством того, что оно не ведет общенациональной базы данных некорректных или оспариваемых муниципальных счетов, однако казначейство предупредило, что нерешенные споры могут иметь финансовые последствия как для муниципалитетов, так и для жителей.

Говендер отметил, что жители все чаще выражают недовольство счетами, содержащими ошибочные начисления, расчеты по приблизительным показаниям и необъяснимые корректировки.

Он подчеркнул: «Когда счета содержат некорректные начисления, расчеты по приблизительным показаниям или необъяснимые корректировки, жители остаются расстроенными и не уверены, платят ли они правильную сумму. Разрешение этих вопросов также может быть длительным и сложным процессом».

RRVA советует жителям сообщать о расхождениях в биллинге через официальные каналы города, сохранять записи запросов и номера ссылок, а также эскалировать нерешенные вопросы через соответствующие муниципальные структуры и окружных советников, если это уместно.

Говендер добавил: «В конечном счете, жители не должны тратить месяцы, пытаясь исправить счет, который изначально должен был быть точным. Город должен обеспечить эффективное рассмотрение запросов и предоставить жителям четкую обратную связь и практические решения».

Еще одной серьезной проблемой для ассоциации является ненадежная система вывоза мусора. Говендер сообщил, что мусор не всегда собирался по графику, несмотря на то, что жители продолжают оплачивать эту услугу.

Он пояснил: «Ненадежный вывоз мусора — это больше, чем просто неудобство. Когда мусор накапливается, он может привлекать вредителей, создавать неприятные и потенциально антисанитарные условия, способствовать незаконным свалкам и в конечном итоге влиять на чистоту, экологическое здоровье и общий вид нашего района».

Кроме того, он отметил, что эта проблема возлагает дополнительное бремя на жителей и волонтеров сообщества, которые вынуждены поддерживать чистоту общественных мест.

Признавая трудности управления конкурирующими требованиями к предоставлению услуг по всему Йоханнесбургу, Говендер заявил, что жителям необходимо видеть ощутимую связь между своими муниципальными платежами и получаемыми ими услугами.

Он заключил: «Оплата услуги, которая предоставляется непостоянно, подрывает общественное доверие. Жители не должны постоянно сообщать об одних и тех же проблемах или брать на себя ответственность за устранение сбоев в базовых муниципальных услугах самостоятельно».

Национальное казначейство подтвердило, что оно не хранит национального учета некорректного или оспариваемого муниципального выставления счетов. Следовательно, оно не поддерживает централизованную базу данных, указывающую, какие муниципалитеты наиболее затронуты.

Казначейство заявило, что затяжные споры по выставлению счетов могут иметь финансовые последствия как для муниципалитетов, так и для жителей, особенно если оспариваемые суммы остаются нерешенными в течение длительного времени.

В случае подачи действительного спора, взыскание долга, связанного с оспариваемой суммой, как правило, приостанавливается до разрешения вопроса. Тем не менее, жители обязаны продолжать оплачивать текущие сборы и любые неоспоренные просроченные платежи. Проценты также не прекращают начисляться автоматически во время рассмотрения спора.

Казначейство уточнило: «Обращение с процентами должно определяться в соответствии с утвержденной политикой контроля кредитов и взыскания долгов муниципалитета и применимыми подзаконными актами».

Было добавлено, что некорректные начисления, вместе с соответствующими процентами или штрафами, должны быть отменены, если спор будет признан обоснованным.

Казначейство указало, что муниципалитеты несут ответственность за поддержание точных систем выставления счетов и разрешение споров в разумные сроки. Кроме того, Генеральный аудитор ежегодно проводит аудит муниципалитетов, при этом клиентские счета могут проверяться на предмет завышения, занижения счетов и других нарушений.

Для жителей остается важным различать оспариваемые и неоспоримые начисления в процессе разрешения жалобы на выставление счетов.

Похожие сюжеты

Обсуждение вопроса о том, кто несет расходы при неоплате муниципальных счетов в Южной Африке
Подробнее
iol.co.za

Обсуждение вопроса о том, кто несет расходы при неоплате муниципальных счетов в Южной Африке

Представители плательщиков налогов и экономисты в Южной Африке призывают к большей прозрачности в вопросах взыскания долгов, списания задолженностей и правоприменения со стороны местных органов власти, поскольку возникает вопрос о том, кто покрывает расходы, когда муниципальные счета остаются неоплаченными.

Дискуссия сосредоточена на том, собирают ли муниципалитеты все причитающиеся средства по жилым, коммерческим и государственным счетам, а также на том, не ложится ли непропорционально тяжелое бремя на предприятия, когда другие клиенты не платят.

Данкан Хифилд, заместитель председателя и представитель Ассоциации плательщиков налогов и жителей Umhlanga (URRA), отметил, что высокие ставки на коммерческую недвижимость сами по себе не позволяют определить степень перекретного субсидирования жилого сектора. Для выяснения того, кто платит и куда уходят доходы, необходимы прозрачные данные о выставлении счетов, сборе средств и возмещаемой задолженности во всех категориях клиентов.

Позиция URRA заключается в том, что предприятия и добросовестные жители не должны автоматически становиться источником дополнительного дохода всякий раз, когда сбор средств оказывается недостаточным. Муниципалитет обязан обнародовать доказательства, которые покажут, кто получает счета, кто осуществляет платежи и где происходит потеря доходов, заявил Хифилд.

Он также подчеркнул, что при сравнении городов следует учитывать полные муниципальные счета и качество предоставляемых услуг, а не только соотношение коммерческих и жилых расходов, поскольку истинная ценность определяется оценками, скидками, тарифами и дополнительными сборами.

Хифилд добавил, что невозможно ответственно утверждать о равенстве правоприменения или количественно оценить его неравномерность между тремя городами без сопоставимых данных о сборе и правоприменении. Он уточнил, что наличие письменной политики не является доказательством последовательной реализации.

«Каждый муниципалитет должен отдельно публиковать показатели сбора, просроченную задолженность, договоренности о платежах, списания и результаты правоприменения для жилых, коммерческих и государственных счетов. Долг по имущественным налогам также должен быть отделен от долга по оплате электричества, воды и других услуг», — заявил Хифилд. Он пояснил, что справедливость требует прозрачной помощи нуждающимся домохозяйствам, последовательного применения мер против неплательщиков и достоверного разрешения споров, а не выборочного преследования клиентов, которых легче найти.

«Наше центральное сообщение простое: Дурбан не может построить более прочную базу муниципального дохода, делая жизнь предприятий и возможность жителей позволить себе жилье все более сложными», — заключил он. Он добавил, что защита жизненно важных доходов требует растущей экономики, надежных услуг и справедливого сбора средств. Предприятия и жители имеют общую заинтересованность в муниципалитете, который собирает причитающиеся средства и демонстрирует ценность за каждый потраченный ранд.

Независимый экономист Ульрих Йоберт отметил, что предприятия фактически компенсировали неплатежи в жилом секторе, поскольку они сталкивались с немедленным отключением услуг, если не погашали муниципальные счета. Он поставил под сомнение, поддерживают ли административные органы городов, особенно в Дурбане и Йоханнесбурге, актуальные системы и выдают ли они точные счета во всех районах, по сравнению с Кейптауном, где более сильная администрация может привести к снижению перекретного субсидирования.

Йоберт также указал, что советы сталкиваются с низкой отдачей от инвестиций в инфраструктуру в исторически заброшенных поселениях по сравнению с другими районами. Он также осветил, как антиплатежная риторика до 1994 года сформировала отношение к уплате налогов и сборов, которое сохраняется до сих пор. В то же время он отметил, что в поселениях предоставляется множество услуг, включая электричество и воду, в то время как более бедные слои населения получают их бесплатно.

«Но эти деньги откуда-то берутся. Так что в любом случае происходит много субсидирования», — прокомментировал Йоберт.

Главный экономист Efficient Group, Доуи Рудт, заявил, что местные органы власти в большинстве случаев не существовали бы без бизнеса. Он объяснил, что они не могут существовать по ряду причин: предприятия нанимают людей, платят налоги, и платят больше налогов, чем частные лица. Без их занятости и налоговых отчислений местные органы власти перестанут функционировать. Бизнес имеет критическое значение.

Рудт отметил, что при открытии бизнеса ставки и налоги увеличиваются, тогда как для стимулирования экономического роста, занятости и налоговых поступлений они должны уменьшаться. Он подчеркнул, что местные муниципалитеты, будучи основной точкой контакта для жизненно важных услуг, влияют на бизнес гораздо сильнее, чем Министерство финансов. Если местное правительство потерпит неудачу, вся экономика рухнет.

«Это, возможно, наш самый большой вызов в Южной Африке, когда речь идет о различных органах, а именно — о коллапсирующих местных органах власти. Если бизнес платит налоги, то бизнес ожидает, что местный орган власти предоставит определенные услуги. И как мы знаем, этого не происходит», — сказал Рудт.

Популярное