Иллахабадский हाईकोर्ट постановил исключить два вопроса из оценки UPTET 2026 и переиздать карточки результатов
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Иллахабадский हाईकोर्ट постановил исключить два вопроса из оценки UPTET 2026 и переиздать карточки результатов

Иллахабадский हाईकोर्ट принял важное решение относительно результатов экзамена по квалификации учителей Уттар-Прадеш (UPTET) 2026. Суд предписал Комиссии по отбору персонала образования Уттар-Прадеш (UPESSC) исключить два вопроса из процесса оценки.

Эти два вопроса были спорными, поскольку в окончательном ключе ответов комиссии было признано, что для них верны два варианта ответа. Суд постановил, что эти вопросы должны быть исключены из оценки, чтобы пересчитать баллы кандидатов.

Судья Винод Дивакар вынес это постановление после рассмотрения петиции, поданной от имени Виджая सोनкара и трех других кандидатов. Истцы представили суду вопросы, касающиеся оценки экзамена и окончательного ключа ответов.

Высокий суд поручил комиссии провести повторный расчет баллов для петиционеров, а также внести необходимые корректировки в их результаты и карточки результатов.

В своем решении हाईकोर्ट также уточнил, что выданный приказ не должен ограничиваться только петиционерами. Комиссия обязана предоставить выгоду всем кандидатам, находящимся в схожей ситуации. Это означает, что преимущество будет получено не только теми учащимися, которые выбрали один из вариантов, признанных правильными в окончательном ключе ответов по спорным вопросам.

После этого постановления комиссия должна исключить оба вопроса из оценки UPTET 2026 и скорректировать баллы и карточки результатов соответствующих кандидатов.

Стоит отметить, что возник спор вокруг двух вопросов в окончательном ключе ответов UPTET 2026. Комиссия признала, что для этих двух вопросов верны не один, а два варианта ответа. Тем не менее, в процессе оценки баллы были присуждены только тем кандидатам, которые выбрали один из вариантов, принятых комиссией для этих вопросов.

Виджай सोनкар и еще трое кандидатов оспорили эту систему в Иллахабадском हाईकोर्ट. Их аргумент заключался в том, что поскольку комиссия сама признала два варианта правильными в обоих вопросах, разница в баллах между кандидатами не должна определяться на основе этих вопросов. Истцы требовали, чтобы результаты были пересчитаны после исключения этих двух вопросов из оценки.

После рассмотрения дела коллегией судьи Винод Дивакар было принято решение об исключении обоих вопросов из оценки. Суд потребовал от комиссии скорректировать баллы и карточки результатов петиционеров, а также подчеркнул, что выгода от этого решения должна быть предоставлена не только петиционерам, но и всем кандидатам в аналогичной ситуации.

Похожие сюжеты

История об ученике Гарварда, получившем 171 балл из 170 на экзамене
Подробнее
timesofindia.indiatimes.com

История об ученике Гарварда, получившем 171 балл из 170 на экзамене

В ходе недавнего интервью изданию The Times of India, Импакт-катализатор Аруна Лохия Гоенка представила свою пятистолпную концепцию YASHA для достижения Виксит Бхарат 2047. Эта концепция, сформированная благодаря почти тридцати годам участия в развитии страны, включает принципы: Юва (молодежь), Анна (питание), Шикша (образование), Хунар (навыки) и Абанданс (изобилие).

В рамках серии материалов, посвященных теме Виксит Бхарат 2047, Санджив Каура, директор по корпоративной социальной ответственности The Times of India, подробно рассматривает опыт, убеждения и идеи, стоящие за каждым столпом фреймворка YASHA через пять интервью.

Когда речь заходит о мире, где машины могут стать более умными, чем люди, Аруна Гоенка считает, что наибольшая угроза для детей заключается не в интеллектуальном превосходстве машин, а в том, что люди перестанут мыслить и станут подобны роботам — запрограммированным на реакцию, но забывшим чувствовать, сопереживать и устанавливать связи.

Приводя пример образовательного вмешательства, она рассказала о работе в племенном округе Бастар, Чхаттисгарх, где в 1990-х годах детям учили думать, а не просто запоминать. По ее мнению, самый значимый момент — это не ответ ребенка «Я знаю ответ», а вопрос «Но почему?». Сегодня, спустя 30 лет, она гордится своей связью с Чемпионатом по критическому мышлению AM/NS India Times, который ежегодно охватывает миллион детей в 28 штатах и 8 союзных территориях на 14 языках.

На вопрос о необходимости учителей в эпоху ИИ, Гоенка ответила, что они нужны больше, чем когда-либо. Хотя ИИ способен объяснить законы Эйнштейна и Ньютона, машина не может распознать ребенка, который перестал верить в себя; великий учитель способен изменить жизнь, тогда как машина лишь преподает урок. Она подчеркнула, что ИИ должен выступать в роли второго пилота, а не автопилота для детей.

Гоенка пошутила о том, что часто мы путаем интеллект с оценками, отмечая, что вместо того чтобы награждать детей за правильные ответы, возможно, следует больше вознаграждать их за вопросы, которые никто другой не осмелился задать. Она также поставила под сомнение идею о том, что 100% является пределом.

Она привела интересный пример: в декабре 2018 года выпускник IIT и сотрудник IAS, Анкур Гарг, обучавшийся в Гарвардской школе Кеннеди, получил 171 балл из 170 на экзамене по макроэкономике, проведенном всемирно известным экономистом профессором Джеффри Франкелем. Этот случай, по ее словам, демонстрирует исключительные возможности.

Отвечая на вопрос о потере цели образования, Гоенка согласилась с Сократом, утверждая, что осмысленная жизнь должна быть подвергнута анализу, а не просто прожита. Для него стремление к мудрости было неразрывно связано с добродетелью. Она назвала сострадание, честность, мужество, самодисциплину и осознанность неотъемлемыми элементами образования.

Она упомянула множество древних и современных мыслителей, включая Упанишады, Тируккурал, Йога-сутры, Чарака Самхита и Панчатантра. Также она привела примеры учений Гаутама Будды о сострадании и осознанности, Анекантавады Лорд Махавиры, напоминающего о многогранности истины, бесстрастного вопрошания Кабира, послания Гуру Нанака о равенстве и служении, Рамчаритманы Тульсидаса о долге и преданности, а также мудрости Кахиля Гибрана о любви и самопознании.

Гоенка считает, что эти выдающиеся умы исследовали не только объем знаний, но и то, как мудро жить. Она предупредила, что без развития осознанности, в окружении информации и технологий, человечество рискует превратиться в «интеллектуальных зомби».

На вопрос о том, как она сочетает благословение Лакшми (процветания) с глубокой любовью к Сарасвати (знанию), Гоенка ответила, что она происходит из семьи гениев и волшебников. Ее старший брат обладает одной из крупнейших в мире коллекций рукописных книг. Она никогда не видела Лакшми и Сарасвати как соперниц, а скорее как два взаимодополняющих начала внутри человека: Лакшми символизирует подсознание, где рождаются мечты, а Сарасвати — сознание, которое направляет эти мечты. Она добавила, что богатство без мудрости никогда не породит устойчивого изобилия.

Относительно сравнения «серебряной ложки» и «сильва-разума», Гоенка поделилась, что ее старший брат использовал технику визуализации «Silva Mind» десятилетиями, что помогло ему воплотить в жизнь невероятную библиотеку. Однако она согласилась с метафорой, заявив, что серебряная ложка может насытить тело, но серебряный разум питает любопытство. Она заключила, что знание — возможно, единственное наследие, которое становится богаче, чем больше его отдаешь.

В завершение, Гоенка отметила, что грамотность учит читать, образование — понимать, а мудрость — ставить под сомнение. Грамотность открывает книгу, образование открывает разум, а мудрость открывает сердце. Она призвала людей мечтать масштабно, не ограничиваясь ночью, а реализуя свои мечты днем. Она обратилась к 1,4 миллиардам людей, имеющих мечты для Бхарата, утверждая, что когда эти мечты превратятся в действия, Виксит Бхарат 2047 станет реальностью.

IIT Бомбей использует садовые отходы для приготовления пищи для более чем 1200 студентов
Подробнее
thebetterindia.com

IIT Бомбей использует садовые отходы для приготовления пищи для более чем 1200 студентов

Институт Индии технологический (IIT Bombay) трансформирует садовые листья в топливо для приготовления пищи, обеспечивая завтрак, обед и ужин для 2000 человек и сокращая потребление сжиженного нефтяного газа (LPG) на 60%.

Индия импортирует около 60% своего LPG, большая часть которого проходит через Ормузский пролив — один из наиболее нестабильных узких мест в мире. В случае нарушения поставок миллионы кухонь могут остаться без газа. Поэтому возникает вопрос, как столовая Хостела 16 в IIT Bombay готовит обеды для 1200 студентов, используя гранулы из листьев вместо газовых баллонов.

Компания Infixen, получившая финансирование от IIT Bombay, занимается преобразованием двух тонн садовых отходов, собираемых на кампусе ежедневно, в чистое топливо для готовки. Ранее институт тратил 50 лакхов рупий в год только на вывоз этих отходов; теперь эти отходы используются для питания студентов и персонала.

В рамках выпуска программы Solved in India от The Better India подробно рассматривается процесс работы завода и столовой, демонстрируя, как происходит это преобразование.

Популярное