В рамках подкаста Prime Venture Partners Podcast основатели Desible.ai, Уттам Тивари и Омкар Райкар, обсудили, что необходимо для создания и продажи агентского ИИ в индийском секторе BFSI. Они рассмотрели вопросы от продуктовой инженерии и соответствия нормативным требованиям до корпоративных продаж и масштабирования за пределы первого сценария использования.
Стоимость голосового ИИ стремительно снижается, падая с 7 рупий за минуту до менее чем 2 рупий. Однако Уттам Тивари и Омкар Райкар считают, что истинная возможность заключается не просто в диалогах, а в автоматизации рабочих процессов, которые функционируют в крупных предприятиях.
Создание голосового агента, звучащего естественно, перестало быть самой сложной задачей. Гораздо более сложной является задача обеспечения надежной работы такого агента внутри банка или страховой компании, включая соблюдение регуляторных требований, интеграцию с устаревшими системами и достижение измеримых бизнес-результатов.
Для Уттама Тивари и Омкара Райкара, соучредителей Desible.ai, это различие определяет стратегию построения их компании. Desible разрабатывает платформу оркестрации агентских рабочих процессов для регулируемых предприятий, начав с фокуса на страховании.
В беседе с Гауравом Ранджаном, старшим партнером Prime Venture Partners, основатели поговорили о причинах частых неудач пилотных проектов ИИ при переходе в производственную среду, об изменении поведения при корпоративных закупках и о том, как экономика голосового ИИ может коренным образом изменить индустрию контакт-центров.
Уттам и Омкар знакомы уже 17 лет. Их предыдущее предприятие, Business Toys, было приобретено в 2023 году. После этого они работали с американскими компаниями, такими как Newsweek, Bank of America и Nestlé, предоставляя услуги по консалтингу в области программного обеспечения и ИИ.
Поворотным моментом стал проект по брокерскому обслуживанию логистики, который включал использование ИИ для звонков водителям грузовиков с целью проверки доступности и верификации. После внедрения клиент сократил контакт-центр из примерно 20–25 человек всего до трех. Этот опыт продемонстрировал потенциал голосового ИИ в изменении операционной деятельности предприятий.
Однако, исследуя индийский рынок через проекты концептуального доказательства (proof-of-concept) с 12–13 предприятиями, основатели поняли, что автоматизация только разговоров не создаст достаточно дифференцированного бизнеса.
Уттам объяснил: «Голос — это товар. Я согласен, но в то же время рабочие процессы — нет, потому что рабочий процесс глубоко интегрирован в организационные процессы, и именно там вы получаете защитный барьер (moat)». Это понимание побудило Desible сосредоточиться на страховании, где разговоры клиентов тесно связаны с процессами продления, удержания, претензий, продаж и обслуживания.
Одна из самых показательных дискуссий касалась различия между демонстрацией возможностей ИИ и их фактическим развертыванием в регулируемых организациях. Уттам оценивает, что процент преобразования концептуальных доказательств в производственные внедрения среди наблюдаемых им компаний составляет менее 35–40%. Он утверждает, что успешная демонстрация — это лишь начало гораздо более сложного пути.
Страховые компании требуют, чтобы поставщики удовлетворяли требования как бизнес-команд, так и технологических департаментов, отделов информационной безопасности, функций комплаенса и высшего технологического руководства, прежде чем разрешить внедрение систем в производство.
Омкар описал индийские проверки информационной безопасности, которые включают около 450 вопросов, в том числе требования, касающиеся резидентности данных и вычислительной инфраструктуры. Даже устоявшиеся международные технологические провайдеры могут испытывать трудности с выполнением этих требований.
Вследствие этого Desible направил значительную часть своего первоначального финансирования на создание соответствующей нормативным требованиям инфраструктуры, вместо того чтобы концентрироваться исключительно на голосовых возможностях.
Для Омкара критически важна последовательность, поскольку страховые разговоры практически не оставляют места для импровизации. Он подчеркнул: «Необходимо говорить на одном и том же скучном языке каждый раз, оставаясь в рамках соответствия требованиям».
Технические проблемы выходят за рамки комплаенса. Голосовые агенты должны уметь управлять прерываниями, понимать многоязычные диалоги, извлекать информацию из корпоративных систем и адекватно реагировать, не теряя контекста.
Омкар привел пример, как ИИ-агент, проводящий медицинский опрос, должен распознать прерывание клиента до того, как услышит полный вопрос. В другом случае система должна идентифицировать упомянутый лекарственный препарат, проверить его в базе данных и задать соответствующий уточняющий вопрос. Эти возможности отличают систему, готовую к производству, от просто разговорной демонстрации.
Ценообразование голосового ИИ претерпело резкие изменения. Как отметил Гаурав, традиционные операции контакт-центров с участием людей могут стоить около 20–30 рупий в минуту, тогда как ранние решения на основе голосового ИИ стоили 5–7 рупий в минуту. Конкурентные цены с тех пор упали примерно до 1,5–3 рупий в минуту.
Для стартапов, разрабатывающих продукты голосового ИИ, это порождает неудобный вопрос: если базовая технология становится все дешевле, как им захватить значительную долю создаваемой ими ценности?
Омкар возразил, что ценообразование за минуту никогда не было естественной экономической моделью для контакт-центров, которые исторически взимали плату за количество мест или штат сотрудников. Появление голосового ИИ привело к структуре ценообразования, основанной на потреблении инфраструктуры и API.
Desible пытается выйти за рамки этой модели, взимая плату за выполнение рабочего процесса, а не рассматривая каждый звонок как изолированную транзакцию. По словам Омкара, компания ежедневно обрабатывает почти миллион звонков, а благодаря своим возможностям оркестрации смогла снизить внутренние затраты на обработку вызовов с приблизительно 7–8 рупий, использовавшихся ранее, до уровня ниже 1,5–2 рупий.
Тем не менее, основатели признают, что корпоративные клиенты все еще оценивают, приносит ли ИИ устойчивую отдачу. Уттам поделился примером клиента, который не продлил контракт на три небольших региональных контакт-центра после того, как решение Desible работало около четырех с половиной месяцев.
Он предупредил, что общий переход остается постепенным, поскольку предприятия нуждаются в устойчивых операционных доказательствах, прежде чем перераспределять бюджеты.
Год назад корпоративные клиенты в основном оценивали голосовой ИИ по таким параметрам, как задержка, тон, переключение языков и насколько естественно звучал агент. Сегодня, пояснил Уттам, клиенты все чаще сравнивают системы ИИ напрямую с человеческими сотрудниками по критериям доступности, коэффициентов конверсии, квалификации лидов и точности информации, записанной после разговоров.
Сдвиг от технологической новизны к измеримой операционной производительности также меняет подход Desible к продажам в корпоративном сегменте. Вместо того чтобы гнаться за каждым потенциальным экспериментом с ИИ, компания отдает приоритет тем рабочим процессам, которые уже существуют в организации. Такие процессы имеют установленных владельцев, операционные процедуры, бюджеты и контрольные показатели производительности, что упрощает демонстрацию ценности автоматизации.
Уттам предостерег: «Ваш сторонник может не быть вашим покупателем». Бизнес-лидер, восторженно настроенный по поводу пилотного проекта ИИ, может не обладать полномочиями для одобрения внедрения. Информационная безопасность, технологические, комплаенс и закупочные команды могут влиять на окончательное решение.
Для основателей, продающих корпоративный ИИ, раннее выявление этих заинтересованных сторон может быть так же важно, как и сама разработка продукта.
Возможно, самое поразительное наблюдение возникло, когда Гаурав спросил, составляет ли корпоративные продажи 40% продукта и 60% навигации по внутренней организационной динамике. Омкар предположил, что в Индии последнее может составлять до 80%. Он утверждал, что даже технически превосходный продукт может потерпеть неудачу, если не удастся понять структуры принятия решений, обеспечить внутреннюю поддержку и поддерживать отношения с множеством заинтересованных сторон.
Стратегия расширения Desible иллюстрирует этот подход. В одной страховой компании компания начала с управления воронкой продаж, а затем расширилась до приветственных звонков, удержания и входящего обслуживания клиентов. Каждый успешный рабочий процесс создает дополнительное доверие и снижает усилия, необходимые для последующих интеграций. Только в сфере страховых продлений компания выявила более 20 различных рабочих процессов.
Основатели полагают, что эта комбинация отраслевой специализации, готовности к соблюдению норм и интеграции в существующие корпоративные процессы создает более долгосрочное преимущество, чем качество голоса само по себе.
Несмотря на высокую конкуренцию вокруг голосового ИИ, Омкар считает, что рынок остается недостаточно изученным, особенно в Индии, где множество языков, диалектов, фонового шума и частое переключение языков делают разговорные системы значительно более сложными. Он верит, что компании, решающие эти проблемы в масштабе, могут стать мировыми лидерами.
Однако долгосрочные амбиции Desible выходят за рамки обработки звонков. Основатели представляют себе платформу оркестрации, которая поддерживает страховые компании и посредников, включая администраторов третьих сторон, брокеров и агрегаторов здоровья, во всех их операционных рабочих процессах. Конечным мерилом успеха будет не то, насколько убедительно говорит ИИ-агент, а то, помогает ли он предприятиям принимать лучшие решения, улучшать результаты для клиентов и работать эффективнее.
Оценка Уттама о текущем состоянии отрасли отражает центральный урок для основателей ИИ: «POC переоценен, а производство недооценено».
По мере того как предприятия переходят от экспериментов с ИИ к требованию измеримых результатов, победителями могут стать не те компании, у которых самые впечатляющие демонстрации, а те, кто способен превратить ИИ в надежную инфраструктуру для повседневной деятельности бизнеса.
