Лидер Конгресса Сачин Пилот в субботу выступил с критикой нейтралитета главного избирательного комиссара (CEC) Гьянеш Кумара. Он заявил, что поведение комиссара, а также процедура его назначения и предоставление ему пожизненного иммунитета после ухода с должности, вызвали серьезные опасения относительно независимости Избирательной комиссии.
В интервью новостному агентству ANI Пилот утверждал, что действия CEC подорвали доверие общественности к избирательному органу. Он потребовал привлечь к ответственности за предполагаемое удаление имен из списков избирателей.
Пилот задался вопросом, как избиратели могут верить в честность выборов, если под вопросом стоит нейтральность института, проводящего голосование. Он сослался на предполагаемое исключение 13,3 करोड़ имен из реестров избирателей, назвав это серьезным вызовом фундаментальному праву на голосование в республике.
Пилот заявил, что Конгресс предоставил документальные доказательства предполагаемых злоупотреблений со стороны Гьянеш Кумара во время его работы в качестве главного избирательного комиссара.
Кроме того, Пилот подверг сомнению правовые нормы, регулирующие назначение CEC, а также закон об иммунитете, предоставляемом должностному лицу после увольнения. Он отметил, что первоначальный процесс отбора включал премьер-министра, лидера оппозиции и главу Верховного суда Индии, и поставил под сомнение решение правительства изменить состав выборной комиссии.
Он также оспорил необходимость принятия закона, который предоставляет CEC пожизненный иммунитет после ухода с поста. Пилот подчеркнул, что в стране сейчас единственный человек, кроме премьер-министра, глав министров, директора разведки или главнокомандующего армией, получит пожизненный иммунитет после увольнения.
Пилот обвинил правительство в игнорировании вопросов, поднятых оппозицией в Парламенте, утверждая, что отсутствие ответов вынудило его поднять эту проблему перед общественностью. Он заявил, что политическая партия имеет полное право поднимать этот вопрос и требовать объяснений.
Пилот добавил, что оппозиция стремится повысить осведомленность, особенно среди молодежи, о важности независимых избирательных институтов, настаивая на том, что прозрачные учреждения должны оставаться вне политических пристрастий. Он также сообщил, что судебный иск уже запущен, и дела находятся на рассмотрении Верховного Суда, а Избирательная комиссия предоставила разъяснения, которые, по его мнению, не убедили.


