17-я Конференция Сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии (COP17), проходящая в Ереване, Армения, находится в нескольких часах от официального завершения, при этом страны-участницы демонстрируют большое расхождение во мнениях относительно достижения консенсуса по центральным элементам сохранения природы, что может привести к продолжению обсуждений в течение ночи.
После почти двух недель работы сохраняются значительные разногласия по важнейшим темам. К ним относятся предоставление субсидий деятельности, наносящей ущерб окружающей среде, такой как добыча нефти; определение наилучшей методологии финансирования защиты биоразнообразия; а также увеличение корпоративного вклада в фонд ООН, посвященный сохранению природы, который испытывает нехватку ресурсов.
Франсиско Феррейра, президент экологической ассоциации Zero, прокомментировал в записке, направленной Lusa, что по ряду жизненно важных вопросов еще предстоит принять решение. Он подчеркнул, что, хотя за две недели были достигнуты технические успехи и приняты важные решения, более сложные политические вопросы остаются нерешенными. Феррейра заявил, что COP17 показала, что у мира есть необходимые знания для сдерживания потери биоразнообразия, но препятствие заключается в отсутствии политической воли, финансирования и конкретных решений, и прогресс к 2030 году отстает от целей, установленных в 2022 году.
Пленарное заседание, запланированное на ранний послеобеденный час, было перенесено на начало вечера, в то время как более узкие рабочие группы продолжают работу. Обсуждения на COP17 сосредоточены главным образом на разработке «глобального обзора» достижений в области биоразнообразия — ожидаемого, но все еще незавершенного документа, несмотря на первоначальный оптимизм относительно его завершения до текущего дня.
Этот обзор должен основываться на результатах, полученных после Соглашения о биоразнообразии 2022 года, известного как Киньминско-Монреальское соглашение, которое сопоставимо с Парижским соглашением по изменению климата. Это соглашение определило 23 цели, которые должны быть достигнуты к 2030 году, такие как защита 30% наземных и океанических территорий, борьба с загрязнением и инвазивными видами, а также восстановление деградированных экосистем; однако большинство этих целей отстает.
Цель глобального обзора — направить государства на правильный путь посредством конкретных предложений, но страны сталкиваются с заметными трудностями при работе с вопросами, касающимися субсидий, предоставляемых вредным практикам, которые оцениваются в 2,6 триллиона долларов ежегодно. Еще одним важным предметом спора является определение того, кто должен нести финансовое бремя, установленное до 2030 года, в условиях, когда государственные финансы многих стран находятся под давлением, что побуждает их избегать ответственности за увеличение ассигнований.
Франсиско Феррейра назвал финансирование «главным препятствием» саммита, подчеркнув «огромное противоречие между финансированием сохранения и субсидиями, способствующими разрушению среды обитания, деградации почв и чрезмерному вылову рыбы». Помимо денежных вопросов, президент Zero упомянул, что позиции некоторых стран, в частности России и Саудовской Аравии, усложняют сотрудничество между биоразнообразием и изменением климата, а также научное признание и координацию с другими международными пактами.
Президент Zero также выразил обеспокоенность по поводу сохранения разногласий относительно фактического участия коренных народов и местных сообществ, подчеркнув, что глубоко тревожит время, потраченное на «обсуждение слов» в ущерб реализации конкретных действий, поскольку сохранение биоразнообразия поддерживает как условия жизни человека, так и экономику.
Европейский союз пытается убедить крупные развивающиеся экономики, такие как Китай, присоединиться к официальной базе доноров, но пока безуспешно. Усилия по укреплению «Фонда Кали», механизма ООН, предназначенного для совместного использования прибыли, полученной компаниями, эксплуатирующими генетические данные растений и других организмов, также оказываются сложными.
На предыдущих мероприятиях, таких как саммит по биоразнообразию в Колумбии в 2024 году, переговоры завершились без соглашения о финансировании сохранения, а затем возобновились и завершились в Риме в начале 2025 года. В Ереване сегодня должно быть решено, будет ли Панама или Эквадор принимать следующий саммит, COP18, в 2028 году. Накануне закрытия COP17 Астрид Шомлер, ответственная ООН по биоразнообразию, призвала страны проявить «смелость и инновации для поиска общей почвы».
