Апелляция против решения SARU об управлении WP Rugby и оспаривание продажи стадиона Newlands
Подробнее
IOL
iol.co.za

Апелляция против решения SARU об управлении WP Rugby и оспаривание продажи стадиона Newlands

Юридическое противостояние относительно будущего исторического стадиона Newlands в Кейптауне обострилось. Альянс по восстановлению Африки (ARA) обратился в Высокий суд Западного Кейпа с требованием отменить решение Южноафриканского ругби-союза (SARU) о введении Западного провинциального футбольного ругби-союза (WPRFU) под администрацию и запретить любую продажу территории стадиона.

ARA просит суд признать решение SARU о введении WPRFU под управление незаконным и запретить любые попытки реализации этой территории.

Лидер ARA, доктор Джером Свартс, заявил, что они вмешались, поскольку другие политические силы не обращали внимания на низовое ругби. Он отметил, что WPRFU также был передан под администрацию, и они хотели выяснить причину этого.

Свартс добавил, что, по его мнению, стадион Newlands должен служить местным ругби-сообществам, а не рассматриваться преимущественно как коммерческий актив. Он настаивает на том, что стадион должен быть возвращен общественности, и группы вроде их собственной должны его поддерживать, чтобы он оставался открытым для всех, а не только для нескольких капиталистов, стремящихся получить выгоду.

Решение по данному вопросу было оставлено на рассмотрение.

SARU защищает свое решение о вмешательстве

В своем ответном письменном заявлении SARU объяснил, что решение о введении WPRFU под администрацию было принято на фоне опасений относительно проблем в управлении этим союзом. SARU сослался на бывшего президента WPRFU Зельта Мариса, который, по утверждению SARU, признал тогда наличие «явных проблем в администрации WP Rugby Union».

В суде было прочитано, что вмешательство SARU, основанное на Пункте 29.5, было воспринято Марисом как «благословение во время маскировки» для придания стабильности находящемуся в затруднительном положении Исполнительному комитету WP Rugby Union. Хотя Марис утверждал, что нет законных оснований для применения пункта 29.5, он также сообщил, что WP Rugby Union сталкивался с «незначительными финансовыми трудностями» и «краткосрочными финансовыми проблемами».

SARU также опроверг заявления ARA о том, что администрация подавила рост ругби в Западном Кейпе, назвав это утверждение расплывчатым и спекулятивным.

Сообщество высказывает опасения по поводу территории Newlands

Союз возразил, что заявители не смогли указать конкретных случаев, когда администрация ограничивала развитие ругби, или продемонстрировать, что предполагаемые долгосрочные негативные последствия уже проявились. SARU также подчеркнул, что предлагаемая продажа территории оставалась лишь предложением, и собственность не была продана.

Тем временем, советник района 59 Михаил Мануэль сообщил, что жители выражают беспокойство по поводу рисков безопасности на территории стадиона Newlands. Он отметил: «Неопределенность в отношении будущего стадиона Newlands является серьезной проблемой для окружающего сообщества. Мы уже видели такие инциденты, как кража кабелей, когда преступники получали доступ через железнодорожную линию. Существует острая необходимость решить незавершенные вопросы, связанные с продажей и развитием стадиона, а также обеспечить приоритет безопасности и защите окружающей территории».

Стейкхолдеры ругби призывают к стабильности

Бывший член исполнительного комитета WPRFU Джунайд Моэрат призвал к спокойствию. Он считает, что все, кто заботится о Западном провинциальном ругби, захотят увидеть стабильность и устойчивое будущее для союза, а не очередной длительный период неопределенности. Моэрат заявил, что решения, касающиеся активов союза, должны приниматься ответственно, с четким пониманием как финансовых последствий, так и долгосрочных интересов союза. Он выразил надежду, что посредством конструктивного взаимодействия, прозрачности и готовности находить общий язык, все стороны смогут работать над разрешением ситуации, избегая дальнейших сбоев в игре.

Популярное