Недавний Саммит по зеленому водороду в Африке, состоявшийся в Кейптауне в сентябре, ознаменовался анонсами новых проектов и источников финансирования, однако сохраняются вопросы относительно будущего этого вида топлива. Зеленый водород обладает потенциалом замещать ископаемое топливо и снижать выбросы в отраслях, которые сложно электрифицировать, таких как судоходство и производство стали.
Африканские государства проявляют интерес как к экспорту водорода, так и к использованию его для достижения собственных целей национальной энергетической трансформации. Среди более чем 50 стран и ЕС, представивших стратегии по водороду в период с 2017 по 2024 год, восемь были африканскими, а также была опубликована стратегия Экономического сообщества стран Западной Африки.
Значительная часть этого интереса исходит из Европы, которая ставит зеленый водород, импортируемый из регионов, богатых возобновляемыми источниками энергии, в центр своих планов по достижению нулевого уровня выбросов. Например, план RePowerEU 2022 устанавливает цель импорта 10 миллионов тонн возобновляемого водорода ежегодно к 2030 году.
Это породило обвинения в «зеленом колониализме» и формировании новых отношений эксплуатации континента ради европейской выгоды. Тем не менее, ряд африканских правительств активно продвигает зеленый водород, а африканские исследовательские институты начали изучать потенциал этой отрасли задолго до того, как ЕС установил свои целевые показатели.
Альфонсо Мединилья, руководитель отдела климатических действий и зеленого перехода в Европейском центре по управлению политикой развития, который является аналитическим центром в Маастрихте и Брюсселе, отметил: «В африканских странах существует высокая степень государственной инициативы в этом вопросе».
Вопрос заключается в том, что именно стимулирует ажиотаж вокруг зеленого водорода в Африке и может ли он принести реальную пользу экономикам континента. Водород может использоваться для питания транспортных средств, промышленных процессов и электростанций; зеленый вид производится путем электролиза воды с использованием возобновляемой энергии, тогда как водород, полученный из газа, называется серым, а из угля — черным.
Страны Африки, такие как Марокко и Намибия, идеально подходят для производства зеленого водорода благодаря обильным солнечным и ветровым ресурсам. В частности, страны Северной Африки находятся близко к одному из крупнейших рынков водорода в мире — Европе.
Согласно данным Международного энергетического агентства, континент способен генерировать 1000 тераватт (ТВт) солнечной и ветровой энергии, чего достаточно для производства более 45 000 миллионов тонн водорода в год. Согласно отчету African Green Hydrogen Report, опубликованному немецким агентством развития GIZ в 2025 году, зеленая водородная экономика Африки может добавить до 150 миллиардов долларов США к ВВП континента к 2050 году.
Продукты, изготовленные с использованием этого газа, уже применяются в Африке в различных промышленных сферах, включая добычу полезных ископаемых, производство удобрений и сталеплавильные процессы. При этом в 2024 году низкоуглеродное производство водорода составляло лишь 0,2% от 3,1 миллиона тонн водорода, потребляемого на континенте.
Как африканские, так и европейские представители высказывают опасения по поводу европейских инвестиций в зеленый водород в Африке, некоторые из которых используют термин «зеленый колониализм». В книге, выпущенной в 2023 году исследовательской и правозащитной организацией Transnational Institute, Хамза Хамучене определяет это как «расширение колониальных отношений грабежа и отчуждения... в зеленую эру возобновляемых источников энергии, с сопутствующим переносом социально-экологических издержек на периферийные страны и общины, отдавая приоритет энергетическим потребностям одного региона мира над другим».
Социально-экономические проблемы, связанные с производством водорода, могут включать вопросы приобретения земель, дефицита воды, последствий опреснения и ориентации многих проектов, поддерживаемых Европой, на экспорт.
Сабер Аммар, исследователь Transnational Institute, заявил изданию Dialogue Earth, что водород не принесет экономической выгоды производимым странам. Он ссылается на отчет Международного агентства по возобновляемой энергетике, согласно которому «технические инновации в разработке новых электролизеров и связанных технологий сосредоточены в Европе, Северной Америке и Азии».
Аммар опасается, что Тунис будет вынужден импортировать дорогие электролизеры, а затем экспортировать произведенный ими водород «с низкой добавленной стоимостью». Тунис планирует производить 8,3 миллиона тонн зеленого водорода и его производных к 2050 году, из которых 6 миллионов тонн предназначено для экспорта.
Другие критики утверждают, что зеленый водород отвлечет инвестиции от проектов по генерации возобновляемой энергии для прямого использования на континенте. Global Energy Monitor, который отслеживает международную энергетическую инфраструктуру, обнаружил, что 61% всех перспективных объектов ветровой и солнечной генерации в Африке зарезервировано для зеленого водорода, преимущественно для экспорта в Европу.
При этом около 600 миллионов человек в Африке не имеют доступа к электроэнергии, и недостаток энергоснабжения остается препятствием для экономического развития во многих африканских странах. По данным Всемирного банка, среди основных потенциальных производителей зеленого водорода на континенте, Намибия и Мавритания имеют уровень доступа к электроэнергии ниже 60%.
Однако связь между производством водорода и доступностью электроэнергии не является однозначной. Мединилья из ECDPM отмечает: «Если убрать проекты по производству зеленого водорода, они внезапно не высвободят много чистой энергии в сеть, поскольку эти проекты разрабатываются с инфраструктурой чистой энергии, напрямую связанной с ними».
Фактически, чтобы получить классификацию «зеленый», ЕС требует, чтобы зеленый водород производился из вновь созданных источников возобновляемой энергии, а не из существующей энергетической мощности.
Для некоторых людей нарратив о «зеленом колониализме» не соответствует действительности. Мединилья утверждает: «Дело не так просто, как сказать, что европейцы приказывают африканцам производить зеленый водород для них за их собственный счет».
Он добавляет: «Правительства хотят развивать это не потому, что им сказали европейцы, а потому, что они видят очень четкую коммерческую возможность в этом секторе».
Тем не менее, Джозеф Мукендва, действующий глава Программы зеленого водорода Намибии, сообщил изданию Dialogue Earth: «Эти опасения [по поводу зеленого колониализма] нельзя полностью игнорировать. Учитывая исторические аспекты, они отражают законные вопросы о праве собственности, разделении выгод, землепользовании, охране окружающей среды и местном участии».
Он подчеркнул необходимость большей прозрачности в том, как строится этот сектор. «Ключевой вопрос не в том, экспортируются ли продукты, а в том, получают ли сами намибийцы ощутимую выгоду от этой отрасли».
Зеленый водород действительно выглядит многообещающе для некоторых стран. Производные вещества, такие как «зеленый» аммиак, открывают возможности для зеленой индустриализации и устойчивого сельского хозяйства. Например, Кения рассматривает возможность производства зеленого удобрения для снижения зависимости от импорта. Поскольку страны по всему континенту зависят от импорта удобрений, они рискуют столкнуться с проблемами продовольственной безопасности во время геополитической напряженности, такой как текущий кризис в Персидском заливе. Эксперты считают, что при правильном планировании такие проекты могут улучшить продовольственную безопасность и принести экономическую пользу Кении.
Кроме того, экспорт зеленого водорода и его производных на рынки с высоким спросом, такие как ЕС, представляется экономической возможностью для стран-производителей. Возникает вопрос о том, как доходы от экспорта могут быть справедливо распределены внутри стран — проблема, не уникальная для сектора водорода.
Производство зеленого удобрения и экспорт водорода — это лишь два из нескольких возможностей для африканских стран в экономике зеленого водорода. Мединилья заключает: «Нам нужно глубже изучить вопрос и иметь более четкие предложения о том, как сделать эти секторы работающими для африканских экономик и африканской индустриализации».
Он также задается вопросом: «Какой уровень специализации в определенных продуктах могут реалистично преследовать африканские страны и какие выборы промышленной политики им необходимо принять, чтобы обеспечить долгосрочное позиционирование?»
Существуют опасения, что развитие водорода в Африке может застопориться до того, как оно успеет принести свою пользу. Обзор мирового водорода IEA за 2026 год сообщает, что в портфеле проектов Африки на 2030 год только один из 31 проекта перешел от стадии планирования к твердым обязательствам по строительству.
Мукендва упомянул, что Программа декарбонизации промышленности Фонда климатических инвестиций сформировала иллюстративный портфель из 17 проектов в области зеленых отраслей в Намибии. Строительство всех этих проектов потребует 20 миллиардов долларов США, что превышает ВВП страны, что демонстрирует сложность задачи.
Остается неопределенным, будут ли африканские проекты зеленого водорода реализованы и принесут ли они пользу африканским экономикам и обществам.
