Университет Форт Хэр принял решение об увольнении профессора Сахелы Буhlungгу с поста вице-канцлера из-за серьезных проступков. Это произошло за два дня до того, как его отставка должна была вступить в силу в пятницу.
Независимое дисциплинарное расследование установило, что Буhlungгу назначал старших менеджеров без одобрения совета и принес университету позор, делая уничижительные заявления в средствах массовой информации.
Совет университета сообщил в коммюнике, опубликованном IOL, что трудоустройство Буhlungгу было прекращено незамедлительно в среду вечером, и он был уведомлен о принятом решении.
Совет принял это решение на специальном заседании в среду, на день после того, как независимый председатель расследования рекомендовал его уволить.
Доверие и уверенность подорваны
В качестве нового вице-канцлера Форт Хэр назначен профессор Везиле Чита, президент Совета по медицинским профессиям Южной Африки. Совет единогласно выбрал его в прошлую пятницу, и ожидалось, что он приступит к обязанностям в первом квартале 2027 года.
Председатель совета, доктор Сиянда Макаула, отметил, что слушание Буhlungгу было одним из трех отдельных дисциплинарных разбирательств, возникших в результате отчета Моара. Совет заявил, что этот отчет выявил нарушение университетского устава несколькими сотрудниками.
Макаула подчеркнул: «Важно отметить, что все три председателя независимо пришли к выводу, что проступок был настолько серьезным, что требует увольнения, что подчеркивает серьезность нарушений устава и необходимость подотчетности при осуществлении институциональной власти».
Он также добавил: «Совет хотел бы поблагодарить университетское сообщество за его терпение, понимание и постоянное доверие к процессу и приверженность совета добросовестному выполнению своих надзорных обязанностей, без страха, фаворитизма или предвзятости, и в наилучших интересах университета».
Председатель расследования признал Буhlungгу виновным по двум пунктам неправомерного поведения, когда представил свои выводы в прошлый четверг. Первый пункт касался серьезного нарушения университетского устава, поскольку Буhlungгу назначал членов исполнительного руководящего комитета без необходимой консультации внутри учреждения и без одобрения совета.
Второй пункт связан с уничижительными высказываниями, сделанными Буhlungгу в СМИ, которые, по мнению председателя, привели к позору университета. При этом Буhlungгу был признан невиновным по дополнительному обвинению в неповиновении.
Председатель расследования, основываясь на вероятности, установил, что проступок был достаточно серьезным, чтобы считаться грубым нарушением, и рекомендовал увольнение во вторник. Совет учел вывод о невиновности в вопросе неповиновения, а также различие, которое сделал председатель между неповиновением и дерзостью.
Было заключено, что, хотя поведение Буhlungгу и не являлось неповиновением, оно демонстрировало неспособность уважать управляющий орган университета. Совет также посчитал, что продолжение Буhlungгу не участвовать в дисциплинарных разбирательствах является дополнительной дерзостью и отягчающим обстоятельством.
Было установлено, что эти отягчающие обстоятельства, наряду с признаниями виновным, подорвали доверие и уверенность, необходимые для поддержания его занятости в должности вице-канцлера. В результате совет решил поддержать рекомендацию председателя и освободить Буhlungгу от должности по причине серьезного проступка.
