Актер и театральный деятель Пракаш Белавади начал свою сессию на мероприятии TechSparks 2026 с простого вопроса: «Есть ли здесь художники?» Он затем ответил на свой же вопрос глубоким размышлением, заявив: «Это каверзный вопрос. Вы все рождены художниками. Но формальная система образования и корпоративная жизнь подавили художника в вас. Восстановите связь с этим художником; это поможет вам выжить в эту эпоху ИИ».
Белавади выступил с докладом на тему «Последнее человеческое преимущество: то, что ИИ не заменит», в ходе которого он рассмотрел, как технологии трансформируют культуру, работу, общественную жизнь и творчество. Отвечая на вопрос о том, бросает ли ИИ вызов художникам и нужно ли им повышать квалификацию для сохранения актуальности, Белавади провел различие между искусством, созданным для личного удовлетворения, и искусством, производимым в коммерческих или практических целях.
Чтобы проиллюстрировать свою мысль, Белавади спросил аудиторию, сколько людей пробовали писать стихи. Хотя немногие назвали себя художниками, несколько человек подняли руки в ответ на вопрос о поэзии. Он задался вопросом: «Зачем вы хотите писать стихи? Вы не думаете, что заработаете на этом. Вы не считаете, что это станет карьерой. Почему вы попытались написать?»
По мнению Белавади, ответ кроется в порыве создавать что-то для себя, без стремления к коммерческой выгоде или внешнему одобрению. В таких случаях, как он утверждал, ИИ не представляет угрозы, поскольку сам акт творения является главной целью. Он добавил: «Вы пишете это, потому что захотели. Вы не берете помощь ИИ для написания стихов».
Однако ситуация меняется, когда творчество становится профессиональным заданием с установленным сроком и конкретным результатом. Например, лирик, которому поручено написать песню за четыре часа, может использовать ИИ для генерации текста на основе персонажей, обстановки, языка и контекста сцены. В таких сценариях ИИ выступает инструментом для достижения заданной цели. Поскольку все больше людей обращаются к нему для аналогичных задач, конкуренция среди художников усиливается.
Белавади отметил: «Если вы хотите заниматься искусством, которое полезно, я думаю, ИИ — это больше, чем вызов. Мне кажется, нам придется искать другую профессию», — заявил он. Он признал, что актеров также могут заменить в определенных ролях по мере развития технологий.
«Например, для меня как актера, на текущем уровне ИИ, я могу предоставить свой образ и получать роялти только за свой образ. Вы можете создать невзаимозаменяемый токен моего образа, а затем просто одолжить его, и ИИ сделает остальное. Мне, например, не нужно идти на съемки. Меня можно заменить», — сказал он. Белавади считает, что ИИ не способен легко воспроизвести измерение человеческого опыта — способность реагировать на мир через прожитый опыт. Хотя ИИ может имитировать внешний вид актера и дать убедительное исполнение, он полагает, что замена человека в традиционной экранной роли будет гораздо проще, чем воспроизведение сложности личности, сформированной жизненным опытом. «Но если вы играете главную роль в фильме, я думаю, ее очень легко заменить».
Белавади указал, что молодежь сегодня сталкивается с двойным ударом: изменением климата и множеством новых технологий. «Есть третья вещь, связанная с обоими: вам понадобится в два с половиной раза больше энергии, чем сейчас, когда ИИ будет полностью развернут, и это усугубит изменение климата. А новые технологии не дадут вам работы».
Белавади не выступал против развития технологий. Когда его спросили, какие человеческие навыки превосходят ИИ, он перевернул вопрос: «ИИ может заменить многое из того, что делают люди. Вопрос в следующем: что вы делаете? Нужно ли вам это делать? Что вы делаете и почему вы это делаете?»
Затем он перечислил ряд областей, которые, по его мнению, может взять на себя ИИ. К ним относятся: суды (при наличии около 54 миллионов ожидающих дел, ИИ может начать рассматривать их за секунды, а апелляции могут оставаться за людьми-судьями); первичное здравоохранение (диагностика и мелкие процедуры в сельских клиниках с удаленным руководством для сложной хирургии, предоставляемые «без предубеждений» по касте, полу, цвету кожи или географии); выборы (если люди доверяют своим телефонам для платежей, почему бы не доверить OTP голосу); бухгалтерия (он сказал своей дочери, дипломированному бухгалтеру, что она уже потеряла работу); транспорт (он предположил, что миллион беспилотных автомобилей для Бенгалуру вернут городу его улицы).
Белавади призвал разработчиков ИИ использовать свои навыки для улучшения жизни окружающих людей, утверждая, что создание этичного ИИ требует чувства ответственности перед своим сообществом. «Если вы создаете этичный ИИ, я думаю, вам нужно восстать и построить лучшую Индию. Нет другой страны, которая была бы для вас так хороша, как Индия, если у вас есть самоуважение», — сказал он. Подчеркивая, что эта ответственность начинается с людей в непосредственном окружении, он добавил: «Когда я говорю Индия, я не имею в виду, что вы говорите за 1,5 миллиарда людей. Я говорю о себе: можете ли вы быть полезными и улучшать жизнь людей вокруг вас».
Он предупредил, что разработчики, которые не привносят это чувство цели в свою работу, рискуют быть вытесненными той самой технологией, которую они создают. «В противном случае, я буду разговаривать с ИИ. Возможно, мне не понадоблюсь ты, я говорю».