Благодаря усилиям удалось улучшить состояние популяции зеленой морской черепахи, которая была исключена из списка исчезающих видов

Существует вид акулы, который считается самым долгоживущим хрящевым животным на планете; этот вид способен жить более 400 лет. Примечательно, что он достигает репродуктивной зрелости примерно в 150 лет, а вынашивание потомства может занимать более десяти лет.

Несмотря на исключительную редкость и крайне медленный темп роста этой акулы, возникли требования об уничтожении значительного числа особей. Согласно сообщению New York Post, некоторые рыбаки из Гренландии выражают недовольство и требуют убить около 1000 таких акул. Ранее даже предлагалось выплачивать деньги за сердце каждой акулы.

Ситуация разворачивается на западном побережье Гренландии, в муниципалитете Аванната. Местные рыбаки жалуются, что гренландские акулы запутываются в их рыболовных снастях и крючках. Это приводит к порче дорогостоящего рыболовного оборудования. 27-летний рыбак Хенрик Йенсен сообщил, что только в этом году они потеряли около 6000 крючков. Иногда ущерб накапливается настолько быстро, что за один день может быть испорчено оборудование на сумму около 30 000 датских крон, что эквивалентно примерно 4500 американским долларам.

Рыбаки предупреждают, что если ситуация продолжится, это напрямую повлияет на их доход. В связи с этими трудностями муниципалитет Аванната одобрил план по уничтожению гренландских акул в феврале этого года.

Согласно предложению, планировалось убить около 1000 гренландских акул, при этом за сердце каждой акулы предусматривалась выплата в размере около 45 долларов. Местные власти аргументировали эту меру необходимостью обеспечения дохода рыбаков и сохранности их улова, чтобы они могли поддерживать традиционную систему питания для будущих поколений. Однако как только эта информация стала известна общественности, начался активный протест против данной инициативы.

Гренландская акула — это не рядовая рыба; она входит в число самых долгоживущих хрящевых животных в мире. Ученые предполагают, что ее продолжительность жизни может превышать 400 лет. Ее жизненный цикл также отличается крайней медлительностью: самки достигают половой зрелости примерно в 150 лет, то есть в возрасте, когда человек успевает увидеть несколько поколений. Более того, считается, что развитие плода в утробе может длиться свыше 10 лет. Именно поэтому массовое уничтожение этих акул может привести к тому, что восстановление популяции займет очень долгий срок.

Эксперт по морскому сохранению Ник Далви предостерег, что с биологической точки зрения, гренландская акула является одной из наиболее уязвимых к чрезмерному вылову в море. Это связано с тем, что ее рост, наступление репродуктивного возраста и рождение потомства происходят крайне медленными темпами. Если большое количество особей будет уничтожено одновременно, численность вида может резко сократиться, и восстановление потребует многих поколений.

Международный союз охраны природы (IUCN) в 2020 году классифицировал гренландскую акулу как вид, находящийся под угрозой (Vulnerable).

Гренландские акулы обитают преимущественно в холодных морских районах вокруг Гренландии, Северной Канады и Европы. Эти животные способны совершать дальние путешествия. По данным отчета, одна акула может преодолевать около 1240 миль, что составляет приблизительно 2000 километров в течение года.

Это обстоятельство вызывает дополнительную озабоченность у природоохранных организаций. Морская природоохранная организация Oceans North Calalith Nunat отмечает, что даже если будет проведена кампания по уничтожению акул в одном регионе, новые особи могут прибывать из других районов. Таким образом, ликвидация проблемы только в одном месте не приведет к ее окончательному решению.

Противников данного предложения в Гренландии убеждены, что убийство акул не является решением проблемы. Oceans North Calalith Nunat предупреждает, что введение системы вознаграждения за такую масштабную охоту может стать опасным шагом. Организация подчеркивает, что даже если текущее предложение было отклонено, подобные требования могут вновь возникнуть в будущем.

Директор организации Дженсерак Польсен считает, что акула представляет собой лишь видимую часть основной проблемы. По его мнению, чрезмерный вылов рыбы и большое количество судов в рыбной промышленности Гренландии могут являться истинной причиной проблем.

Таким образом, с одной стороны, рыбаки беспокоятся о своем заработке и сохранности дорогостоящего имущества, а с другой — ученые и природоохранные группы обеспокоены популяцией акул, которой природа дала сотни лет для роста и размножения. В настоящее время план по уничтожению 1000 акул в Гренландии приостановлен, однако весь этот спор поднял важный вопрос: что важнее — средства к существованию рыбаков или сохранение популяции этих акул?