Губернатор Резервного банка Индии (RBI) Санджай Малхотра сообщил в среду, что введение «небольшой комиссии» в виде ставки дисконтирования продавца (MDR) не окажет «значительного влияния» на объем транзакций UPI.
Выступая перед журналистами в штаб-квартире центрального банка, он отметил: «На данный момент мы не наблюдаем снижения объемов. И я лично не думаю, что небольшая комиссия окажет значительное влияние на объемы».
Стоит отметить, что в прошлом месяце правительство разрешило взимать MDR, согласно которому транзакции на сумму свыше 2000 рупий облагаются комиссией в размере 0,4%.
Говоря журналистам спустя несколько часов после объявления повышения ставки и подчеркнув, что снижение ставки исключено, Малхотра заявил, что кредитный рост банков будет оставаться сильным в будущем и продолжит способствовать общей экономической активности.
Он признал, что RBI осведомлен о возможном негативном воздействии на качество активов у небанковских кредиторов на фоне избытка ликвидности, однако уточнил, что центральный банк не ожидает такого развития событий.
Кроме того, он добавил, что системная ликвидность не будет находиться в таком высоком профиците, как в последние несколько недель, в течение очень долгого времени.
Карьерный бюрократ, ставший центральным банкиром, указал на схему FCNR(B), по которой банки привлекли почти 133 миллиарда долларов депозитов от диаспоры в рамках льготного своп-механизма, как пример силы макроэкономических основ страны. Он также выразил уверенность в том, что банки будут разумно использовать привлеченные средства.
Малхотра упомянул, что внешние трудности привели к снижению потоков, и добавил, что давление на текущий счет является временным явлением. Он излучал уверенность в скором возвращении платежного баланса в профицит, ссылаясь на ряд поддерживающих факторов.
Малхотра отказался комментировать вопрос о том, что RBI отклонил просьбу Tata Sons об отзыве лицензии NBFC и попросил крупнейший бизнес-конгломерат привести свою деятельность в соответствие с нормами NBFC верхнего уровня, что находится в центре затяжного спора между основными владельцами и руководством холдинговой компании.