Сообщество математиков недавно начало высказывать серьезные претензии к действиям OpenAI, касающиеся вопросов авторства, конфиденциальности данных, академического плагиата и прозрачности.
В августе компания OpenAI собрала около сорока известных математиков для обсуждения тем, связанных с тем, как искусственный интеллект начинает опережать человеческие возможности в данной области. Во время этих встреч OpenAI намекнула, что смогла решить сотни сложных математических задач, которые ранее оставались нерешенными людьми.
Однако к сентябрю возникли серьезные разногласия относительно того, как OpenAI присваивает результаты, как обрабатываются данные пользователей, обвинения в «перехвате» чужой работы и общая непрозрачность процессов.
Конкретный конфликт возник вокруг знаменитой Проблемы Миллениума, а именно — существования и гладкости уравнений Навье-Стокса, решение которой приносит вознаграждение в размере одного миллиона долларов. Математики Тристан Бакмастер и Левент Альпоге использовали инструменты OpenAI для помощи в сложном исследовании этой проблемы.
До того как они смогли опубликовать свои открытия, OpenAI объявила, что ее внутренняя модель уже решила те же аспекты проблемы. 8 сентября OpenAI выпустила заявление, в котором сообщила: «С 28 августа мы обучаем новую внутреннюю модель, которая продемонстрировала беспрецедентную производительность в наших бенчмарках, включая математику. Обучение этой модели продолжается, и ее производительность продолжает улучшаться».
Компания добавила: «Мы делимся решением проблемы существования и гладкости Навье–Стокса, одной из проблем Миллениума. Это доказательство, созданное внутренней системой OpenAI, показывает, что динамика уравнений Навье-Стокса для движения жидкости может развивать сингулярность за конечное время. Мы предоставляем как описание доказательства, так и его формализацию в Lean».
Это означало, что кропотливая работа Бакмастера и Альпоге больше не будет признана. Более серьезным моментом стало то, что они утверждали, что OpenAI использовала их частные сессии чата для ускорения собственных внутренних исследований. Вскоре после этого Бакмастер опубликовал заявление, в котором сообщил, что OpenAI поставила ему жесткое условие: либо публиковаться совместно с компанией, либо позволить OpenAI опубликовать материал первой.