Jason Goodall, бывший генеральный директор Dimension Data и NTT Ltd, публично признал, что тайно участвовал в покупке головного офиса Dimension Data в Йоханнесбурге в 2019 году, одновременно консультируя NTT по продажам. Он согласился выплатить NTT около 208,6 миллионов рандов (12,5 миллионов долларов США) в качестве урегулирования.
В заявлении, подписанном 5 октября 2026 года и предоставленном изданию TechCentral через адвокатскую фирму Stein Scop Attorneys, представляющую интересы NTT в данном споре, Goodall назвал еще четырех бывших руководителей Dimension Data: Jeremy Ord, Steven Nathan, Athanasios “Saki” Missaikos и Grant Bodley. Эти люди также принимали участие в сделке с обеих сторон вместе с ним.
Goodall написал в своем заявлении: «Наши нераскрытые интересы находились через номинальных владельцев в структуре, созданной для сокрытия наших имен. Наше участие и сокрытие информации являлось очень серьезным нарушением фидуциарных обязанностей и ввело NTT в заблуждение».
Это первое публичное признание вины среди всех руководителей, замешанных в этой сделке. Ord, Nathan, Missaikos и Bodley отрицают свою вину и оспаривают решение суда высшей инстанции против них. Директор Werksmans, Darren Willans, который представляет бывших руководителей, направил издание к посреднику Neil Lazarus, который сообщил в текстовом сообщении: «Я еще не консультировался с нашими клиентами или юридической командой. Любое взаимодействие со СМИ преждевременно».
NTT подтвердила TechCentral подлинность данного заявления. Похоже, оно является частью соглашения об урегулировании между Goodall и NTT, поскольку в нижнем колонтитуле документа указано «NTT v Goodall — Settlement Agreement — execution version 5 October 2026».
Адвокаты NTT сообщили, что южноафриканские разбирательства против Ord, Nathan, Missaikos, Bodley, Bruce “Doc” Watson и консультанта по недвижимости Martin Epstein «продолжаются». Goodall не числится в этом списке.
Предыстория сделки
Офисный парк The Campus площадью 75 000 м² в Брайанстоне был продан в декабре 2019 года компании Identity Property Fund — консорциуму под руководством чернокожих женщин, возглавляемому инвестиционным банкиром Sonja de Bruyn. Dimension Data арендовала обратно свои помещения, и эта сделка помогла компании перейти с уровня 4 на уровень 2 по критериям широкого экономического расширения на основе чернокожего населения (B-BBEE). Позднее Bloomberg сообщила, что цена составила 1,4 миллиарда рандов.
TechCentral впервые осветила эту новость в январе 2022 года, сообщив, что судебно-бухгалтерское расследование, проведенное юридической фирмой Herbert Smith Freehills по заказу NTT после обращения осведомителя, установило, что бывшие руководители не раскрывали личные финансовые интересы в ходе продажи. По словам Goodall, они «успешно продолжали скрывать наше участие» до отчета осведомителя в мае 2021 года.
В ноябре 2024 года судья Йоханнесбургского суда Denise Fisher объявила сделку недействительной. Она установила, что шесть бывших руководителей — Ord, Goodall, Bodley, Nathan, Missaikos и Watson — «вступили в незаконную схему, направленную на присвоение себе секретной финансовой выгоды, что поставило их в конфликт с советами директоров». Она постановила вернуть The Campus Dimension Data, ныне NTT Data, и присудила штрафные издержки против руководителей и ID Propco, компании, купившей недвижимость.
Watson не упомянут в заявлении Goodall, хотя разбирательства NTT против него продолжаются. Fisher предоставила руководителям право на апелляцию в январе 2025 года, а апелляционный суд Верховного суда в Блумфонтейне рассмотрел апелляцию 11 мая 2026 года. Goodall был среди апеллянтов. Решение было оставлено на рассмотрение, и неизвестно, когда оно будет вынесено.
Заявление Goodall прямо противоречит защите, которую выдвигали другие руководители. В августе 2025 года Ord, Bodley, Missaikos, Nathan и Watson обвинили NTT в «коварной кампании» против них. Они утверждали, что NTT знала о потенциальном интересе руководства в The Campus, поскольку компания вела переговоры о продаже своего африканского бизнеса в рамках выкупа менеджментом, и что сама NTT разработала схему «хранения» B-BBEE. Они также заявляли, что The Campus был продан тому, кто предложил самую высокую цену, в пределах независимых оценок, что NTT публично заявила о ратификации сделки в январе 2022 года, и что они предлагали вернуть The Campus NTT «без какой-либо выгоды для нас».
Goodall отверг аргумент о выкупе, заявив, что их поведение «не оправдывалось никаким потенциальным выкупом менеджментом, который мы знали, что будет отдельной сделкой».
NTT подала иск против Goodall в Высокий суд Великобритании в январе 2023 года, требуя возместить пакет отставки в размере 17,6 миллиона долларов, полученный им в 2021 году. Сумма урегулирования составляет около 70% от этой суммы. Руководители также могут столкнуться с уголовными обвинениями. Издание Currency сообщило в августе 2025 года, что Hawks приняли показания после подачи NTT уголовной жалобы после решения суда высшей инстанции.
Вопросы к NTT
TechCentral задал NTT ряд вопросов: завершает ли урегулирование все разбирательства против Goodall; была ли сумма снижена в обмен на его признание; согласился ли Goodall дать показания против бывших коллег; передаст ли NTT его заявление Hawks; возвращен ли The Campus; как она реагирует на утверждение других руководителей о том, что она сама разработала структуру расширения; и как ее управление не смогло обнаружить нераскрытый интерес ее генерального директора.
Однако NTT отказалась комментировать дальше, пока разбирательства продолжаются.
Goodall заявил: «Я глубоко сожалею о своем поведении и причиненном ущербе NTT. Я безоговорочно извиняюсь перед NTT и всеми ее сотрудниками».
Вопросы к Goodall
TechCentral направил Goodall следующие вопросы и ожидает его ответов. У него было мало времени на ответ, и TechCentral опубликует его ответы, когда получит их.
Вопросы включают: подтверждает ли он подписание заявления и является ли оно частью соглашения об урегулировании с NTT от 5 октября 2026 года; покрывает ли сумма в 208,6 миллионов рандов иск NTT в Высоком суде Великобритании, южноафриканские разбирательства против него или оба; был ли он стороной апелляции против решения судьи Fisher, и отозвал ли он участие; почему он признает это сейчас, почти через два года после вынесения решения; насколько велик был его интерес в покупателе и что он мог получить от сделки; кто был номиналом, владевшим его интересами, и кто создал структуру; получал ли он или кто-либо из других «секретную комиссию», упомянутую в судебных документах Dimension Data; называет ли его заявление Ord, Nathan, Missaikos и Bodley, но не Bruce “Doc” Watson, почему; какую роль сыграл Martin Epstein; согласился ли он дать показания или иным образом сотрудничать с NTT в делах против других; связывались ли с ним Hawks или брали показания; защищает ли его урегулирование от уголовного преследования?