Регулятор информации Южной Африки провел встречу с компанией Meta Platforms в сентябре, во время которой компания продемонстрировала свои умные очки, оснащенные камерой, надзорному органу по защите конфиденциальности.
Регулятор сообщил изданию TechCentral, что встреча состоялась в прошлом месяце, когда представители Meta демонстрировали умные очки с функцией записи камеры. Эта встреча произошла в том же месяце, когда Meta и партнер по производству очков EssilorLuxottica объявили о включении Южной Африки в список рынков, где официально будут продаваться модели Ray-Ban Meta и Oakley Meta.
Регулятор подчеркнул, что данная встреча не является знаком одобрения. В письменных ответах на вопросы TechCentral он заявил, что орган «не одобряет, не утверждает, не сертифицирует и не авторизует коммерческие продукты или услуги», а также что «любое взаимодействие или осведомленность о конкретном продукте или технологии не следует рассматривать как одобрение».
Тем не менее, регулятор отметил, что Закон о защите личной информации (Popia) может применяться к тому, что фиксируют очки. Он уточнил, что понятие «обработка» в рамках этого закона весьма широко и включает сбор, запись, хранение, использование, извлечение и распространение данных.
Согласно заявлению, запись, сделанная через умные очки, потенциально может включать обработку личной информации, если на видео или аудио идентифицируются люди. Такая обработка должна соответствовать восьми условиям законной обработки, установленным Popia.
Применимость Popia
Однако регулятор указал, что «нет единого закона, который регулировал бы такой продукт». Он добавил, что несколько существующих законов «могут быть потенциально релевантными», включая Popia, поскольку «законодательство Южной Африки уже занимается вопросами конфиденциальности, наблюдения, перехвата и несанкционированной обработки».
Когда его спросили, достаточно ли этих законов для контроля использования очков в общественных местах, учитывая возможность скрывать их применение, регулятор остался уклончивым. Он заявил, что «существующая правовая база может справиться с целым рядом вредных действий, связанных с записывающими устройствами», и повторил, что Popia применяется, когда обрабатывается личная информация идентифицируемых людей.
Ответ регулятора не затронул пробел, на который указывало TechCentral в июле: Popia не распространяется на обработку, осуществляемую «в ходе чисто личной или домашней деятельности», что могло бы охватить значительную часть повседневного использования устройств. При этом регулятор выразил поддержку «ответственным инновациям, которые уважают и способствуют фундаментальному праву на неприкосновенность частной жизни и защиту личной информации».
Другие правительства действуют более активно. В понедельник правительство Норвегии объявило о намерении предложить временный запрет на ИИ-очки в определенных местах, таких как школы, детские сады, игровые площадки, медицинские учреждения, тренажерные залы с раздевалками и душевыми, парки, пляжи, музеи, торговые центры и общественные мероприятия. Парламент Норвегии еще должен принять это решение, а экспертная группа даст рекомендации по постоянным правилам.
Министр цифровизации Торгейр Микаэльсен выразил обеспокоенность по поводу внедрения мощных новых технологий, при которых люди рискуют быть сфотографированными, снятыми на видео или записанными без их ведома.
В Германии конференция федеральных и государственных органов по защите данных в сентябре заявила, что пользователи несут ответственность за свои записи, и что индикатор LED недостаточен для информирования снимаемых людей. В свою очередь, орган по защите данных Нидерландов заявил, что съемка других людей через очки с камерой «почти всегда» запрещена.
Ближе к дому, Управление комиссара по защите данных Кении начало расследование в марте после того, как шведские газеты Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten сообщили, что сотрудники субподрядчика Meta Sama в Найроби просматривали интимные кадры, снятые этими очками. Meta прекратила сотрудничество с Sama в апреле.
В Великобритании Паул Арнольд, генеральный директор тогдашнего Управления комиссара по информации, написал в прошлом месяце, что он «шокирован и возмущен некоторыми безответственными и вредоносными способами, которыми люди используют эти технологии».