Исследование, проведенное немецкой платформой Agora Digitale Transformation под руководством исследователя Бенджамина Шульца, изучило 200 доменов, известных размещением порнографии в формате дипфейк. В ходе анализа имен всех депутатов Европарламента было обнаружено 50 случаев, из которых 46 касались женщин, и они охватывали семь из восьми групп Европейского парламента.
Среди этих 50 случаев есть как материалы, доступные напрямую, так и ссылки на приложения для ню-фотографий, а также индексированный контент с сайтов, которые были удалены судами.
В документе не раскрываются имена пострадавших депутатов, однако некоторые, например Лена Шиллинг из немецкой партии Зеленых, решили публично рассказать о своем опыте. Шиллинг заявила на пресс-конференции: «Я так возмущена, что мне нужно об этом говорить. Представьте, что вы приходите на работу, открываете ноутбук и обнаруживаете свои обнаженные фотографии в интернете, фотографии, которые вы никогда не делали. Именно это случилось со мной и со многими другими женщинами. Это ужасное чувство».
В другом отчете Agora Digitale Transformation также был изучен эффект порнографии дипфейк на членов национальных парламентов Европы, где было выявлено 147 случаев, причем 138 из них касались женщин.
Как депутат Европарламента, так и сам отчет указывают на запугивающий эффект, который наличие таких изображений может оказывать на молодых женщин в общественной жизни. По данным организации по защите прав человека Hate Aid, около 22% политиков рассматривают возможность ухода со своих должностей после переживания цифрового насилия.
Исследователи отмечают, что сексуализированные дипфейки — это не столько новое технологическое явление, сколько новый инструмент для старой проблемы: насилия в отношении женщин. Они подчеркивают, что тенденции их анализа имеют те же мизогинные корни, что и оффлайн-домогательства и буллинг.
Исследователи предупреждают, что хотя генеративный искусственный интеллект и не создал это явление, он сделал его производство более быстрым, дешевым и значительно более сложным для обнаружения. Отчет акцентирует внимание на том, что европейское законодательство относительно «порнографии дипфейк» недостаточно для защиты жертв, поскольку оно начинает действовать только после того, как ущерб уже нанесен, и зависит от того, что сами жертвы найдут и сообщат о контенте.
Кроме того, отмечается, что большинство юридических требований «применяются только к крупным онлайн-платформам, в то время как большая часть ущерба происходит на небольших и часто офшорных сайтах». Жертвы и исследователи сосредоточены на 2 декабря — крайнем сроке для платформ по адаптации к последним изменениям в законе об искусственном интеллекте, который запрещает системы ИИ, генерирующие материалы о сексуальном насилии над детьми, или создающие контент, показывающий интимные части идентифицируемого человека, или сексуально откровенные действия без его согласия. Шиллинг подчеркнула: «Не может быть пробелов или задержек».