Бывший сотрудник OpenAI критикует недостаточную осторожность компаний в разработке систем ИИ
Подробнее
Grupo Globo
g1.globo.com

Бывший сотрудник OpenAI критикует недостаточную осторожность компаний в разработке систем ИИ

Бывший сотрудник отдела безопасности OpenAI, создателя ChatGPT, подверг резкой критике то, как компания управляет безопасностью искусственного интеллекта (ИИ). По словам Дэвида Робинсона, который недавно покинул организацию, чрезвычайно быстрый темп разработки повышает риск возникновения сбоев.

В статье, опубликованной в американском журнале «The Atlantic» в эту субботу (3-е число), Робинсон заявил, что компании, занимающиеся ИИ, включая саму OpenAI, не демонстрируют должного уровня осмотрительности. Он утверждал, что эти компании должны уделять больше времени и ресурсов специалистам по безопасности и исследованиям, прежде чем переходить к более сложным системам.

Робинсон подчеркнул, что период тестирования и ошибок должен закончиться, утверждая, что передовые системы ИИ нуждаются в протоколах безопасности, сопоставимых с теми, которые используются в таких критически важных секторах, как авиация и ядерная энергетика. Он также раскритиковал методологию OpenAI, известную как «итеративное внедрение», которая заключается в запуске систем, а затем укреплении мер безопасности по мере возникновения проблем.

Как OpenAI, так и ее конкурент Anthropic уже становились объектами вопросов из-за инцидентов, когда механизмы безопасности давали сбой, или когда экспериментальные системы демонстрировали непредсказуемое поведение. Дэвид Робинсон сообщил, что проработал в OpenAI три с половиной года, в течение которых он помогал создавать структуру управления рисками компании и контролировал отчеты о безопасности двенадцати выпусков передовых моделей.

Он отметил, что, ускоряясь от одного выпуска к другому, компания не может достичь той степени тщательности, которую он считает необходимой. В ответ OpenAI сообщила, что ее цель — не допустить того, чтобы ее модели стали настолько продвинутыми, насколько компания сможет безопасно ими управлять, заявив, что «мы приостанавливаем обучение или приостанавливаем модели, когда нам нужно замедлиться».

Кроме того, Дэвид Робинсон предупредил, что прогресс в возможностях ИИ опережает знания исследователей о концепции «выравнивания» (alignment) — области, направленной на обеспечение соответствия систем ИИ человеческим ценностям и целям.

Это не первый случай, когда сотрудник высказывал опасения по поводу компаний, занимающихся искусственным интеллектом. В прошлом месяце бывший исследователь, перешедший из OpenAI в Anthropic, обвинил обе американские компании в том, что они «играют с нашими жизнями». Джейкоб Коксон, 27-летний гражданин Великобритании, последние три года посвятил предварительному обучению — фазе, в ходе которой модели ИИ усваивают огромные объемы данных, сначала в OpenAI, а затем в ее главного конкурента, Anthropic.

Коксон выразил свое мнение в социальной сети X, заявив: «Ни одна из компаний не действует ответственно. Они мчатся прямо к сверхинтеллекту, способному самосовершенствоваться, и ставят на кон наши жизни».

Похожие сюжеты

Бывший сотрудник критикует OpenAI и другие компании за риски, связанные с развитием искусственного интеллекта
Подробнее
olhardigital.com.br

Бывший сотрудник критикует OpenAI и другие компании за риски, связанные с развитием искусственного интеллекта

Бывший сотрудник отдела безопасности OpenAI, компании, ответственной за ChatGPT, подверг критике подход компаний, занимающихся искусственным интеллектом (ИИ), к управлению рисками, возникающими при разработке все более совершенных систем. Дэвид Робинсон считает, что ускорение технологической гонки увеличивает вероятность сбоев и требует более осторожной позиции.

В статье, опубликованной в эту субботу (3) в американском журнале The Atlantic, Робинсон заявил, что компании, разрабатывающие ИИ, включая OpenAI, «далеко не достаточно осторожны».

По мнению бывшего сотрудника, компаниям следует уделять больше внимания специалистам по безопасности и исследованиям до начала разработки более продвинутых систем. Робинсон подчеркнул: «Время проб и ошибок прошло».

Он полагает, что передовые системы ИИ должны иметь меры безопасности, аналогичные тем, что используются в таких секторах, как атомная энергетика и авиация. Робинсон также раскритиковал практику OpenAI, которую она называет «итеративным внедрением», заключающуюся в запуске систем и последующем усилении мер безопасности по мере обнаружения проблем.

Эти замечания являются частью дискуссии в сфере ИИ относительно скорости, с которой компании создают все более сложные системы. OpenAI и ее конкурент Anthropic подвергаются вопросам после инцидентов, когда системы безопасности давали сбой или экспериментальные системы демонстрировали неожиданное поведение.

Больше информации:

Критика Робинсона не является единичным случаем среди специалистов, работавших в компаниях ИИ. В прошлом месяце бывший исследователь, покинувший OpenAI для работы в Anthropic, также покинул индустрию и обвинил обе американские компании в «игре с нашими жизнями».

Джейкоб Коксон, 27-летний британец, три года работал над предварительным обучением — этапом, на котором модели ИИ усваивают огромные объемы информации. Он сначала работал в OpenAI, а затем в Anthropic в текущем году.

Коксон написал в X: «Ни одна из компаний не действует ответственно. Они мчатся прямо к сверхинтеллекту, способному самосовершенствоваться, и ставят на кон наши жизни».

Популярное