Eskom предлагает майнерам биткоина тариф по цене 1,20 рандов за кВт⋅ч
Подробнее
TechCentral
techcentral.co.za

Eskom предлагает майнерам биткоина тариф по цене 1,20 рандов за кВт⋅ч

Предложение Eskom предоставить майнерам криптовалют скидочную цену на избыточную электроэнергию вызвало поддержку со стороны криптосектора. Однако, по мнению партнера Bridge Capital Стивена Бойки Сидли, успех этой инициативы будет зависеть от размера скидки, критериев отбора участников и механизмов отключения майнеров в периоды нагрузки на сеть.

Регулятор энергетики Nersa проводит консультации относительно предлагаемого Eskom двухлетнего пилотного тарифа для клиентов, занимающихся добычей криптовалют, а также для других потребителей с гибкой нагрузкой. Этот тариф устанавливает ориентировочную цену около 1,20 рандов за кВт⋅ч. Срок подачи комментариев истекает 23 октября в 16:00, а публичные слушания запланированы на 3 ноября; решение Nersa ожидается 7 декабря.

Сидли, профессор практики в Университете Йоханнесбурга, который написал две книги о биткоине и криптовалютах, отметил, что сама идея является очевидной: продавать электричество со скидкой, когда оно никому не нужно. Тем не менее, он подчеркнул, что «дьявол кроется в деталях». Он задался вопросами о экономической обоснованности скидки, о наличии других потребителей с «временной гибкостью» помимо майнеров биткоина, а также о том, добровольно ли майнеры отключаются в часы пик или используется автоматическая телеметрия. При этом он согласился, что для Eskom это безусловно хорошая идея при условии тщательного проработки деталей.

Кристо Де Вит, менеджер по стране Южной Африки в криптовалютной бирже Luno, назвал это предложение «инновационным и дальновидным», отметив, что оно «направляет избыточную электроэнергию на продуктивное использование». Консультационный документ Nersa, опубликованный на прошлой неделе, частично отвечает на эти вопросы, оставляя некоторые из них открытыми.

Что касается ценообразования, ориентировочная цена в 1,20 рандов за кВт⋅ч распространяется только на клиентов в самой высокой категории напряжения в южном регионе; ставки в других зонах передачи и категориях напряжения будут скорректированы в соответствии с Megaflex, а клиенты, получающие питание ниже 500В, исключены.

На основе Megaflex

Пилотный проект основан на тарифе Megaflex, который Eskom использует для крупных клиентов, однако большинство дневных часов в будни, которые обычно имеют стандартную ставку по Megaflex, станут часами вне пикового спроса. В документе указано, что операционные окна будут составлять примерно 12–16 часов в сутки. Поскольку полный график спроса, мощности и сетевых сборов еще не опубликован, полную стоимость участия оценить пока невозможно.

Пилот открыт для «других квалифицированных гибких клиентов», и Nersa выясняет, следует ли рассматривать добычу криптовалют как «отдельную категорию клиентов» или же тариф должен быть доступен всем клиентам, соответствующим определенным техническим и эксплуатационным требованиям.

В апреле Агнес Мламбо, тогдашний исполняющий обязанности главы отдела распределения Eskom, отмечала, что производители испытывали трудности с использованием избыточной энергии: «В производственной среде не так просто наращивать или снижать производство».

Вопрос об отключении не разрешен в документе. Участников «могут потребовать участвовать в программах реагирования на спрос», и Nersa спрашивает заинтересованные стороны, должны ли входить в пилот обязательная возможность реагирования на спрос, минимальные требования к сокращению потребления, время отклика, телеметрия, учет и штрафы за невыполнение.

Аргументация Eskom строится на наличии избытка. Компания оценивает, что резервная мощность может варьироваться от 5 ГВт до 7 ГВт в определенные моменты времени, что обусловлено солнечной генерацией в дневное время и низким спросом ночью, и что в 2028 году в рассматриваемых сценариях может быть сокращено более 5 ТВт⋅ч.

Сокращение — это требование к ветровым и солнечным электростанциям прекратить генерацию, что влечет расходы, поскольку соглашения о покупке энергии компенсируют производителям энергию, которую они были готовы поставить. Инструкции по сокращению солнечной генерации выросли с примерно 100 в месяц в начале этого года до более чем 1000 в месяц, а Национальная передающая компания Южной Африки (NTCSA) сообщила в июле, что претензии, находящиеся на проверке и урегулировании, снизились с примерно 2 миллиардов рандов в середине июня до 1,5 миллиарда рандов.

Две компании по майнингу криптовалют выразили заинтересованность, согласно документу, с «совокупным первоначальным спросом приблизительно в 10 МВт и потенциальным расширением до 500 МВт».

Прецедент Техаса

Сидли указал на «международный прецедент, особенно в Техасе». Riot Platforms является одним из примеров. В первом квартале 2026 года майнер, акции которого котируются на Nasdaq, заработал 21 миллион долларов США на кредитах за электроэнергию: 13,5 миллиона долларов в основном получено от продажи заключенной контрактом электроэнергии обратно в сеть вместо ее использования, а 7,5 миллиона долларов — от программ реагирования на спрос, управляемых Electric Reliability Council of Texas (Ercot) и его северо-среднезападным аналогом MISO. После вычета этих кредитов, себестоимость электроэнергии Riot составила 3 цента США за кВт⋅ч.

Эта стратегия не нова. В августе 2023 года Riot заявила, что заработала ориентировочно 31,7 миллиона долларов на кредитах после «сокращения потребления электроэнергии более чем на 95% в периоды пикового спроса» в сети Ercot.

Лицо, участвующее в секторе майнинга биткоина в Южной Африке, которое пожелало остаться неназванным и чьему бизнесу могла бы помочь более дешевый тариф, утверждало, что майнеры предлагают именно то, что нужно избыточной сети. «У Eskom проблема избыточной мощности, и им нужна прерываемая, интеллектуальная, программируемая потребляемая мощность для стабилизации сети», — заявил он. Он добавил, что майнинговые установки, построенные на ASIC, специализированных чипах, используемых для майнинга биткоина, «можно включать и выключать по желанию, как кипятить чайник», что, по его мнению, могло бы помочь поддерживать частоту сети «стабильной на уровне 50 Гц».

Однако пилот представляет собой тариф, а не контракт на предоставление услуг балансировки сети. Оператор системы NTCSA устанавливает отдельные технические требования к резервам частоты: мгновенный резерв должен быть полностью доступен в течение 10 секунд. Нагрузки могут обеспечить его посредством реагирования на спрос, но в документе остается открытым, какие сроки отклика и штрафы будут применяться к майнерам.

Кроме того, предложенная цена недостаточно низка для инсайдера биткоина. «Нет, вам нужно добиться цены ниже 0,05 доллара, чтобы это было вообще экономически целесообразно. Но это хорошее начало», — сказал он. При курсе рандов около 16,36 к доллару на начало 30 сентября, 0,05 доллара составляет около 82 центов. Он не уточнил, является ли это полной себестоимостью.

Он также возразил, что рост тарифов вынуждает клиентов отказываться от подключения к сети, ссылаясь на «полный коллапс спроса». Продажи Eskom упали на 6,2% до 178 ТВт⋅ч в 2026 финансовом году, хотя прибыль компании более чем удвоилась.

Остаются оговорки

Один из потенциальных операторов более оптимистичен. Согласно документу, он указал, что цена около 1,30 рандов за кВт⋅ч с суточным окном в 14–16 часов «может быть коммерчески жизнеспособной и устойчивой», хотя документ не уточняет, является ли это полной себестоимостью, а Nersa отмечает, что такие указания не являются «независимым доказательством» жизнеспособности.

Nersa предупреждает, что, если не управлять этим, добыча криптовалют «может создать дополнительное давление на системную мощность, увеличить выбросы и вызвать искажения цен», а преференциальные тарифы могут создать «риски непреднамеренного перекрестного субсидирования или перекладывания затрат на другие категории клиентов». Eskom заявляет, что пилот должен быть нейтральным с точки зрения доходов в 2027 финансовом году.

Существует прецедент защиты других клиентов. Когда Nersa одобрила льготный тариф в размере 62 центов за кВт⋅ч в мае для плавильных заводов феррохрома Samancor Chrome на пять лет и Glencore-Merafe на три, она постановила, что любой дефицит доходов должен быть изолирован внутри Eskom и не возмещаться за счет клиентов со стандартными тарифами.

Похожие сюжеты

Eskom продлил отмену сборов за солнечные панели, но спор о регистрации продолжается
Подробнее
techcentral.co.za

Eskom продлил отмену сборов за солнечные панели, но спор о регистрации продолжается

Eskom продлил отмену сборов, связанных с регистрацией небольших систем солнечных панелей на крыше, до неопределенного срока, отменив крайний срок 30 сентября. Тем не менее, коммунальная компания настаивает на том, что регистрация остается обязательной, а Organisation Undoing Tax Abuse (Outa) требует убедительного объяснения этой позиции.

В заявлении, опубликованном в среду, Eskom сообщила, что отмена будет действовать «после 30 сентября 2026 года для соответствующих систем генерации, принадлежащих клиентам, мощностью до 50 кВА, подключенных непосредственно к ее распределительной сети». Компания отметила, что с марта 2023 года она не взимала плату за регистрацию или стоимость двунаправленного интеллектуального счетчика для домохозяйств с установками мощностью до 50 кВА.

Исключение было сохранено при упрощении правил соответствия для малых систем встроенной генерации (SSEG) с 1 октября 2025 года, а в марте было продлено еще раз, с 31 марта до 30 сентября. В то время компания указывала, что отмена покрывала все сборы за регистрацию и подключение, включая бесплатный интеллектуальный счетчик, который стоил до 10 000 рандов для городских и жилых клиентов и 36 000 рандов для сельских.

Генеральный директор Outa, Уэйн Дувенаге, заявил в четверг в заявлении: «Это хороший прогресс, и мы ценим, что Eskom прислушалась к опасениям, высказанным Outa и общественностью». Outa оспаривает требования Eskom к соблюдению норм с августа 2025 года.

Дувенаге подчеркнул: «Люди потратили значительные средства из собственного кармана на установку солнечных панелей, поскольку электричество стало все более дорогим и в течение многих лет ненадежным. Их не должны наказывать ненужными сборами и административными барьерами за снижение зависимости от сети».

Eskom уточнила, что данное продление «не меняет основополагающего регуляторного требования к тому, чтобы квалифицированные объекты генерации, подключенные к сети, были зарегистрированы». Эта необходимость, по утверждению компании, «установлена в Законе о регулировании электроэнергии 2006 года с учетом применимого исключения и уведомления о регистрации». При этом новый срок соблюдения требований не устанавливался.

Требуется регистрация

Ссылаясь на энергетического регулятора Nersa, Eskom объяснила, что требование основано на «наличии точки подключения к электросети и ее установленной мощности, а не на экспорте электроэнергии в сеть или полном потреблении на месте» — это суть возражения Outa. Системы мощностью 100 кВт или меньше должны регистрироваться в Eskom или соответствующем муниципалитете, а более крупные — в Nersa; системы без подключения к сети освобождены от этого требования.

Eskom пояснила, что регистрация предоставляет дистрибьюторам «специфическую информацию об установке, необходимую для планирования сети, управления напряжением, защиты оборудования, анализа отказов и безопасности сотрудников и подрядчиков, работающих в сети». Компания также упомянула, что Nersa «прояснила, что регистрация не дублирует процесс сертификации электробезопасности».

Кроме того, Eskom привела результаты собственного обзора 20 международных рынков электроэнергии, который показал, что уведомление, регистрация или одобрение генерации, принадлежащей клиенту, обычно требуется. Также была упомянута мартовская заявка Южноафриканской ассоциации фотоэлектрической промышленности, которая поддерживала регистрацию с точки зрения безопасности работников и стабильности сети.

Джунайд Мунши, исполнительный руководитель группы Eskom по распределению, заявил: «Регистрация является стандартной функцией современных электрических систем, поскольку страны интегрируют растущие уровни генерации, принадлежащей клиентам, в свои сети». Он добавил, что этот процесс «закладывает основу для двунаправленного интеллектуального учета, надлежащих тарифов и кредитов, а также будущих услуг гибкости».

Eskom заявила, что ее «непосредственным приоритетом остается просвещение, помощь и поддержка регулярлизации». Однако Дувенаге не был убежден. Он задался вопросом: «Различные сборы и затраты на модернизацию счетчиков могут быть отложены на данный момент, но главный вопрос остается: почему домохозяйство должно быть вынуждено регистрировать безопасную, соответствующую требованиям солнечную систему, которая находится за его счетчиком и не подает электроэнергию обратно в сеть Eskom?»

Он продолжил: «Если Eskom считает обязательную регистрацию системы SSEG за счетчиком необходимой, она должна четко объяснить правовую основу этого требования и какую практическую проблему решает регистрация. Потребители заслуживают большего, чем просто инструкция. Они заслуживают рационального объяснения».

Outa настаивает, что для систем, которые не экспортируют энергию и сертифицированы квалифицированным, зарегистрированным электриком, действительный сертификат соответствия является надлежащим механизмом безопасности. Кроме того, Outa отметил, что сотрудники самой Eskom должны применять процедуры безопасности и изоляции перед работой в сети, независимо от того, есть у домохозяйства солнечные панели или нет.

Outa также поставил под сомнение аргумент о том, что регистрация нужна для того, чтобы Eskom могла оценить объем солнечной энергии на крышах. По его словам, Eskom и более широкий сектор уже предоставляют оценки установленной мощности, хотя Eskom признает, что только часть систем была зарегистрирована.

Outa согласен с тем, что клиенты, экспортирующие энергию, нуждаются в предварительном одобрении, соглашении о подключении и двунаправном учете. Однако Дувенаге отметил: «Но как только вы начинаете подавать электроэнергию обратно в сеть, уравнение меняется. Существуют законные технические, учетные, тарифные и возвратные соображения, и разумно, чтобы Eskom регулировала это взаимодействие с ее сетью».

Смягчила свою позицию

В январе Outa предупреждал домовладельцев не спешить с регистрацией после «угрожающих сообщений» от Eskom и некоторых муниципалитетов, включая Йоханнесбург. С тех пор Eskom смягчила свою позицию: Outa сообщил 10 сентября, что Eskom подтвердила на встречах, что «не будет просто отключать или штрафовать клиентов».

Отмена распространяется только на клиентов, которые снабжаются напрямую Eskom, и Outa предостерег, что муниципальные постановления могут устанавливать отдельные требования. Он посоветовал домохозяйствам, которые решат зарегистрироваться, сначала понять все последствия, включая возможные расходы, изменения тарифов и требования к депозиту.

Популярное