Департамент здравоохранения приветствовал существенное изменение в давней позиции Иеговы-Свидетелей относительно переливания крови. Это развитие событий может снизить нагрузку на врачей, которые сталкивались со сложными выборами при попытках спасти жизни пациентов.
Ранее на этой неделе Управляющий орган Иеговы-Свидетелей объявил, что решение принимать эритроциты, лейкоциты, плазму или тромбоциты из крови другого человека является вопросом личной совести. В заявлении организации говорилось: «Аналогичным образом, каждый Свидетель должен решить, будет ли он жертвовать кровью с четко выраженной целью предоставления компонентов или фракций для использования другим человеком».
Согласно этому заявлению, данная корректировка последовала за более ранними обновлениями, касающимися фракций крови и использования собственной крови во время медицинских процедур. В нем подчеркивалось: «Поскольку Библия не комментирует подобные решения, они являются вопросом индивидуальной совести. То же самое обоснование теперь распространяется и на четыре основных компонента крови».
На протяжении десятилетий религиозный запрет на переливание крови создавал трудности для работников здравоохранения, особенно в отделениях неотложной помощи и интенсивной терапии, где получение крови может стать решающим фактором между жизнью и смертью.
Представитель департамента Фостер Мохале отметил, что религиозная позиция вызывала разочарование у врачей, когда пациенты умирали, несмотря на наличие потенциально жизнеспасающих переливаний крови. Мохале заявил: «Переливание крови является жизненно важным вмешательством, которое напрямую устраняет угрожающие жизни дефициты доставки кислорода и гемостаза (остановки кровотечения) и позволяет проводить сложные медицинские процедуры, которые в противном случае были бы небезопасными».
Он акцентировал внимание на исторической значимости переливаний крови для спасения жизней, объясняя, что религиозные возражения на протяжении многих лет ставили медицинских специалистов в затруднительное положение. Мохале добавил: «Это спасло миллионы жизней на протяжении истории, поэтому его запрет вызывал разочарование у врачей, когда кого-то, кого можно было бы спасти простым переливанием крови, они видели, как он уходит».
Министр здравоохранения доктор Аарон Моцоаледи похвалил Иегову-Свидетелей за то, что он назвал «гигантским шагом». Он отметил, что это решение сняло значительное бремя с медицинских работников, которым иногда приходилось обращаться в суды, чтобы спасти детей, чьи родители возражали против переливаний по религиозным убеждениям.
Однако департамент уточнил, что Иегова-Свидетели по-прежнему запрещают переливание цельной крови, утверждая, что это ограничение не представляет серьезной проблемы для системы здравоохранения, поскольку цельная кровь обычно не рекомендуется для рутинных переливаний. Министр здравоохранения, доктор Аарон Моцоаледи, заявил: «Мы отмечаем, что Иегова-Свидетели по-прежнему запрещают переливание цельной крови, но мы хотим заверить нацию, что этот запрет не имеет значения для системы здравоохранения. Это связано с тем, что врачи и больницы или любое другое медицинское учреждение десятилетиями не поощряли использование цельной крови для обычных переливаний».
Мохале пояснил, что цельная кровь является дорогостоящей и часто ненужной, и что лишь ограниченное число обстоятельств требует ее переливания. Он заключил: «Цельная кровь чрезвычайно недоступна и во многих случаях не нужна. Существует очень мало обстоятельств, при которых требуется переливание цельной крови».
Переливание крови включает в себя введение донорской крови или специфических компонентов крови через вену для замены потерянной крови или лечения состояний, влияющих на способность крови функционировать должным образом. Ответ департамента прозвучал на фоне возросшего внимания к проблемам, возникающим, когда религиозные убеждения пересекаются с медицинским лечением, особенно когда работники здравоохранения пытаются спасти тяжелобольных пациентов.