Вопрос о том, что оправдывает сохранение здания, выходит за рамки простой древности. Хотя возраст часто упоминается как критерий, здания, датируемые 1950-ми или 1970-ми годами, могут обладать историческим значением, сопоставимым со значением средневековых соборов, требуя анализа, учитывающего политический контекст, культурную ценность и архитектурные инновации, особенно в области модернистской архитектуры в Глобальном Юге.
Именно в этой дискуссии ArchDaily и Фонд Всемирного наследия (WMF) объединяют усилия. WMF вносит свой обширный практический опыт в мировом сохранении, в то время как ArchDaily предлагает свои редакционные возможности для контекстуализации этой работы и представления ее глобальной аудитории. Цель сотрудничества двойна: защищать места и рассказывать об их историях, изменяя восприятие модернистского наследия за пределы узкой сферы сохранения.
Для запуска этого сотрудничества состоялись беседы с Хавьером Орсом Аусином, руководителем тематических программ WMF, и Кристиэль Харрук, главным редактором ArchDaily.
Значение партнерства для обеих организаций
Хавьер Орс Аусин подчеркнул, что партнерство является взаимодополняющим. WMF работает непосредственно на местах, реализуя проекты по охране, консервации и документированию, сотрудничая с правительствами, сообществами, местными НПО и экспертами. Наличие ArchDaily в качестве партнера позволяет WMF не только физически сохранять объекты, но и объяснять их глобальную значимость и важность проделанной работы.
Кристиэль Харрук согласилась с видением дополняемости, заявив, что WMF сосредоточен на физическом сохранении и сообществах, в то время как ArchDaily занимается повествованием, предоставляя эти истории миру. Она отметила, что документирование и обсуждение чего-либо уже является формой сохранения. Для ArchDaily это партнерство укрепляет его активную роль в архитектурной культуре, помогая определить, что такое наследие и как оно понимается.
Хавьер Орс Аусин добавил, что посредством редакционной и коммуникационной работы само общение становится частью процесса сохранения, генерируя видимость и поддержку для полевых проектов, выходя за рамки просто фотографий «до и после».
Мотивация для сотрудничества
Кристиэль Харрук объяснила, что ArchDaily, существующий уже 18 лет, всегда контекстуализирует и связывает информацию, выходя за рамки простого документирования. Появление WMF совпало с подходящим моментом, поскольку траектория ArchDaily уже была направлена на эту тему. WMF привнес практические знания и активные проекты, в то время как ArchDaily внес свой редакционный состав, глобальную аудиторию и архив.
Хавьер Орс Аусин отметил, что, присоединившись к WMF почти десять лет назад, он заметил изоляцию в сфере сохранения. Партнерство с ArchDaily служит для восстановления связи между специализированными дебатами о наследии и более широким архитектурным дискурсом, поскольку ArchDaily активно участвует в глобальном разговоре об архитектуре.
Кристиэль Харрук добавила, что объединение двух организаций направлено не только на физическое выживание значимой архитектуры, но и на сохранение окружающих знаний, что и является сутью партнерства.
Фокус на модернистской архитектуре и Глобальном Юге
Партнерство подчеркивает модернистскую архитектуру с особым акцентом на Глобальный Юг. Хавьер Орс Аусин обосновал, что его первоначальный интерес заключался в рассказе более широкой истории архитектуры XX века, поскольку традиционное повествование имеет тенденцию ограничиваться США и Европой.
Он подробно рассказал, что модернизм проявлялся различными способами в Южной Америке, Африке к югу от Сахары, Южной Азии и на Ближнем Востоке, адаптируясь к различным условиям. В качестве примера он упомянул план управления сохранением, разработанный для стадиона Сардар Валлаббхай Патель в Индии, бруталистского сооружения Чарльза Корры и Махендры Раджа, срочность которого возросла из-за сноса индийских модернистских памятников. Он также упомянул работы в Уагадугу, Буркина-Фасо, в модернистском образце, использующем землю и естественную вентиляцию.
Кристиэль Харрук подчеркнула, что концепция «глобального» для ArchDaily подразумевает понимание архитектуры в ее полном контексте — климат, культура, политика, экономика и история, а не просто публикацию проектов из разных стран. Она утверждала, что, отбирая и контекстуализируя произведения, ArchDaily помогает скорректировать историческое повествование об архитектуре.
Защита важности модернистского наследия
Хавьер Орс Аусин указал, что центральная проблема заключается в том, что, в отличие от соборов или замков, здания 1950-х — 1970-х годов должны постоянно доказывать свою природоохранную, историческую и инновационную ценность. Принятый подход основан на образовании и интерпретации, показывая сообществам и правительствам, что ценность этих пространств заключается в их политическом и историческом контексте, а также в инновациях, которые они представляют.
В качестве иллюстрации он упомянул Африканский зал Организации Объединенных Наций в Аддис-Абебе, который будет признан WMF в 2026 году. Его значимость обусловлена тем, что он представляет деколонизацию и консолидацию африканских институтов, а также его выдающимися инновациями в использовании железобетона, будучи построенным в Эфиопии, единственной африканской стране без колоний.
Что касается сосуществования сохранения и городского роста, Кристиэль Харрук заявила, что города — живые организмы, и наследие всегда было частью их эволюции. WMF помогает, переопределяя, что является ценным, принимая во внимание место в городской структуре и рассказываемые истории, и подчеркнула, что местные сообщества должны участвовать в определении будущего этих пространств.