Доступ к финансовым ресурсам остается серьезной проблемой для сельскохозяйственного и пищевого секторов Южной Африки, однако участники Конференции о будущем продовольствия Южной Африки в Сентурионе пришли к выводу, что сложность заключается не просто в нехватке капитала.
Конференция, организованная Food For Mzansi при поддержке Land Bank и South Africa Wine, собрала заинтересованные стороны для изучения способов улучшения поддержки фермеров и предприятий в рамках всей продовольственной системы.
Роберт Мацила, руководитель отдела сельскохозяйственного банкинга и мониторинга поддержки в Land Bank, объяснил, что спрос на продукт банка в сфере земли и финансирования был настолько высок, что исчерпал грантовую составляющую.
Мацила отметил: «Банк исчерпал грантовую составляющую земли и финансирования исключительно из-за высокого спроса, который мы наблюдали». Он добавил, что Land Bank ведет переговоры с правительством о возможном увеличении средств, а также рассматривает, как использовать собственные ресурсы для поддержки фермеров в критический период посева зерновых летом.
«Банк предоставит льготные кредиты, смешанные с коммерческими кредитами, чтобы фермеры могли продолжать посевы», — заявил он.
Риск остается центральным элементом финансирования
Деон Шеперс, преподаватель сельскохозяйственной экономики, расширения и сельского развития в Университете Претории, утверждал, что главная проблема состоит не в наличии денег, а в адекватности решения рисков, связанных с сельскохозяйственными инвестициями.
«Нет сомнений, в системе достаточно денег», — сказал Шеперс. — «Почему они не идут туда, куда нужно? Ответ — риск».
Шеперс, который также занимается страхованием урожая и фермерством, подчеркнул, что снижение рисков могло бы стимулировать движение капитала в те части аграрного сектора, где сейчас трудно получить финансирование. Он добавил: «Деньги идут туда, где чувствуют себя безопасно. И деньги идут туда, где есть доход».
Он также указал на трудности, связанные с правами на землю и залогом, особенно когда у фермеров отсутствуют титульные документы, которые можно было бы использовать в качестве обеспечения.
Финансовая инклюзивность требует готовности
Квинтон Наиду, глава отдела социально-экономического развития в Kagiso Trust, сообщил, что организация получила сотни заявок на сельскохозяйственное финансирование, но в прошлом году вернула часть средств, поскольку не смогла их направить. «Деньги есть. Проблема в том, что системы не могут принять их капитал по причинам риска, по причинам того, что мы называем готовностью», — отметил Наиду.
Kagiso Trust оценивает заявителей по так называемым «трем Е»: предпринимателю, предприятию и экосистеме. Он пояснил, что некоторые заявители имели сильные идеи и техническую экспертизу, но их бизнес еще не был коммерчески жизнеспособным.
В связи с этим организация разработала систему оценки готовности и «лестницу капитала», которая включает финансирование готовности, льготные кредиты и другие финансовые продукты, с целью помочь предприятиям в конечном итоге получить доступ к основному коммерческому финансированию.
Разработка финансов для правильного бизнеса
Чатберт Камбандже, специалист по агропродовольственным системам, инвестициям и политике в региональном офисе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН для Южной Африки, заявил, что финансовые инструменты должны быть разработаны с учетом реалий малых и фрагментированных сельскохозяйственных предприятий.
Он отметил, что финансирование имеет тенденцию следовать функционирующим системам, институтам и информации, тогда как многие риски, стоящие перед сельским хозяйством, носят региональный характер, а не ограничиваются отдельными странами. Камбандже также поставил под сомнение, обеспечивают ли гранты сами по себе достаточную дерискованность для привлечения коммерческого капитала. «Деньги есть повсюду. Но они не движутся туда, куда должны, потому что мы не устраняем риск», — заключил он. Он призвал к сочетанию финансовых и регуляторных инструментов, а также к более тесному региональному сотрудничеству, включая инвестиции вдоль экономических коридоров.
Альтернативные подходы к сельскохозяйственному финансированию
Диале Тило, исполнительный директор Kgodiso Development Fund, сообщил, что фонд рассматривает предприятия во всей продовольственной цепочке: от предпроизводства и фермерства до переработки, производства, упаковки, транспортировки и хранения. В отличие от традиционных моделей кредитования, Kgodiso не требует материального залога или взносов акционерного капитала для финансируемых им предприятий и может покрыть 100% требуемой суммы, по словам Тило. Однако предприятия должны продемонстрировать способность генерировать достаточный денежный поток для погашения капитала и процентов.
«У каждого бизнеса есть цикл», — объяснил Тило, уточнив, что этот цикл может варьироваться от ежедневного или еженедельного до годового для производителей зерна. — «Нам нужно понять, что именно вы делаете в этом цикле, чтобы превратить продукт или услугу в деньги».
Он подчеркнул, что ключевой вопрос заключается в наличии у бизнеса достаточного свободного денежного потока после покрытия операционных расходов для выполнения обязательств по погашению. «Для нас, если вы готовы, действуете и хотите расти, вы — подходящий бизнес для разговора».
Тило также акцентировал внимание на масштабе возможностей во всей более широкой продовольственной системе, утверждая, что инвестиции не должны ограничиваться фермерством или розничной торговлей продуктами питания. Возможности простираются до переработки, производства, упаковки, транспортировки и хранения. Он добавил, что сектор представляет собой значительную возможность для предпринимательства и создания рабочих мест, но необходимы более сильные образовательные программы для бизнеса.