Индия одержала победу над वेस्ट Индией в матче ОДИ в Гувахати, выиграв с разницей в 8 विकेट после того, как установила цель в 406 очков. В ходе этого матча общее количество набранных очков достигло 811, при этом Шубман Гил набрал 223 очка без выбывания. Однако глава тренер сборной Индии, Гаутам Гембир, не остался доволен этим наплывом очков и поднял вопросы относительно поля в Гувахати.
После игры в беседе с вещателем Гембир заявил, что между битой и мячом должно быть больше противостояния. Он отметил: «Вы говорите о крикете, но это не крикет, это просто игра в бейсбол» (буквально: «это только баттинг»).
Ранее, играя первой, वेस्ट Индия набрала 405 очков за 50 овер, потеряв 7 игроков. Индия, выиграв право бросить монетку, выбрала сначала полевую игру, но в начале овер-периода (пауэрплей) игроки-бросальщики снова не смогли оказать давление. Джон Кэмпбелл и Шай Хоп сформировали партнерство на 110 очков, заложив основу для большого счета; оба игрока набрали по столетию, а Амир Джангу также забил столетие.
Хотя वेस्ट Индия достигла 405 очков, учитывая помощь поля для бейсбола и атакующий потенциал Индии, этот счет не выглядел абсолютно безопасным. В ответной партии Рохит Шарма и Шубман Гил добавили 255 очков за первые 26 оверы. Рохит набрал 101 очко. После его выбывания Гил взял инициативу в свои руки и довел Индию до цели за 43,3 овера, набрав 223 очка без выбывания за 133 мяча.
Гембир подчеркнул, что на таком типе поля ситуация становится сложной для молодых игроков-бросальщиков. По его мнению, если бы соперник набрал 400 очков, а затем Индия погналась бы за 400, это могло бы быть великолепно с точки зрения статистики и зрителей, однако как тренер и болельщик крикета, он заботится и о игроках-бросальщиках. Он отметил, что хотя большие счета радуют вещателей и зрителей, в крикете необходим баланс между мячом и битой. Гембир настаивал, что на подобном поле должны быть возможности для работы у игроков-бросальщиков.
Он также высказался о статистике игроков-бросальщиков. По мнению Гембира, иногда статистика игрока-бросальщика может выглядеть плохо, но это не означает, что он бросал плохо. В таких обстоятельствах игроку-бросальщику следует дать некоторую поддержку и дополнительный запас. Гембир посоветовал тренерскому штабу в первую очередь оценивать, правильно ли игрок-бросальщик реализовал свою игру и план. Он предупредил, что чрезмерная строгость к игрокам-бросальщикам, основываясь только на цифрах, может затруднить подготовку молодых игроков.
Приводя в пример дебютирующего Акиба Наби, Гембир сказал, что тот отдал 84 очка за 8,5 овер и не взял ни одного विकेट, но в таких условиях ему нужна поддержка. По его словам, в тот день не было много возможностей для любого игрока-бросальщика. Гембир также объяснил причину предоставления Наби дебюта: команда могла дать ему шанс в следующем матче, но тогда серия могла быть уже решена. По его мнению, предоставление шанса в условиях давления было более полезным, поскольку Чемпионат мира также является игрой под давлением.
Гембир также прокомментировал Гунару Барара. Он отметил, что опыт игры в сложных условиях, будь то первые 10 оверов или в конце матча (дэт), более полезен для игроков, чем получение хорошей статистики в простых условиях. Победа Индии в Гувахати обеспечила им преимущество 2-0 в серии, но после матча с общим счетом 811 Гембир ясно дал понять, что его не впечатляет только дождь из очков. Его внимание сосредоточено на противостоянии между битой и мячом в крикете. Таким образом, несмотря на победу на поле в Барсапара, он поднял вопросы, и его замечания обоснованы, поскольку крикет — это не только игра в бейсбол, здесь игроки-бросальщики также должны получать достаточно возможностей.
