30 сентября, 18:34Business Standard

IIFCL UK подала заявление в NCLT против подразделения Reliance Infrastructure из-за задолженности в размере 1745 крор рупий

India Infrastructure Finance Company (UK) Limited (IIFCL UK), зарубежное подразделение государственной India Infrastructure Finance Company, обратилась в Национальный трибунал по корпоративному праву (NCLT). Целью обращения является инициирование процедуры банкротства в отношении Mumbai Metro One Private Limited (MMOPL) из-за предполагаемой задолженности в размере около 1745 крор рупий.

MMOPL находится под контролем Reliance Infrastructure. Данное заявление было подано в соответствии с разделом 7 Закона о банкротстве и несостоятельности (IBC) и связано с предполагаемым нарушением условий внешнего коммерческого займа (ECB).

Процесс рассмотрения дела

Дело рассматривалось коллегией, состоящей из судебного члена Нилеша Шармы и технического члена Самира Какара, в среду. Юристы IIFCL сообщили трибуналу, что общая непогашенная сумма составляет приблизительно 182 миллиона долларов. При запросе детализации было уточнено, что основной долг составляет около 56,35 миллиона долларов, а остальная часть — проценты. Датой возникновения дефолта была указана 1 апреля 2018 года.

Кредитор опирался на балансовые отчеты MMOPL, которые, по его утверждению, содержали признание имеющейся задолженности и факта дефолта. Также использовался документ, зарегистрированный в форме C Национальных государственных сервисов электронного управления (NeSL).

Выявленные недостатки и требования трибунала

Однако трибунал указал на ряд недочетов в поданном заявлении и предоставил IIFCL UK семь дней для их устранения. Одним из ключевых вопросов стала проблема давности. Поскольку предполагаемый дефолт произошел еще в апреле 2018 года, коллегия потребовала от кредитора обосновать, как заявление о банкротстве укладывается в установленный законом срок давности.

IIFCL ссылалась на последующие подтверждения долга в балансах MMOPL и предложения об однократном урегулировании (OTS), включая предложение от 6 сентября 2022 года. Трибунал постановил, что IIFCL должна представить сводную таблицу, демонстрирующую, как последовательные подтверждения продлили срок давности.

Кроме того, трибунал поставил под сомнение включение сумм, которые стали причитаться в период, охватываемый разделом 10A IBC, который запрещает процедуры банкротства по определенным дефолтам, возникшим во время пандемии Covid-19. Когда коллегия спросила, исключены ли платежи, причитающиеся в период действия раздела 10A, юрист IIFCL признал, что они не были отдельно идентифицированы.

Коллегия отметила, что задолженности, покрываемые разделом 10A, нельзя требовать в рамках процедуры банкротства, и предупредила, что заявление может быть отклонено, если такие суммы остаются частью требований.

Другой недостаток касался валюты требования. Хотя долг был указан в долларах США, коллегия отметила, что Форма 1 также требует указания суммы в индийских рупиях. Юристы согласились подать исправленную форму. Трибунал также отметил, что форма C NeSL была подана, но отсутствует форма D.

Коллегия направила уведомление IIFCL UK в соответствии с первым положением параграфа 7(5) IBC и разрешила семь дней на исправление недочетов. Также возможно подача дополнительного аффидевита и исправленной Формы 1. Следующее заседание назначено на 12 октября. IIFCL также сообщила трибуналу, что около 10 процентов задолженности было погашено в декабре 2022 года, после чего дальнейших платежей не поступало.

Похожие сюжеты

NCLAT выражает обеспокоенность по поводу задержки в назначении временного профессионала по разрешению споров в деле Supertech

Подробнее

business-standard.com20 сентября, 09:08

NCLAT выражает обеспокоенность по поводу задержки в назначении временного профессионала по разрешению споров в деле Supertech

Апелляционный трибунал по делам о банкротстве NCLAT выразил беспокойство по поводу того, что крупный строительный концерн NBCC не соблюдает установленные сроки для возобновления работ на замороженных жилых проектах компании Supertech Ltd.

Кроме того, трехчленная коллегия привлекла внимание властей к задержке в назначении временного профессионала по разрешению споров (IRP) для этой девелоперской фирмы, которая в настоящее время проходит процедуру корпоративного разрешения банкротства (CIRP).

NCLAT поручил NCLT и Инспекционному совету по банкротству Индии (IBBI) предложить кандидатуры в течение одной недели. Трибунал заявил в пятницу: «Нам сообщили, что заявление о назначении IRP рассматривается NCLT, и IBBI получает указание предложить имена. Процесс должен быть завершен в течение недели с сегодняшнего дня».

Трибунал отметил, что после назначения IRP ему также потребуется возглавить Комитет высшего суда, курирующий остановленные проекты Supertech, а также председательствовать в Комитете по проектам.

Проблемы с выполнением сроков со стороны NBCC

В своем пятистраничном промежуточном постановлении NCLAT также обратил внимание на срыв сроков со стороны государственного строительного гиганта NBCC в выполнении требований, изложенных в его предыдущем постановлении от 6 мая 2026 года, касающихся возобновления строительства проектов Supertech.

Трибунал напомнил, что в постановлении от 6 июня 2026 года NBCC были установлены определенные временные рамки для начала проекта: выполнение Условия-I должно было произойти 12 декабря 2024 года, а Условия-II, III, V и VI — не позднее 31 июля 2026 года. Также NBCC должен был обработать присуждение работ согласно Условию-IV до 31 июля 2026 года, завершить контракт в течение месяца, после чего строительство должно было начаться 1 октября 2026 года.

Согласно наблюдению трибунала, отчет о состоянии дел, представленный Комитетом высшего суда 10 сентября, указал на трудности, с которыми столкнулся NBCC при выполнении этих условий, однако не предложил новых сроков для их соблюдения.

Апелляционный трибунал подчеркнул: «Мы также ознакомились с Отчетом о состоянии дел от 10 сентября 2026 года, поданным Комитетом высшего суда, который отмечает трудности, с которыми сталкивается NBCC при выполнении Условий II, III, IV, V и VI», — добавив, что в нем «не указаны предполагаемые даты завершения вышеупомянутых Условий, упомянутые в Параграфе 85(1) постановления от 6 мая 2026 года».

Условия II, III, IV, V и VI соответствуют завершению должной осмотрительности проектов, получению необходимого разрешения от государственных органов, присуждению работ, передаче владения проектами NBCC и обеспечению наличия средств соответственно.

Советник, представлявший Комитет высшего суда, сообщил коллегии, что встреча, запланированная на 20 сентября, с участием представителей NBCC, должна установить четкие сроки для соблюдения требований и начала строительства.

Трибунал также принял к сведению заявления о том, что некоторые документы, запрошенные NBCC у ранее приостановленного руководства Supertech, не были предоставлены, и постановил, чтобы список таких документов был представлен ему и передан советнику приостановленного руководства.

NCLAT постановил перенести рассмотрение дела на 25 сентября для дальнейшего слушания.

12 декабря 2024 года NCLAT учредил Комитет высшего суда и поручил государственному NBCC принять на себя и завершить 16 замороженных жилых проектов Supertech. Он также поручил комитетам по проектам контролировать этот процесс, требуя ведения отдельных счетов.

Компания Supertech находится под давлением процедуры CIRP, инициированной Трибуналом по делам о компаниях (NCLT) по заявлению ее ведущего кредитора, Union Bank of India, 20 марта 2021 года.