Активисты требуют от правительства мер по борьбе с гендерным насилием, а не только публичных заявлений
Подробнее
IOL
iol.co.za

Активисты требуют от правительства мер по борьбе с гендерным насилием, а не только публичных заявлений

Активисты настаивают, что заявления президента Сирила Рамафозы о борьбе с гендерным насилием будут оцениваться по тому, получают ли женщины защиту и поддержку при сообщении о насилии, а не по официальным речам.

Хотя организации, занимающиеся вопросами гендерного насилия, приветствовали предложенные президентом меры по восстановлению застрявших дел и сокращению отставания судебно-медицинской экспертизы, они подчеркивают, что выжившим срочно необходимы должным образом финансируемые убежища, обученные сотрудники полиции и прозрачная система подотчетности.

Черель Хлабане, представитель и директор по операциям в Frida Hartley Shelter (FHS), одном из старейших убежищ Йоханнесбурга для женщин и детей, бегущих от домашнего насилия, положительно отреагировала на признание Президентом того, что усилия правительства оказались недостаточными. Она отметила, что слишком долго гендерное насилие рассматривалось как проблема, которую должны решать сами женщины.

Хлабане указала на серьезную проблему нехватки финансирования для организаций, предоставляющих жизненно важные услуги по размещению и поддержке. Она заявила, что, несмотря на то, что государственная система потерпела неудачу, от них ожидают обеспечения жильем, питанием, психосоциальной помощью и обучением. Кроме того, нехватка доступного жилья вынуждает некоторых женщин возвращаться к нападающим партнерам или в абьюзивные семьи, поскольку они не могут позволить себе жить самостоятельно.

Она также призвала к увеличению программ и обучения для помощи семьям и общинам в поддержке выживших, а также к улучшению подготовки полиции в области травмоинформированного реагирования и методов допроса. Хлабане напомнила, что статистика, которую цитировал Президент — о том, что 60% женщин, убитых в 2021/2022 годах, были убиты близкими партнерами — знакома им ежедневно.

Хлабане настоятельно призвала правительство выйти за рамки публичных заявлений и принять незамедлительные меры, отметив, что правительство должно прекратить заниматься перформативностью, делая вид, будто эти убийства являются чем-то новым. Она подчеркнула, что уровень фемицида в стране на 5% выше среднемирового показателя, и ежедневно погибает не менее 6-8 женщин, требуя немедленных действий вместо «шоу-программ».

Элтон Адкинс, основатель Unite Against GBV в Питтермаритцбург, предупредил, что именно реализация мер определит, получат ли выгоду выжившие. Он заявил, что выжившим нужно больше, чем просто обещания; им необходимо видеть эффективную и срочную реализацию этих мер. Адкинс отметил, что выжившие часто вынуждены ориентироваться в сложной системе, переживая травму, что подчеркивает потребность в доступном консультировании, экстренном размещении, транспорте, юридической помощи и постоянной поддержке в ходе судебных разбирательств.

Он также потребовал создания специализированного, должным образом обученного подразделения по гендерному насилию в Южноафриканской полиции (SAPS), а также усиления координации между полицией, прокурорами, судами, социальными работниками, медицинскими работниками и общественными организациями. Специализированные подразделения, по его словам, нуждаются в достаточном количестве персонала, обучении, оборудовании, а также в возможностях проведения расследований и судебно-медицинской экспертизы, чтобы предотвратить задержки дел из-за перегруженности следователей или нехватки ресурсов.

Адкинс призвал к установлению четких сроков, измеримых целей и регулярной публичной отчетности с объяснениями причин задержек и планами по продвижению застрявших расследований. Он также акцентировал внимание на важности приоритезации судебно-медицинских образцов, связанных с изнасилованием или убийством женщин и детей, поскольку задержки могут помешать расследованиям и оставить семьи в ожидании ответов. Он заключил, что нельзя ждать еще 7 лет, прежде чем следующий президент обратится к нации по вопросу гендерного насилия; это должно быть непрерывный действенный процесс.

Гидеон Йоберт, представитель Free SA, заявил, что правительство должно продемонстрировать измеримый прогресс. Он согласился с тем, что национальная операция по восстановлению дел, приоритизация судебно-медицинских отставаний и требование публичных отчетов о прогрессе являются необходимыми мерами. Однако он подчеркнул, что настоящий тест начинается после речи: выжившая не воспринимает государственную политику как стратегический документ или президентское заявление; она ощущает ее, когда приходит в полицейский участок, подает заявление на охранный ордер, ждет обработки судебно-медицинских доказательств или ожидает, пока следователь или прокурор продвинет ее дело вперед.

Йоберт отметил, что обещания будут значимы только в том случае, если они приведут к надлежащей, последовательной и срочной работе этих учреждений. Он призвал к тому, чтобы выживших не отправляли из полицейских участков, не передавали между ведомствами и не оставляли в неопределенном ожидании результатов экспертизы и обновлений по делу. Он потребовал достаточного количества должным образом обученных следователей, адекватной административной поддержки, исправных транспортных средств и оборудования, надежных судебно-медицинских услуг и учреждений, где выжившие могли бы безопасно и с достоинством сообщать о преступлениях. Йоберт также настаивал, что подотчетность должна выходить за рамки выявления нехватки ресурсов и включать установление конкретных бюджетов, ответственных должностных лиц и сроков.

Нишани Кишор, основатель Infinity Foundation on Gender-Based Violence and Femicide, заявила, что объявления должны трансформироваться в действия. Она отметила, что женщины и дети не могут продолжать ждать справедливости, пока дела остаются нераскрытыми. Кишор указала, что выжившим часто требуется несколько видов помощи одновременно, включая консультирование, медицинское обслуживание, юридическую помощь, защиту, безопасное жилье, транспорт и финансовую поддержку. Она призвала к созданию скоординированной системы поддержки, которая бы не заставляла выживших обращаться в несколько ведомств независимо для получения помощи.

Кишор также подчеркнула необходимость устойчивых ресурсов для общественных организаций, которые часто являются первой точкой контакта для выживших. Она заявила, что нельзя ожидать от НПО выполнения этой обязанности без адекватного финансирования и поддержки. Она добавила, что специализированные следователи по гендерному насилию должны иметь достаточно персонала, надлежащее обучение, транспортные средства, технологии и доступ к специалистам по судебно-медицинской экспертизе. Обучение должно охватывать травмоинформированное интервьюирование, расследование сексуальных преступлений, оценку риска домашнего насилия и работу с цифровыми доказательствами. Кишор предложила, чтобы публичная отчетность указывала, сколько дел было раскрыто, расследовано и передано в суд, сколько подозреваемых арестовано и сколько дел привели к обвинительным приговорам. Она подчеркнула, что сообщаемый процент женщин, убитых близкими партнерами, указывает на необходимость решения проблемы насилия в домах и отношениях, а не только нападений со стороны незнакомцев. Она призвала к раннему вмешательству в случаях угроз, преследования, контролирующего поведения и домашнего насилия, а также к образованию о согласии, уважении и здоровых отношениях. Кишор заключила, что борьба с гендерным насилием требует коллективных действий со стороны правительства, общин, семей, школ, религиозных организаций, НПО и мужчин, чтобы создать общество, где женщинам верят, защищают и относятся с достоинством, и где насилие против женщин никогда не нормализуется, оправдывается или рассматривается как частное семейное дело.

Похожие сюжеты

Призыв прекратить винить женщин в насилии, вызванном мужчинами, и сосредоточиться на предотвращении
Подробнее
iol.co.za

Призыв прекратить винить женщин в насилии, вызванном мужчинами, и сосредоточиться на предотвращении

Жительницы Южной Африки, несмотря на все разнообразие, устали жить в постоянном страхе. Они больше не хотят, чтобы их имена становились темой обсуждения после того, как они подверглись изнасилованию, избиению или убийству. Они устали от кратковременных всплесков общественного возмущения, бдений, зажжения свечей, маршей против гендерного насилия в отношении женщин и насилия (GBVF), ношения черного цвета по пятницам, проведения символических похорон, временного отказа от экономической деятельности и создания фиолетовых профилей в социальных сетях.

Более того, женщины крайне раздражены обещаниями, за которыми неизменно следует предсказуемая тишина и бездействие, пока не появится очередное имя, очередное лицо или очередной хэштег. Эти люди — не просто статистика; это были женщины, такие как Элизабет «Цонтсо» Моселакгомо (2026), Делана Кадер (2023), Тшегофатсо Пуле (2020), Уййене Мрветяна (2019), Золиле Хумало (2018), Карабо Мокоена (2017), Сьюзан Роуд (2016), Джейд Панайотоу (2015), Рива Стингкамп (2013) и Анене Буйсен (2013).

Эти примеры представляют лишь малую часть женщин, переживших GBVF; они являются лицом тех, чьи истории остаются нерассказанными, чьи тела не признаны, а трагические судьбы которых не попали в заголовки социальных и основных СМИ. При этом последние статистические данные SAPS о преступности (апрель–июнь 2026 года) свидетельствуют о том, что 569 женщин были убиты, что соответствует среднему показателю более шести жертв ежедневно, а также о том, что 1052 женщины сообщили о попытке убийства за тот же период.

Каждый квартал Министр полиции публикует отчеты, которые напоминают о жестокости, с которой сталкиваются женщины в стране, которая, кажется, находится в состоянии войны с ними. Недавно было опубликовано первое Национальное исследование Южной Африки о гендерном насилии (GBV), которое предоставило базовые национальные оценки насилия против женщин (VAW) наряду с совершением домашнего насилия мужчинами. Результаты этого исследования должны были послужить призывом к действию и возможностью скорректировать и ускорить реакцию на GBVF.

Южная Африка располагает одними из ведущих мировых исследователей во всех формах насилия и фемицида. Тем не менее, несмотря на все эти доказательства, VAW остается самой острой социальной проблемой, стоящей перед Южной Африкой в пост-апартеидную эпоху. Исследователи десятилетиями изучали факторы, способствующие GBV, и определили гендерное неравенство, вредные гендерные нормы, конструкции маскулинности, раннее воздействие насилия в детстве, употребление алкоголя, экономический стресс, динамику отношений, а также социальную и институциональную среду, которая способствует насилию и может препятствовать ему.

Эта работа позволила сместить фокус профилактики от простого привлечения мужчин и мальчиков и повышения осведомленности к изменению гендерных отношений, социальных норм и, что важно, систем, поддерживающих неравенство и насилие, а также к тому, что может предотвратить насилие. Доказательная база должна указывать, где и как вмешиваться, чтобы остановить насилие, совершаемое мужчинами. Эта доказательная база также должна трансформироваться в действенные вмешательства, эффективность которых можно измерить снижением числа мужчин, совершающих насилие, и женщин, подвергающихся насилию в Южной Африке.

Наш Национальный стратегический план по гендерному насилию и фемициду признает это. Среди шести его столпов — профилактика и восстановление социальной сплоченности, с акцентом на профилактику, основанную на доказательствах, изменение поведения и социальных норм, а также смещение токсичной маскулинности. Хотя существуют задокументированные эффективные методы предотвращения VAW, они остаются мелкими по масштабу и локализованными для определенных групп населения.

На сегодняшний день не все реализованные «вмешательства», ориентированные на мужчин, основаны на доказательствах. Большинство из них оценивается лишь по количеству присутствующих мужчин, проведенным диалогам или подписанным обещаниям и так далее. Однако количество участников говорит лишь о том, достигли ли мы их. Количество проведенных диалогов показывает, произошло ли какое-либо мероприятие. Ни то, ни другое само по себе не говорит о том, изменилось ли поведение мужчин.

Поскольку мы боремся с последней волной случаев фемицида и склонны продолжать делать то, что делали всегда, нам необходимо быть осторожными, чтобы не путать активность с реальным влиянием. При всем инвестировании и распределении средств GBVF с момента запуска НСП по GBVF, мы должны задавать сложные, но важные вопросы. Неспособность сделать это приведет к нашему собственному провалу.

Быстрый обзор текущей национальной работы с мужчинами и мальчиками часто указывает на достигнутые цифры или обученных людей, мужские марши против GBV, подписанные обещания, проведенные диалоги, созванные Парламенты мужчин и Собрания мальчиков, проведенные семинары по позитивной маскулинности и изменению поведения, школьные программы, марши и кампании по повышению осведомленности, а также недавнее использование драмы и поэзии в качестве образовательного инструмента для решения проблем GBVF. Некоторые из этих усилий важны для создания критически важных начальных пространств для разговоров, которых многие мужчины и мальчики никогда не вели, и могут стать воротами для оспаривания неоспоримых гендерных и маскулинных норм. Однако они не смогут остановить GBVF и уменьшить совершение насилия, если будут реализованы вне хорошо финансируемой, устойчивой, научно обоснованной и эффективной повестки дня профилактики.

Если мы серьезно настроены на то, чтобы наша реакция на GBVF была основана на доказательствах, мы должны спрашивать об исходах. Снизилось ли зарегистрированное число случаев VAW? Увеличился ли уровень знаний, и привело ли это к измеримым изменениям в поведении? Изменились ли установки и гендерные нормы? Были ли эти изменения устойчивыми? Снизилось ли количество деструктивного поведения? Снизились ли сообщения о физическом и/или сексуальном насилии? Совершали ли мужчины меньше насилия?

Через пять лет реализации НСП по GBVF его обзор указывает на те же проблемы: значительная профилактическая деятельность, но отсутствие внедрения Комплексной национальной стратегии профилактики и слишком много усилий, оставшихся краткосрочными. Важно отметить, что это не история о том, что ничего не произошло. Обзор отмечает прогресс в более широком национальном реагировании и призывает следующие пять лет включить оценку ключевых программ и вмешательств по профилактике, направленных, среди прочего, на мужчин и мальчиков.

Однако нет сомнений в том, чье поведение мы модифицировали и контролировали десятилетиями. Мы превратили предотвращение GBVF в проблему женщин. Женщины уже участвуют в неформальных программах изменения поведения каждый день. Это интенсивно. Это начинается, когда мы в девочках. Это происходит везде. И это никогда по-настоящему не заканчивается. Советуют женщинам: «Не сиди вот так, сиди как девочка. Не ходи одна. Не носи мини-юбки. Не бегай слишком рано. Не бегай слишком поздно. Проверь багажник и заднее сиденье, прежде чем сесть. Поделись своим местоположением. Сиди спереди в Uber. Следи за напитком. Не надевай наушники. Сделай свой Strava приватным. Напиши мне, когда приедешь домой. Не ходи одна. Не будь на улице после заката». И это только очевидные вещи.

Под всем этим скрывается гипербдительность, которую многие женщины усваивают с детства. Угроза насилия формирует образ жизни женщин даже в дни, когда ничего не происходит. В этих предупреждениях есть любовь, но также есть нечто глубоко неправильное в том, насколько необходимыми они стали.

Конечно, практические советы по безопасности имеют свое место. Мы лично можем засвидетельствовать их ценность. Предоставьте нам все инструменты, которые могут помочь нам безопасно добраться домой. Но мы должны четко понимать, что делают эти инструменты. Они помогают нам управлять риском чужого насилия. Это может спасти жизнь, но управление риском насилия не то же самое, что предотвращение и остановка его совершения.

И слишком часто, когда все наши тщательные расчеты терпят неудачу, внимание снова обращается к женщинам. После десятилетий просьб к женщинам предвидеть насилие, избегать насилия, справляться с насилием и защищать себя от него, пришло время сосредоточить наши национальные усилия на предотвращении и остановке использования насилия мужчинами. Почему мы нормализуем свободу для всех, кроме женщин? Когда мы столкнемся с настоящей проблемой? Почему мы делаем окружающую среду комфортной для нарушителей, одновременно ограничивая свободу женщин и молодых девушек? Хватит говорить женщинам идти в «локдаун», в то время как нарушители должны быть изолированы. Перестаньте просить женщин предотвращать насилие мужчин!

Активистки из Кейптауна критикуют процедуру получения разрешения у муниципалитета для акции солидарности против гендерного насилия
Подробнее
iol.co.za

Активистки из Кейптауна критикуют процедуру получения разрешения у муниципалитета для акции солидарности против гендерного насилия

По мере того как женщины по всей Южной Африке в пятницу скорбели в черном цвет в знак солидарности с жертвами гендерного насилия, активистка из Кейптауна поставила под сомнение необходимость прохождения процедуры подачи заявки в муниципалитет для женщин, планирующих собраться в Принцесс Влей, чтобы оплакать девять женщин, убитых в Экурхулени.

Активистка по борьбе с гендерным насилием Люсинда Эванс намерена собрать женщин в Принцесс Влей для проведения мирной прогулки, молитвы и выражения поддержки. Это мероприятие проходит в день наследия и следует за возросшим общественным негодованием после обнаружения тел девяти женщин в разных частях Экурхулени в последние недели.

Эванс сообщила, что с ней связались чиновники муниципалитета после того, как член совета округа Кевин Саутгейт узнал о запланированной демонстрации. Переписка между Саутгейтом и Эванс, которую увидел Cape Argus, показывает, что член совета заявил, что увидел уведомление о мероприятии в общественной группе и связался с чиновниками муниципалитета, чтобы Эванс могла получить информацию о требованиях.

Саутгейт написал: «Вы не связывались со мной или каким-либо чиновником муниципалитета по этому вопросу. Я увидел ваше уведомление в общественной группе и подумал, что я оповещу (чиновника) и попрошу его связаться с вами, чтобы сообщить, каковы требования для проведения мероприятия». Он уточнил, что его целью было предотвратить ситуацию, когда организаторы прибудут в Принцесс Влей и обнаружат, что им требуется разрешение на проведение события. После этого его офис предоставил Эванс необходимые формы заявки на мероприятие.

Причины, по которым Эванс ставит под сомнение процесс муниципалитета

Однако Эванс задалась вопросом, почему ей вообще нужно было взаимодействовать с муниципалитетом, учитывая, что Принцесс Влей является общественным открытым пространством. Эванс заявила: «Почему я должна это делать, когда Принцесс Влей — это общественное открытое пространство? Почему я должна связываться с членом совета округа и муниципалитетом, чтобы провести 200 женщин, которые сейчас скорбят?»

Она также выразила несогласие с другой частью переписки члена совета, в которой он утверждал, что поддерживает заявку при условии соблюдения применимых постановлений и правил. Эванс возразила: «Какие еще постановления и правила существуют для гендерного насилия? Какие соблюдения и постановления существуют, когда страна, женщины этой страны, были опустошены, и происходит бойня?»

Член совета утверждает, что для собрания требуется разрешение на мероприятие

Общаясь с Cape Argus, Саутгейт подчеркнул, что он не выступает против собрания, и отметил, что знает Эванс много лет. Он заявил: «Это мероприятие проходит в Принцесс Влей. Если у вас есть мероприятие, вам нужно подать заявку на разрешение мероприятия». Саутгейт добавил, что Эванс не обращалась к нему до того, как объявила о собрании, и он узнал об этом только после того, как увидел инфографику, опубликованную в общественной группе. Он заключил: «Я думал, что делаю добро, попросив чиновника муниципалитета помочь ей. Я поддерживаю эту инициативу». Он продолжил: «Я совсем не против мероприятия. Я понимаю, что это марш, и она проведет его в общественном месте. Это общественный парк». Он пояснил, что требование касалось обеспечения соответствия деятельности в парке необходимым процедурам.

Мэр заявляет, что мирные протесты будут поддержаны

Мэр Кейптауна Джордин Хилл-Льюис также заявил, что люди имеют право на мирный протест, и запланированное собрание будет поддержано. Хилл-Льюис сказал: «Любой имеет право на мирный протест, и мы абсолютно будем рады этому». Он добавил, что они просто должны уведомить муниципалитет о запланированном протесте, и разрешение на собрание будет выдано.

Хилл-Льюис посоветовал организаторам обратиться в отдел мероприятий муниципалитета, если они еще этого не сделали, отметив, что этот процесс происходит регулярно и «очень легко». Ожидается, что женщины пройдутсь по Принцесс Влей с 9 утра до 11 утра, неся плакаты, а затем завершат собрание молитвой.

Популярное