Квинтн Диккок и капитан Бавума поссорились из-за DRS, что напомнило о старом споре
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Квинтн Диккок и капитан Бавума поссорились из-за DRS, что напомнило о старом споре

Во время второго однодневного матча между Южной Африкой и Австралией произошел момент, который вызвал обсуждение не только системы DRS, но и старых конфликтов. Во время игры между Квинтном Диккоком и капитаном Тембой Бавумой произошел острый разговор относительно использования DRS, который был запечатлен камерами.

Ситуация возникла в 47-м овер против австралийского бэтсмена Джевиера Бартелта. Лизард Уильямс бросил великолепный йоркер по линии мидл и лег стимпов. Бартелт не смог ударить по мячу, и тот попал ему в защиту. Южная Африка подала апелляцию на LBW, однако судья первоначально постановил, что он не выведен.

После этого волнение на поле вокруг обзора усилилось. Диккок настаивал, чтобы Бавума немедленно выслушал его, поскольку таймер DRS быстро истекал. Предполагается, что Диккок вспомнил предыдущую ситуацию, когда его совет не был принят, и Южная Африка потеряла право на обзор. В этот раз он требовал от капитана принять решение быстрее.

Бавума также пытался объяснить Диккоку свою точку зрения. Он отметил, что бросавший мяч Лизард Уильямс был достаточно уверен в необходимости обзора, так как полагал, что мяч попадает на стимпы. В конечном итоге Бавума принял решение использовать обзор.

В ходе анализа ультраслюзы не обнаружили признаков контакта мяча с битой. Однако трекинг мяча показал, что он ударил по левому стимпу. Таким образом, решение полевого судьи о том, что он не выведен, было отменено, и Бартелту был присужден аут по LBW.

Бартелт набрал 50 очков всего за 28 мячей, включая 2 четверти и 5 шестнадцатых. В конце матча Южная Африка одержала победу с разницей в 32 очка, увеличив свое преимущество в серии до 2-0.

Диалог между Диккоком и Бавумой привлек внимание общественности еще и потому, что между ними произошел очень известный инцидент в 2021 году. Перед матчем Кубка T20 в 2021 году против Вест-Индии Cricket South Africa поручила игрокам встать на колени в знак солидарности против расизма, известное как «taking the knee».

Диккок отказался участвовать в этом действии и изолировал себя от матча. В то время Бавума был капитаном команды и заявил, что команда была удивлена этим решением, хотя и выразил уважение к выбору Диккока и его личным убеждениям. Позже Диккок извинился и согласился встать на колени с командой, а также подтвердил свою приверженность борьбе с расизмом. Именно из-за этого старого события любые резкие высказывания между Бавумой и Диккоком на поле моментально связывают в социальных сетях с тем давним спором.

В настоящее время наиболее интересным моментом в этой ситуации стало то, что Бавума принял обзор по настоянию Диккока, и решение против Бартелта оказалось в пользу Южной Африки.

Похожие сюжеты

Спор между Тембой Бавумой и Квинтоном де Коком во время матча ODI против Австралии стал вирусным
Подробнее
iol.co.za

Спор между Тембой Бавумой и Квинтоном де Коком во время матча ODI против Австралии стал вирусным

Напряженный спор, сопровождавшийся нецензурной лексикой, между капитаном Южной Африки Тембой Бавумой и вратарем Квинтоном де Коком во время матча ODI в формате Pink против Австралии вызвал широкий резонанс в социальных сетях.

Несмотря на убедительную победу команды Протеас над Австралией в матче Pink ODI, который состоялся на стадионе Вандерс в воскресенье, внимание общественности привлек спор на поле между капитаном Тембой Бавумой и вратарем Квинтоном де Коком, который быстро распространился в сети X.

В видеоклипе, опубликованном аккаунтом @Intengu_drongo и набирающем почти 900 000 просмотров, Бавума дал сигнал арбитру на конце поля о необходимости пересмотра решения о «не аут» LBW, принятого против Ксавиера Бартлетта, который на тот момент набирал впечатляющие 50 очков за 28 мячей.

В тот момент игра находилась в критической фазе: Австралия имела 322/8 и нуждалась всего в 43 очках за оставшиеся 14 подач. При таком агрессивном темпе игры Бартлетт все еще находился в пределах досягаемости для достижения цели.

Однако де Кок открыто выразил свое несогласие, используя напряженную невербальную коммуникацию, показывая, что, по его мнению, решение арбитра было абсолютно верным, и повторный просмотр не требовался.

В конечном итоге, запрос Бавумы на оспаривание решения оказался успешным. Лизаад Уильямс забрал ключевого игрока, и матч фактически завершился, поскольку последний бэтсмен Австралии покинул поле.

Тем не менее, главным предметом обсуждения остался напряженный обмен мнениями между Бавумой и де Коком, где вратарь выглядел явно пренебрежительным по отношению к суждению своего капитана. Бавума твердо отстаивал свою позицию, пересиливая страстного товарища по команде своим решительным и нецензурным требованием перейти к просмотру.

Этот инцидент вызвал сильное разделение среди болельщиков в социальных сетях; многие осудили поведение де Кока как неподобающее для старшего игрока, особенно учитывая, что его оценка оказалась ошибочной.

Стоит отметить, что ранее произошла схожая ситуация всего за несколько минут до этого. В тот раз Бавума поддержал просьбу боулера Кешава Махараджа о пересмотре решения, несмотря на громкое возражение де Кока, однако этот просмотр оказался неудачным.

Этот предыдущий промах, несомненно, усилил фрустрацию, которая привела к виральному моменту, заставив вратаря чувствовать оправданность в оспаривании инстинкта своего капитана. Хотя это был очевидно стрессовый момент в условиях решающего матча, болельщики и эксперты продолжают спорить о том, перешел ли де Кок черту или это была просто вспышка эмоционального напряжения.

Вопрос о включении Рохита Шармы и Вирата Коли в состав сборной Индии к Чемпионату мира 2027 года
Подробнее
www.aajtak.in

Вопрос о включении Рохита Шармы и Вирата Коли в состав сборной Индии к Чемпионату мира 2027 года

В индийском крикете в настоящее время обсуждается не столько количество заработанных очков Рохитом Шармой и Виратом Коли, сколько более фундаментальный вопрос: может ли сборная Индии к Чемпионату мира 2027 года считаться полной без этих двух игроков?

Суреш Рана поделился своим мнением по этому поводу. Он считает, что если Рохит Шарма и Вират Коли войдут в состав команды Индии на Чемпионат мира 2027 года, вероятность завоевания титула достигнет 90 процентов. Этот показатель является оценкой Раны, а не результатом статистических расчетов, однако его заявление вновь подняло дискуссию, которую индийский крикет не может игнорировать уже несколько месяцев.

Интересно, что эта дискуссия ведется не только благодаря заявлениям Раны. Гоутам Гурвир также недавно подчеркнул исключительную важность роли Рохита и Вирата. Он отметил, что Шубман Гил в формате ODI очень счастлив, поскольку получает поддержку от таких игроков, как Рохит и Вират, как на поле, так и вне его. Это означает, что ценность обоих игроков для индийской команды не ограничивается только бэттингом.

Естественно возникают вопросы относительно возраста Рохита и Вирата. К моменту проведения Чемпионата мира 2027 года оба игрока будут находиться на этапе карьеры, когда пристальное внимание уделяется их физической форме, реакциям и способности регулярно выступать в матчах. Однако возраст сам по себе не может определять выбор состава; решающими критериями станут очки, физическая форма и польза, которую они принесут команде.

Дебаты вокруг случая Рохита более острые. Место Вирата в составе ODI пока выглядит относительно стабильным, тогда как будущее Рохита подвергалось постоянным сомнениям в последнее время. Слухи о его будущем в ODI усилились даже во время тура в Англии, но он лично опроверг эти предположения. Возвращение обоих игроков в трехматчевую серию ODI против Вест-Индии является признаком того, что, по крайней мере на данный момент, они присутствуют в планах отборочной комиссии.

Таким образом, в течение следующего года каждый матч в ODI для Рохита будет возможностью постоянно доказывать свою способность стать частью картины 2027 года.

Если взглянуть на заявление Раны через призму статистики, становится очевидной интересная картина. Чемпионат мира 2027 года пройдет в Южной Африке, Зимбабве и Намибии. В связи с этим, опыт Рохита Шармы и Вирата Коли в условиях Южной Африки естественно становится центром обсуждения. Особенно интересно это делает рекорд Вирата там в ODI. Он набрал 993 очка в 18 матчах в Южной Африке со средним показателем 76.38.

Статистика Рохита значительно слабее: 256 очков в 13 матчах со средним показателем 19.69. Это означает, что просто констатировать, что оба игрока имеют опыт игры в Южной Африке, не раскрывает всей картины. Опыт у обоих есть, но его трансформация в результативность была гораздо более эффективной в случае Вирата.

Тем не менее, нелегко исключить Рохита только на основании этих данных. В таком турнире, как Чемпионат мира, полезность игрока определяется не только прошлыми рекордами одной страны. Ситуации матча, текущая форма, командный состав и его роль в раздевалке также играют не менее важную роль.

Возможно, самая интересная картина 2027 года заключается в следующем. Шубман Гил возглавляет индийскую команду ODI и стал лицом нового поколения лидеров. Однако присутствие двух бывших капитанов, таких как Рохит и Вират, рядом с ним придает переходному периоду совершенно иной характер. Гурвир четко заявил, что Гил получает помощь от Рохита и Вирата как на поле, так и вне его. Он также признал, что в индийском крикете нелегко исключить игрока из стартового состава, особенно когда речь идет о таких крупных именах.

Именно здесь проявляется истинная ценность Рохита и Вирата. Если бэттинг работает, они могут выиграть матч. Если бэттинг не работает, их опыт может поддержать капитанство Гила. Но есть одно условие: эта роль не может основываться только на престиже. К 2027 году оба должны сохранить свое место благодаря производительности и физической форме. И это самый большой поворот.

У Индии есть альтернативы. Об этом также говорил бывший отборочный комиссионер Сандип Патил. Он считает, что Рохит и Вират — великие игроки, но если в будущем им придется уступить место новым игрокам, то глубина скамейки запасных Индии такова, что это не создаст более серьезной проблемы.

Таким образом, картина двояка. С одной стороны — опыт Рохита и Вирата, способность справляться с давлением в крупных матчах и влияние в раздевалке. С другой стороны — молодые альтернативы, такие как Яшсвай Джайсвал, которые постоянно стучатся в дверь. Именно это столкновение определит направление индийской команды ODI в течение следующего года.

Поэтому сводить историю Чемпионата мира 2027 года сейчас к вопросу «будут ли Рохит и Вират?» было бы преждевременно. Правильный вопрос заключается в следующем: останутся ли оба достаточно хорошими к 2027 году, чтобы Индия не стала рисковать, отказавшись от них? Если ответ положительный, то игнорировать опыт будет сложно. Если ответ отрицательный, то нельзя строить будущую команду только на прошлом величии имен. Рана утверждал о 90 процентах, но в течение следующего года Индии нужно доказать, что статистика...

Бывший игрок Кришнамачари Шрикант раскритиковал решение не включить Вайбхав Сурьяванси в состав сборной Индии
Подробнее
www.aajtak.in

Бывший игрок Кришнамачари Шрикант раскритиковал решение не включить Вайбхав Сурьяванси в состав сборной Индии

Индийская команда одержала победу над Афганистаном в первом матче трехматчевой серии T20, выиграв с разницей в семь विकेट. После уверенного старта индийская сборная стремится взять вторую игру, чтобы получить преимущество в серии.

Молодой 15-летний бэтсмен Вайбхав Сурьяванси, который впечатлил своей мощной игрой во время визита в Зимбабве, не получил шанса сыграть в первом матче против Афганистана. До начала игры среди болельщиков шли активные обсуждения относительно участия Вайбхава Сурьяванси.

Несмотря на легкую победу Индии с разницей в семь विकेट, решение не включить Вайбхава в стартовый состав вызвало споры. Бывший индийский селектор и опытный игрок Кришнамачари Шрикант подверг резкой критике это решение руководства команды.

Выступая на своем YouTube-канале, Шрикант отметил, что совершенно непонятно, почему игрока, который был лучшим в серии в предыдущем матче, внезапно исключили. Он пошутил, сказав, что когда Вайбхав Сурьяванси не играл вчера, они начали смотреть фильмы вместо матча по телевизору. Его жена также выражала недовольство и задавалась вопросом, почему звезда прошлого матча отсутствует в команде сегодня. Он добавил, что если такой обычный зритель задает этот вопрос, то стоит задуматься о том, что переживает сам игрок.

Шрикант считает, что постоянное включение и исключение молодого спортсмена подрывает его уверенность. Он заявил, что команда ведет себя с Вайбхавом неправильно. Теперь, когда он выходит на следующий матч, в его голове будет сидеть страх, что его снова исключат, если он не наберет очки.

Шрикант подчеркнул, что этому молодому бэтсмену, который доказал свою состоятельность в домашнем крикете, India-A, IPL и международном T20, должны предоставляться постоянные возможности. Кроме того, он выразил сожаление по поводу обращения с Санджу Самсоном. Он отметил, что Самсон то включается в команду, то внезапно исключается, что не способствует стабильности любого игрока.

Как выяснилось, Вайбхав Сурьяванси участвовал в финальном матче турнира Theleef Trophy, который является красным мячом, всего за два дня до серии против Афганистана. Из-за этого у него было меньше возможностей потренироваться с белыми мячами (T20). В первом матче на его место вышел Санджу Самсон вместе с Абхишеком Шармой в составе открытия. Хотя Самсон был выбит после набора 10 очков, команда Индии достигла цели в 157 очков всего за 13,4 овер.

Популярное