Миграционная служба Узбекистана разъяснила статус Бахтиёра Муминова
Подробнее
UzDaily
uzdaily.uz

Миграционная служба Узбекистана разъяснила статус Бахтиёра Муминова

Миграционная служба Узбекистана выступила с официальным заявлением относительно статуса Бахтиёра Муминова, чья сложная ситуация в России недавно обсуждалась в социальных сетях. Агентство уточнило, что Бахтиёр Муминов является гражданином Российской Федерации.

Представительство Миграционной службы в России и Генеральное консульство Узбекистана в Ростове-на-Дону посетили место происшествия и установили личность мужчины. В ходе расследования было выяснено, что Бахтиёр Муминов вместе с семьей переехал в Россию в 1990-х годах и впоследствии получил гражданство Российской Федерации.

Соответствующие правоохранительные органы подтвердили, что человек, изображенный в видеоролике, распространяющемся в социальных сетях, действительно является гражданином России. Кроме того, близкие родственники Муминова также являются гражданами Российской Федерации.

Миграционная служба сообщила, что в рамках своей компетенции она оказывает практическую помощь гражданам Узбекистана, оказавшимся в трудной ситуации за границей. В подобных случаях гражданам рекомендуется связываться с дипломатическими миссиями и консульскими учреждениями Узбекистана. Помощь также доступна через короткий номер 1282 и круглосуточного Telegram-бота @huquqiy_yordam_uzbot.

Похожие сюжеты

Какие государства сталкиваются с демографическим кризисом?
Подробнее
uza.uz

Какие государства сталкиваются с демографическим кризисом?

В мировой демографии происходят серьезные изменения. Снижение уровня рождаемости и старение населения становятся все более актуальной проблемой во многих странах мира.

Этот процесс оказывает ощутимое влияние не только на численность населения, но и на экономику, рынок труда, а также пенсионную систему.

Серия громких случаев изнасилований в Индии вновь подняла вопросы о безопасности женщин
Подробнее
iol.co.za

Серия громких случаев изнасилований в Индии вновь подняла вопросы о безопасности женщин

Недавняя череда резонансных дел об изнасилованиях в Индии спровоцировала общенациональные протесты и активные дискуссии относительно безопасности женщин. Эти случаи подчеркнули, как глубоко укоренившиеся патриархальные установки и перегруженная судебная система препятствуют снижению уровня сексуального насилия, несмотря на принятие более жестких законодательных мер.

На этой неделе сотни студентов прошли маршем по улицам Нью-Дели, требуя усиления мер безопасности после последнего громкого инцидента. Согласно данным властей, в понедельник трое мужчин, выдававших себя за сотрудников полиции, предположительно совершили групповое изнасилование 17-летней девушки в общественном парке в центре столицы.

Этот случай напомнил о трагическом инциденте 2012 года, когда на автобусе произошло групповое изнасилование и убийство студентки физиотерапии в возрасте 23 лет, что стало поводом для всеиндийских протестов и принятия более строгих законов против сексуального насилия.

Однако активисты утверждают, что внесенные изменения, включая расширение определения сексуальных преступлений и введение более суровых наказаний за изнасилование, оказались недостаточными. Активистка по правам женщин Йогита Бхаяна заявила агентству AFP, что «никто не работает над реальным решением, которым является изменение мышления».

Она отметила, что сохраняется менталитет, согласно которому виновата женщина, если она поздно выходит из дома, или мужчины, которые контролируют женщин, если они замечены с другим мужчиной, назвав это «возмутительным».

Согласно последним официальным данным, в 2024 году в Индии фиксировалось в среднем 80 случаев изнасилования ежедневно, что выше, чем около 68 случаев в день в 2012 году, последний год до вступления в силу более строгих законов. Активисты полагают, что реальное число сексуальных нападений значительно выше, поскольку многие жертвы не подают заявления из-за страха стигматизации в глубоко патриархальном обществе.

Недостатки правоприменения

Предполагаемое нападение в понедельник последовало за случаями изнасилования и убийства 16-летней девушки, тело которой обнаружили полиция в разложившемся состоянии, а также предполагаемого изнасилования 17-летней девушки водителем и кондуктором автобуса, которые предложили ей подвезти во время сильного дождя. Оба этих инцидента произошли в последние недели в Дели, который часто называют «столицей изнасилований Индии», однако другие регионы также подвержены подобным угрозам; в этом месяце появилось видео, демонстрирующее сексуальное насилие над подростком в восточном штате Бихар.

Каждый из этих случаев привел к арестам, политическому осуждению и общественному возмущению. После судьбоносного дела 2012 года, жертва которого известна на национальном уровне как «Нирбхая» или «Бесстрашная» (так как индийское законодательство не позволяет прессе публиковать имя жертвы изнасилования), правительство расширило уголовные определения проникновения и согласия. Групповое изнасилование стало наказуемым тюремным сроком не менее 20 лет, а за повторное изнасилование была введена смертная казнь.

Юристы и активисты указывают, что основная проблема заключается в правоприменении. Криминальный юрист Шильпи Джайн, представлявшая интересы выживших после сексуального насилия, сообщила AFP, что перегруженные полицейские силы и суды не обладают достаточными ресурсами для тщательного расследования дел, что мешает реализации реформ. Она заявила: «Проблема не в законе, а в людях, которые его применяют». Она добавила, что «перегруженные судьи. Перегруженные копы. Одна полицейская станция обслуживает 200 000 – 300 000 человек. Как это может работать? Это порочный круг».

Уровень осуждения за изнасилование в Индии оставался в значительной степени стабильным с 2012 года, колеблясь около четверти всех дел, дошедших до суда. Однако система уголовного правосудия сталкивается с огромным накоплением дел. Согласно официальным данным, менее 10% из более чем 200 000 дел об изнасиловании, находящихся в судах в 2024 году, были фактически завершены. Джайн отметила: «Среднее дело об изнасиловании занимает семь-восемь лет. Если дело попадает в Верховный суд, то 20 лет, так что преступники теряют страх перед законом, а жертвы теряют надежду».

По мнению активистки по гендерным правам Пунам Муттреджи, одних только юридических реформ недостаточно для решения проблемы, коренящейся в социальных установках и неравенстве. Эксперты отмечают, что глубоко укоренившиеся культурные табу и политическое сопротивление препятствовали эффективности государственных программ по повышению осведомленности о сексуальном насилии. Муттреджа подчеркнула: «Профилактика должна начинаться задолго до совершения преступления: в домах, школах, сообществах, цифровом пространстве и в полицейских системах».

Популярное