Южноафриканская технологическая компания iOCO расширяет портфель кибербезопасности через сотрудничество с Cato Networks

Организации в Южной Африке сталкиваются с постоянно усложняющимися киберугрозами. По мере ускорения цифровой трансформации, роста внедрения облачных технологий и ужесточения регуляторных требований, от команд по безопасности ожидается управление большим количеством оповещений, повышенной сложностью и увеличенными бизнес-рисками, часто без соответствующего увеличения ресурсов.

Для поставщиков управляемых услуг по безопасности (MSSP) эта проблема усугубляется тем, что каждый новый клиент приносит с собой различные технологии, механизмы контроля безопасности, требования соответствия и профили угроз. Хотя рост бизнеса является положительным моментом, он также создает значительное давление на центры операций по безопасности (SOC) с целью поддержания скорости, согласованности и точности.

По мнению Тима Лихили, вице-президента по корпоративной стратегии и операциям в Strike48, именно здесь агентский ИИ начинает менять методы работы современных SOC.

Агентский ИИ не заменяет аналитиков

Лихили подчеркивает, что «Агентский ИИ не предназначен для замены аналитиков или сокращения штата». Он отмечает, что истинная возможность заключается в улучшении того, какой объем работы команда безопасности может реалистично взять на себя до того, как операционное напряжение начнет влиять на качество принятия решений. По мере роста организаций, проблема заключается не просто в обработке большего числа оповещений, а в сохранении стабильно высокого качества решений при возрастающей сложности.

Традиционно масштабирование SOC следовало предсказуемой модели: увеличение числа клиентов вело к росту оповещений, что побуждало организации нанимать больше аналитиков, внедрять дополнительные операционные процессы и создавать новые уровни управления. Однако этот подход со временем достигает точки, когда добавление персонала дает все меньший прирост эффективности.

Аналитики тратят все больше времени на переключение между инструментами безопасности, сбор контекста, корреляцию телеметрии, проверку информации и определение того, представляет ли оповещение реальную угрозу. Хотя уровень обслуживания может сохраняться, поддержание этой производительности требует значительно больших усилий за кулисами.

Для организаций в Южной Африке, которые уже испытывают нехватку опытных специалистов по кибербезопасности, это операционное давление продолжает расти.

Агентский ИИ улучшает рабочие процессы, а не заменяет людей

Одним из самых распространенных заблуждений относительно искусственного интеллекта в сфере кибербезопасности является представление о том, что он существует для замещения аналитиков SOC. На самом деле, агентский ИИ оказывается наиболее ценным тем, что он усиливает работу специалистов по безопасности. Вместо простой автоматизации изолированных задач или генерации дополнительных оповещений, агентский ИИ непрерывно собирает доказательства, связывает активность в различных платформах безопасности, обогащает расследования контекстной информацией и предоставляет аналитикам гораздо более полное понимание инцидента до вмешательства человека.

Благодаря этому аналитики начинают расследования с уже выполненной значительной подготовительной работы, вместо того чтобы тратить драгоценное время на сбор информации. Лихили объясняет: «Рабочий процесс становится менее чувствительным к объему, поскольку усилия, необходимые для каждого расследования, становятся более последовательными». Он добавляет, что «аналитики тратят меньше времени на восстановление контекста и больше времени на применение своей экспертизы там, где это наиболее важно».

Решение проблемы нехватки навыков в Южной Африке

Южная Африка продолжает сталкиваться с хорошо задокументированной нехваткой квалифицированных специалистов по кибербезопасности, что затрудняет расширение команд безопасности организаций в темпе роста бизнеса. Агентский ИИ предоставляет возможность максимизировать эффективность существующих ресурсов безопасности. Автоматизируя рутинные задачи расследования и ускоряя контекстный анализ, организации позволяют опытным аналитикам сосредоточиться на задачах с более высокой ценностью, таких как поиск угроз, реагирование на инциденты и проактивное снижение рисков.

Тимоти Витакер, руководитель инженерной группы и ведущий разработчик в Maidar Secure, утверждает: «Организации в Южной Африке находятся под давлением необходимости укрепления своей киберустойчивости при управлении ограниченными бюджетами и недостаточными навыками в области безопасности». Он добавляет, что «Агентский ИИ позволяет организациям повысить мощность и эффективность существующих команд SOC без ущерба для качества принятия решений по безопасности. Цель состоит не в уменьшении числа аналитиков, а в предоставлении возможности квалифицированным специалистам тратить свое время на решение реальных проблем безопасности, а не на ручную сборку данных».

Последовательность становится реальным преимуществом

По мере роста организаций становится сложнее поддерживать единообразие в принятии решений по безопасности. Разные аналитики естественным образом расследуют инциденты по-разному, и по мере увеличения объема оповещений могут начать проявляться несоответствия в приоритезации, эскалации и реагировании. Агентский ИИ помогает создать более структурированный процесс расследования путем автоматической сборки телеметрии, исторической активности, разведывательных данных об угрозах, контекста окружающей среды и подтверждающих доказательств до начала оценки аналитиком. Это обеспечивает большую согласованность в SOC, одновременно сокращая время расследования и улучшая управление.

Для высокорегулируемых отраслей Южной Африки, включая финансовые услуги, здравоохранение, телекоммуникации, горнодобывающую промышленность и государственный сектор, эта согласованность способствует более строгому соблюдению нормативных требований, улучшенной аудируемости и более предсказуемым результатам в области безопасности.

Переосмысление масштабирования операций по безопасности

По словам Лихили, самое значительное преимущество агентского ИИ заключается в изменении самого подхода организаций к росту. Он говорит: «По мере масштабирования MSSP полагаться исключительно на индивидуальную экспертизу становится все труднее». Агентский ИИ вносит большую согласованность в расследования, гарантируя, что аналитики начинают с более полного понимания каждого инцидента. Мощность растет не просто потому, что людей становится больше, а потому, что каждый аналитик может работать эффективнее в рамках одной и той же операционной структуры.

Витакер считает, что эта эволюция особенно важна для южноафриканских предприятий, внедряющих облачные сервисы, гибридную работу и цифровую трансформацию на основе ИИ. Он заключает: «Кибербезопасность больше не может полагаться только на увеличение числа людей для соответствия растущему спросу. Будущее заключается в сочетании опытных специалистов по безопасности с интеллектуальной автоматизацией, которая укрепляет расследования, улучшает время реагирования и позволяет организациям безопасно масштабироваться по мере развития их цифровой среды».

В заключение, агентский ИИ предлагает практический путь для организаций в Южной Африке, сталкивающихся с растущими киберугрозами, ужесточающимися регуляторными ожиданиями и продолжающимся дефицитом навыков в области кибербезопасности, для построения более устойчивых, масштабируемых и эффективных операций по обеспечению безопасности.

Debadatta Chand, управляющий директор и генеральный директор Bank of Baroda (BoB), заявил, что банкам и всей финансовой системе необходимы более сильные технологические вложения для противодействия киберугрозам, а также повышение цифровой грамотности среди клиентов для снижения рисков.

Выступая на мероприятии Global Fintech Fest, Chand отметил, что растущая угроза кибермошенничества является «реальной» и требует повышенного внимания как на институциональном, так и на уровне клиентов.

Прослушать эту статью

Он подчеркнул, что борьба с кибермошенничеством может быть решена на двух уровнях: устранение уязвимостей внутри банков и снижение рисков, возникающих со стороны клиентов. По его словам, для закрытия банковских уязвимостей требуются усиленные технологические инвестиции, тогда как риски клиентов решаются путем повышения финансовой и цифровой грамотности.

Chand заявил, что в целом системе необходимо больше инвестировать в соответствующие инструменты, учитывая текущее количество случаев кибермошенничества. Он добавил, что поскольку банковская деятельность становится все более зависимой от технологий, критически важным становится обучение клиентов, чтобы защитить их от инцидентов.

Он акцентировал внимание на том, что уровень клиентов можно улучшить только через надлежащую осведомленность, что подразумевает значительные вложения как в финансовую, так и в цифровую грамотность.

На уровне банков, по мнению Chand, кредиторам следует признать, что киберугрозы перестали быть теоретическим риском, и им нужно увеличивать инвестиции для укрепления систем защиты от атак. Он подчеркнул, что эта проблема не ограничивается Индией, а имеет глобальный характер.

Chand также отметил, что рост использования технологий в банковской сфере диктует необходимость эволюции и кибербезопасности, поскольку киберпространство само по себе является технологией, требующей внимания.

Он сообщил, что BoB уже выделяет часть своей операционной прибыли на технологическое развитие, включая кибербезопасность. Несмотря на важность инвестиций в системы банков, Chand считает, что повышение осведомленности клиентов остается ключевой областью, требующей внимания. Он заключил, что система должна делать гораздо больше, осознавая уязвимости как в банках, так и у клиентов.