AI koʻprikining qulashi AQSh va Xitoyda iqtisodiy inqirozga olib kelmoqda, jahon bozorlariga taʼsir qilmoqda

Sunʼiy intellektning (AI) rivojlanish surʼati butun dunyodagi hayot tempini oʻzgartirdi. AI dasturiy taʼminot ishlab chiquvchilari va tadqiqotchilarni jalb qilganidan soʻng, endi AI haqidagi xavotirlar butun dunyo boʻylab yosh matematiklarni qamrab oldi. Koʻplab yosh mutaxassislar bu murakkab sohada ishlashda davom etishlari kerakmi deb savol berishga majbur boʻlishmoqda.

Masaryuchet texnologiya instituti (MIT) tomonidan oʻtkazilgan yaqinda va juda qiziqarli tadqiqot barcha akademik mutaxassislarni shokga solishi mumkin boʻlgan maʼlumotlarni taqdim etdi. Bu kashfiyotlar yosh matematiklar bugungi kunda nima uchun AI soyasida yashashini tushuntiradi.

MITdagi tadqiqotchilar – Anna Brandenberger, Hanna Müllerzik va Dora Wooderf – matematika fakultetlari bitiruvchilari va postdoktorantlar orasida soʻrovnoma oʻtkazib, matematikadagi AI ning oʻsib borayotgan taʼsiriga boʻlgan munosabatlarini aniqlashdi. Tadqiqotda Indiya kabi beshta mamlakatdagi taxminan oltmish muassasadan 268 yosh matematik ishtirok etdi. Soʻrovnomada taxminan 85 foiz bitiruvchilar va taxminan 15 foiz postdoktorantlar ishtirok etgan boʻlsa-da, olingan javoblar umuman tasalli beruvchi emas edi.

Tadqiqot statistikasi shuni koʻrsatadiki, AI tufayli yosh tadqiqotchilar akademik muhitda afsuslanishni kuzatmoqda. Taxminan 70 foiz soʻrovnomaga qoʻshilgan yosh matematiklar akademik matematikaning sohasida davom etish ehtimoli sezilarli darajada kamayganini bildirgan. Aksincha, faqat 9 foiz sharoitlarda ushbu sohada qolish imkoniyatlari oshgan deb hisoblaydi.

Taxminan 76,3 foiz kelajakda universitetda doimiy oʻqituvchi yoki tadqiqot lavozimiga (shunday ataladigan «doimiy ishga joylashish yoʻlida» lavozim) ega boʻlishning AI tufayli juda qiyinlashishi mumkin deb hisoblaydi. Bundan tashqari, AI taʼsiri nafaqat ishga, balki tadqiqotchilarning maʼnaviyatiga ham taʼsir qilmoqda. Taxminan 76,5 foiz yosh matematiklar AI paydo boʻlgandan keyin murakkab matematik masalalarni oʻrganish istagining pasayganligini qayd etishdi.

Qiziq fakt shundaki, shu odamlar AI bir necha oy yoki yillar davomida ular ishlayotgan muammoni hal qilsa, ular hech qanday quvonch his qilmasliklarini bildirishdi. Koʻplab tadqiqotchilar AI tun boʻyi ishlagan jumboqni hal qilishidan qoʻrqishadi, bu esa ularni kamroq ahamiyatli his qilishga majburlaydi. Ushbu qoʻrquv tufayli baʼzi tadqiqotchilar oʻz yakunlanmagan ishlarini baham koʻrishdan ikkilanishmoqda.

Yoshlarning 69 foizi kelajakda tadqiqotlar moliyalashtirilishi universitetlardan olib, bevosita xususiy AI kompaniyalarining qoʻllariga oʻtishi mumkinligidan chuqur xavotirda. Bundan tashqari, tadqiqotchilarning 59 foizi matematika kelgusi oʻn yilliklarda ular uchun qiziqarli va ahamiyatli kasb boʻlib qolishiga xavotirda.

Biroq, ushbu tadqiqotchilarning koʻplari kundalik ishlarida AI dan foydalanishadi, masalan, ilmiy maqolalarni izlash, matnlarni tahrirlash yoki matematik xatolarni tekshirish uchun. Shunga qaramay, 54,8 foiz ochiqchasiga oʻz tadqiqotlari uchun AI dan foydalanishni umuman yoqtirmasligini tan oldi.

Bu soʻrovnoma jahon matematika hamjamiyati AI yordamida bajarilgan tadqiqotlar tufayli zoʻriqish boshlanayotgan paytda oʻtkazildi. Oʻsha yil sentyabr oyida OpenAI kompaniyasi oʻzining AI modellaridan biri Newell-Stokes muammosining yechimini topganini eʼlon qildi. Suv harakati bilan bogʻliq bu mashhur muammo butun asr davomida matematiklar uchun bosh ogʻrigʻi boʻlgan.

Kompaniya maʼlumotlariga koʻra, uning tizimi 88 soat davomida taxminan 10 000 ta AI agentlarini ishga tushirib, bu yechimni topgan. Ushbu eʼlondan soʻng, butun dunyo boʻylab matematiklar orasida norozilik tarqaldi. Bu muammo ustida ishlayotgan Nyu-York universiteti (NYU)dagi ikki matematik OpenAI ularning nashr etilmagan tadqiqotlaridan foydalanganligi haqida xavotir bildirdilar. Garchi OpenAI buni qatʼiy inkor etsa-da, bu muammo uchun 1 million dollarlik mukofot beradigan «Kleyskiy matematika instituti» ham OpenAI eʼlon qilgan yechimni tan olmadi.

Sunʼiy intellektning (SI) zamonaviy jamiyatga beqiyos taʼsiriga qaramay, uning umumiy taʼsiri ijobiymi yoki salbiymi degan masalada keskin bahs mavjud. Bir yoki ikki yil oldin internet SI tomonidan yaratilgan tasvirlar bilan toʻlib ketdi va ular tez orada korporativ reklama ishlariga kiritildi. Bundan qisqa muddatdan soʻng, YouTube kabi ijtimoiy tarmoqlar SI tomonidan yaratilgan miniatyuralar – tomoshabinlarni dastlab qiziqtirishi mumkin boʻlgan, ammo bugungi kunda koʻproq charchoq va auditoriya shubhasini keltirib chiqaradigan vizuallar bilan toʻldi.

Biroq, ijtimoiy tarmoqlarning isteʼmolchi feedlari tashqarisida sunʼiy intellekt maqsadli joriy etilganda korporativ operatsiyalarni oʻzgartirish uchun sezilarli potentsialga ega. IOL nashriga berilgan eksklyuziv intervyuda growthguru.ai mangʻasiz fondatori Pol Banting keng tarqalgan SI ortiqcha baholangan vosita boʻlib, kutilgan samaradorlik oʻsishini taʼminlamaydi degan narrativni tahlil qildi.

Banting muammo SI ortiqcha baholanmaganligi emas, balki u notoʻgʻri vaʼdoga koʻra baholanishi ekanligini taʼkidladi. U samaradorlik oʻsishi haqiqiy ekanligini va tadqiqotlar bilan tasdiqlanganini taʼkidladi. McKinsey tomonidan korxonalarda SI dan foydalanish boʻyicha oʻtkazilgan soʻrov natijalariga koʻra, respondentlarning 80% shaxsiy mahsuldorlikning yaxshilanganligini qayd etadi, ammo faqat 37% SI ularning tashkilotining daromadining oshishiga bevosita yordam berganini daʼvo qiladi – bu oʻtgan bir yil davomida deyarli oʻzgarmagan koʻrsatkichdir.

Shuning uchun, Banting fikricha, SI ortiqcha baholanmagan, balki fundamental jihatdan notoʻgʻri tushunilgan deb hisoblash rostroq. Liderlar tejangan vaqt avtomatik ravishda daromad oʻsishiga aylanishini xato taxmin qilishadi. Aslida, kompaniyalar SI tufayli boʻshatilgan soatlarni yuqori daromad keltiruvchi sezilarli tijorat imkoniyatlariga faol yoʻnaltirishlari kerak.

Jamiyat diqqatining katta qismi tabiiy ravishda eskirgan jarayonlarni optimallashtirishga qaratilgan boʻlsa-da, Banting vazifalarning samaradorligi korxonaning asosiy maqsadi boʻlmasligi kerakligini ogohlantiradi. Yaklashuvning 79% rahbarlari SI 2030 yilga kelib sezilarli daromad oʻsishini taʼminlaydi deb umid qilishmoqda, bu hozirgi 40% ga qaraganda yuqori. Biroq, faqat 24% bu kelajakdagi daromad aynan qayerdan kelib chiqishini aniq biladi. Banting tushuntirganidek, haqiqiy maqsad SI dan foydalanib, dolzarb tijorat boʻshliqlarini aniqlash va raqobatchilardan oldin yuqori qiymatli bozor imkoniyatlarini egallashdir.

Aynan shu strategik tafovutni bartaraf etish uchun biznesni rivojlantirishga qaratilgan, jarayonlarni umumiy avtomatlashtirishga emas, balki moʻljallangan Growthguru.ai platformasi ishlab chiqilgan. Bitta universal yordamchi taklif qilish oʻrniga, ularning platformasi aniq tijorat kaldıralariga qaratilgan maxsus SI agentlaridan foydalanadi: Perky hamkorlarga yetkazib beruvchilardan tegishli ragʻbatlantirishlar, chegirmalar va birgalikdagi moliyalashtirishga kirishishga yordam beradi; Maya bozorga kirish strategiyalari va birgalikdagi marketing tashabbusotlarini ishlab chiqadi; Alex hamkorlarni sertifikatlash va yetkazib beruvchi darajalari orqali qoʻllab-quvvatlaydi; Lexi esa Microsoft platformasining muhim relizlari kabi korxona sohasidagi muhim yangilanishlarni kuzatib boradi.

Biroq, tijorat salohiyati bilan birga yanada qorongʻi tomoni ham mavjud – SI dan foydalanilgan jinoyatlar, bunda javobgarlik va huquqiy masʼuliyat masalalari hal boʻlmagan holatda qolmoqda. Banting taʼkidlaydiki, SI ni moliyaviy firibgarlik uchun ishlatadigan jinoyatchilar qoʻllaydigan vositalardan qatʼi nazar, oʻz harakatlari uchun javobgar boʻlishlari kerak. Biroq, agar korxona tomonidan foydalanilayotgan maxsus yoki uchinchi tomon SI tashkiloti operatsion yoki moliyaviy zarar yetkazsa, masʼuliyat bevosita uni joriy etgan biznesga yuklanadi. Huquqiy masʼuliyatni shunchaki model yetkazib beruvchisiga topshirib boʻlmaydi. Dasturiy taʼminot ishlab chiquvchilari xavfsiz va talablarga javob beradigan arxitekturalarni yaratishi kerak, ammo amalga oshirish tanlovi butunlay korxonaga tegishli. BCG ushbu xulosani amaliy SI boʻyicha benchmarkida tasdiqladi.

Avtomatlashtirishning tobora koʻpayib borayotganligi sharoitida koʻplab yirik kompaniyalar sunʼiy intellektga sarmoya kiritmoqda va xodimlar sonini kamaytirishmoqda. Biroq, Anthropic kompaniyasi matnlar yozish bilan bogʻliq ish uchun 3,25 crore rupiya taklif qilishga tayyor. Bu hayratlantiradi, chunki inson bir soatda bajaradigan vazifani AI bir necha soniyada bajara oladi.

Sunʼiy intellekt bir necha soniyada elektron xat yozishi yoki daqiqalar ichida blog loyihasini yaratishi mumkin, bu kompaniyalarga avval butun jamoa talab qilgan kontentni keng miqyosda ishlab chiqarishga yordam beradi. Shu sababli, koʻplab mualliflarning savoli tugʻiladi: agar mashinalar yozishni boshlasa, ularning ishi qanchalik qimmat?

AI paydo boʻlishiga qaramay, Anthropic kompaniyasi maxsus vakansiyani ochdi. Ushbu lavozim uchun kompaniya yillik maoshni 295 000 dan 345 000 AQSh dollari gacha taklif qilmoqda, bu taxminan 2,5 dan 3,25 crore rupiyaga teng. Biroq, bu lavozim oddiy mualliflar uchun emas. Nomzod ijrochi muloqot sohasi tajribasiga kamida sakkiz yil ega boʻlishi va yuqori rahbariyat bilan hamkorlik qilishi kerak.

Tabiiy savol tugʻiladi: nima uchun Anthropic bunday pul toʻlayotgan, agar ishni AI bajara olmasa? Javob shundaki, ushbu lavozimdagi xodim kompaniya top-menejmenti bilan bevosita ishlaydi. U muhim paytlarda kompaniya pozitsiyasini jamoatchilikka yetkazish uchun xabarlar tayyorlash va murakkab masalalarni oddiy tilda tushuntirish bilan shugʻullanadi. Buning uchun nafaqat yaxshi yozish koʻnikmalari, balki strategik fikrlash va kerakli paytda vaznli javoblar berish qobiliyati ham talab etiladi.

Bu ish veb-saytlar uchun maqolalar yoki mahsulot tavsiflarini yozishdan tashqarida. Bu masala haqida chuqur tahlil qila oladigan, xabar auditoriya ustidagi taʼsirini bashorat qila oladigan va rahbarlarga nima va qanday aytish kerakligini hal qilishda yordam bera oladigan mutaxassisni talab qiladi.

Anthropic yagona AI kompaniyasi emas, u yozish va kommunikatsiya sohasidagi mutaxassislarga yuqori maosh taklif qilmoqda. Sentabr 2025 yili OAI ham kontent strategiyasi bilan bogʻliq vakansiyani eʼlon qildi, yillik paket taxminan 400 ming dollar. Ushbu lavozimdagi xodim ChatGPT brendining tanilishini oshirish, kontent yaratish va muhandislar hamda dizaynerlar bilan hamkorlik qilish bilan band edi.

Biroq, bu yozish sohasidagi maoshlar hamma joyda ortib bormoqda degani emas. Bu faqat baʼzi AI kompaniyalari yaxshi yozishdan tashqari, strategik rejalashtirish, odamlarning ehtiyojlarini tushunish va murakkab mavzularni soddalashtirish koʻnikmalariga ega tajribali mutaxassislarni qadrlayotganini koʻrsatadi.

Pulning ikkinchi tomoni ham mavjud. 2023-yil iyun oyida bir kontent-yozuvchi ChatGPT paydo boʻlgandan soʻng baʼzi mijozlari uni ishga olishni toʻxtatganini maʼlum qildi. U saytlar va mahsulot tavsiflari uchun kontent yozardi, bu esa endi AI vositalari yordamida tez yaratilishi mumkin, bu esa bunday vazifalarga bosimni kuchaytirdi.

Shunday qilib, bir tomondan, tajribali kommunikatsiya mutaxassislari yuqori toʻlovli takliflar bilan taʼminlanmoqda, boshqa tomondan esa umumiy kontent bilan shugʻullanuvchi baʼzi frilanserlar uchun ish topish qiyinlashmoqda. Biroq, bu barcha boshlangʻich yozish lavozimlari yoʻqolayotgani yoki har qanday katta muallifning ishi kafolatlanib turibdi degani emas. AI ning taʼsiri bajarilayotgan ish turi va mijozning bunga toʻlashga tayyorligiga bogʻliq.

Muallifning vazifasi nafaqat kontent yaratish, balki maʼlumotlarning ishonchliligini tekshirish, chetda qolgan tafsilotlarni aniqlash va materialning oʻquvchilar uchun mosligini baholashdir. 2025-yil sentyabr oyidagi hisobotda AI tomonidan yaratilgan kontentdagi xatolarni tuzatish va uni yaxshilash bilan bogʻliq ishlar tilga olingan.

Bu AI tomonidan yaratilgan loyihalarni tekshirish va yakunlash uchun odamlar kerak boʻlishi mumkinligini koʻrsatadi. Biroq, tahrirchi va fakt-checker kasblari butunlay xavfsiz deb hisoblash mumkin emas, chunki AI vositalari bu vazifalarga ham yordam bera oladi. Shunday qilib, mualliflar uchun nafaqat loyihalar yozish, balki xatolarni topish, maʼlumotlarni tasdiqlash va zarur kontekstlarni qoʻshish juda muhim ahamiyat kasb etmoqda.

Anthropic vakansiyasi barcha mualliflar uchun mos kelmaydi, chunki bu koʻp yillik tajriba talab qiladigan yuqori darajadagi lavozim. Shuning uchun har kim yozish sohasida bunday maosh olishi mumkin degan xulosa qilish mumkin emas. Jurnalistika, kopirayting yoki korporativ kommunikatsiyalar sohasida karyera qurishni maqsad qilganlar uchun nafaqat yaxshi yozish koʻnikmalari, balki tadqiqot oʻtkazish, faktlarni tekshirish, mavzu sohasini tushunish va tanqidiy fikrlash qobiliyati ham muhimdir. AI vositalaridan toʻgʻri foydalanishni oʻrganish ham foydali boʻlishi mumkin.

AI dan foydalanib ishni tezlashtira oladigan, shu bilan birga maʼlumotlarni tekshiradigan, sifatli tahrirlashni amalga oshiradigan va oʻzining original fikrini qoʻllaydigan mualliflar oʻzgarib turgan ish muhitiga moslasha oladi.