Patnadagi Bihar muzeyi yaqinda tan olingan boʻlib, jahon reytingida Nyu-Yorkdagi Metropolitan muzeyi va Parijdagi Louvreʼdan yuqori oʻrin egalladi. Ushbu muzey nemis sayyohlik qoʻllanmasi Worth a Journey tomonidan nashr etilgan «2026 yilning dunyoning 100 ta eng yaxshi muzeyi» roʻyxatida toʻqqizinchi oʻringa joylashgan. Shu bilan birga, Metropolitan oʻninchi oʻrinda, Louvre esa oʻttiz uchinchi oʻrinda turibdi.
Bihar muzeyi bu roʻyxatdagi yagona hind muassasasi boʻlib, Osiyo muzeylari orasida eng yuqori oʻrinni egallaydi. Faqat taxminan oʻn yil oldin ochilgan muassasa uchun bu muhim yutuqdir, ayniqsa loyiha dastlab uning narxi, dolzarbligi va amalga oshirish usullari kabi jiddiy qarshiliklarga duch kelganligi hisobga olinsa.
LinkedIndagi yaqinda joylashtirilgan postida YourStory asoschisi va bosh ijrochi direktori Shradha Sharma muzey qurilishiga ikki asosiy shaxsning hissasini eslatdi: Bihar ministri sifatida loyihani ilgari surgan Nitish Kumar va uni amalga oshirish vazifasi yuklangan 1992-yil bitiruvchisi Hindiston fuqarolik xizmati (IAS) xodimi Chanchala Kumar.
Viloyat hukumati Patnada jahon miqyosida mashhur muzey yaratish uchun deyarli 500 milliard rupiya sarflashni taklif qilganida, bu qaror tanqidga sabab boʻldi. Viloyat asosiy infratuzilma bilan qiynalayotganida, nima uchun bunday mablagʻlarni muzeyga investitsiya qilish kerakligi, kim uni tashrif buyurishi va pulni boshqa ehtiyojlar uchun sarflash yaxshiroq boʻlmasmi degan savollar tugʻildi. Sharmaning soʻzlariga koʻra, shubhalar siyosiy elita ichidagi odamlar tomonidan ham bildirilgan.
Biroq Nitish Kumar loyihani qatʼiy qoʻllab-quvvatladi, chunki Bihar oʻzining tarixiy va madaniy merosiga loyiq muassasaga muhtojligiga ishontigan edi.
Dastlabki qiyinchiliklar yer masalasidan kelib chiqdi. Sharma maʼlum qildi, taklif etilgan 13 akr maydonidagi hududda yetti davlat bungalo mavjud boʻlgan, ularning baʼzilari yuqori lavozimdagi ofitserlar va viloyat ministri tomonidan band qilingan. Bu binolarni boʻshatish sezilarli maʼmuriy harakatlar va huquqiy aralashuvni talab qildi. U shuningdek, mahalliy siyosatchilar bilan bogʻliq deb faraz qilinadigan erkaklar qurilish maydoniga kelib, kichik podryadlar talab qilgan hodisani ham hikoya qildi, bu politsiyaning aralashishiga majbur qildi.
Muzey dizaynini Yaponiya arxitekti, Pittsker mukofoti gʻolib Fumihiko Maki, Mumbai Opolis arxitektura firmasi bilan hamkorlikda ishlab chiqqan, qurilishi esa Larsen & Toubro kompaniyasiga topshirilgan. Biroq, xalqaro miqyosda tanilgan arxitektorlar va yirik qurilish kompaniyasini jalb qilish muammoning faqat bir qismi edi; loyihani yakunlash yana bir vazifa boʻldi.
Muzey sud nazoratiga ham uchradi. 2015-yil iyun oyida Patna oliy sudi jamoatchilik shikoyatini koʻrib chiqib, taxminan 500 milliard rupiya miqdoridagi xarajatlarni tanqid qildi va shartnomalar tuzish jarayonining shaffofligiga shubha bildirdi. Sud loyiha jamoatchilik manfaatlariga mos kelmasligini qaror qildi, ammo bino yakunlanib borayotgani sababli qurilishni toʻxtatmaslikni rad etdi. Bu xulosalar muzey tarixining muhim qismi boʻlib qolmoqda.
Muzeyning xalqaro tan olinishi davlat xarajatlari va boshqaruvga oid savollarni yoʻq qilmadi, garchi muassasa oʻzining Bihar tashqarisida ham tan olingan boʻlsa-da.
Sharma muvaffaqiyatli amalga oshirishning katta qismini sanʼat va madaniyat boʻyicha kotib va bino qurilish departamenti kotibi sifatida ikki tomonlama masʼuliyatni oʻz zimmasiga olgan Chanchala Kumarning afzalligiga bogʻlaydi. Bu tuzilma muzeyning madaniy vizyoni va uning qurilishi bir xodim nazoratida boʻlishini taʼminladi.
Sharma muzey qanday paydo boʻlgan haqidagi Kumarning hikoyasini yangi oʻqiganida, u uning shaxsiy hissasini juda kam aytganligiga hayratlanganini taʼkidladi. Tayyor bino ortida ruxsat berish tartiblarini, yer nizolari, maʼmuriy qarshilik va yirik davlat loyihalari bilan bogʻliq koʻplab murakkabliklarni yengib oʻtish yillari turibdi. Uning soʻzlariga koʻra, Nitish Kumarning siyosiy qoʻllab-quvvati va Chanchala Kumarning qatʼiyatligi loyihani hayotga tatbiq etishda hal qiluvchi rol oʻynadi.
Biharda oʻsgan Sharma uchun bu tan olish yanada shaxsiy ahamiyatga ega. Hindistonda bunday darajadagi tarixiy va intellektual merosga ega kam joy bor. Bodh Gaya — Buddha choʻgʻaygan joy, Vaishali Mahavir bilan chambarchas bogʻliq, qadimgi Pataliputra Ashoka davridagi Maurya imperiyasining poytaxti boʻlgan, va Patna Guru Gobind Singhning tugʻilgan shahri. Nalanda va Vikramashila qadimgi Hindistondagi buyuk oʻquv markazlari edi. Biroq, Biharning zamonaviy tasviri koʻpincha bu istisno tarix bilan kam bogʻliq. Uning yutuqlari darsliklarda qayd etiladi, ammo viloyat bunday hayrat uygʻotadigan zamonaviy muassasalarni yaratishda qiynaldi.
Sharma muzey nimani anglatishini tushuntirish uchun Ramayana epizodidan foydalangan. Hanuman Lankaqa okean orqali sakrashdan oldin, Jambavan unga unutilgan kuchini eslatadi. U taxmin qilganidek, Bihar ham oʻzining qobiliyatiga nima qila olishini eslatuvchi shunday eslatmaga muhtoj edi. Muzey shu eslatmani beradi. Uning galereyalari mintaqaning tarixini jonlantiruvchi haykallar, tangalar, qoʻlyozmalar va artefaktlarni oʻz ichiga oladi, jumladan mashhur Didarganj Yakshisi. Va endi nemis sayyohlik nashri uni ancha uzoq tarix va xalqaro obroʻsiga ega muassasalardan ustun turib, dunyoning eng yaxshi muzeylari sakkiztasiga kiritdi. Garchi reyting bitta nashrning bahosi boʻlsa-da, bu qurilishi paytida shuncha koʻp savollarga duch kelgan muzey uchun muhim jihatdir.
