Katta hikoyani, Ramayana kabi, ekranda aks ettirish murakkab vazifani talab qiladi, bu nafaqat ulugʻlikni, balki his-tuygʻularning chuqurligini, personajlarning qadr-qimmatligini va mifologik dunyoning jiddiy ligini saqlab qolishni ham talab qiladi. Biroq, Ranbir Kapoor, Sai Pallavi va Yash ishtirokida suratga olingan «Ramayana» filmida ijodkorlar hikoyaingiz muhim jihatlaridan uzoqlashgan, koʻrinib turibdiki, ular CGI va vizual effektlarning yaltiroqligiga eʼtibor qaratishgan.
Koʻplab personajlarning yuzi va tashqi koʻrinishiga qaraganda, texnologiyalarning ortiqcha ishlatilishi aniq seziladi. Baʼzi figuralar multfilm personajlari kabi koʻrinadi va ularning xatti-harakati hamda kadrdagi mavjudligi har doim hikoya ruhiga mos kelmaydi.
Rama haydovchi sahna ham kuchli taassurot qoldira olmadi. Ramani tun paytida qayiqda daryo kesib oʻtishi koʻrsatilayotganda, Ramayana ning ushbu muhim lahzasida hissiy chuqurlik, qurbonlik va yangi hayot boshlanishi his qilinishi kerak edi. Ammo sahna taqdimoti bunday hissiy javobni keltirmadi. Personajlarning ruhiy holatiga va haydovlik ogʻrigʻiga eʼtibor qaratish oʻrniga, bu muhim lahza shunchaki chiroyli vizual effektlarga aylandi.
Ijodkorlar Ravana ning Mahadeva bilan bogʻliqligini eʼtibordan chetda qoldirdilar. Ramayana da Ravana shunchaki qudratli qirol va yovuz sifatida emas, balki Mahadeva ga sadoqatli ergash sifatida tasvirlanadi. Uning asketizmi, Shiva ga sodiqligi va maʼnaviy tomoni uning shaxsiyatiga maxsus chuqurlik beradi. Filmda bu muhim jihatga yetarli eʼtibor qaratilmagan. Brahma va Vishnu tasvirlangan boʻlsa-da, Ravana ning Mahadeva bilan aloqasi ishonchli tarzda taqdim etilmadi. Bu afsuslanish uygʻotadi, chunki Shiva ga sadoqat Ravana xarakterining ajralmas qismidir.
Filmda CGI texnologiyalari keng qoʻllaniladi. Ilohiy dunyo, ulkan dekorlar va demonlarni tasvirlash urinishi ulugʻ koʻrinadi, ammo taʼsir hamma joyda bir xil emas. Koʻplab personajlarning yuzlari juda raqamli koʻrinadi, bu esa ular bilan hissiy aloqa oʻrnatishni qiyinlashtiradi. Dunyoning haddan tashqari yorqinligiga urgʻu berilgani, uning realizmligiga emas, degan taassurot hosil boʻladi.
Panchayatdagi Faisal Malik tomonidan ijro etilgan Kumbhakarna personaji hayratlanarli emas, balki komik koʻrinadi. Uning tashqi koʻrinishi va Lankaʼdagi sahnalari koʻpincha jiddiy narsa emas, balki komediya sifatida qabul qilinadi. Kumbhakarna Ramayana ning gigant va taʼsirli personajidir, uning mavjudligi qoʻrqinch va qudrat hissini uygʻotishi kerak, ammo bu yerda uning tasviri tomoshabinni taʼsir qilishidan oldin atmosferani zaiflashtiradi.
Oʻrmondagi demonlar bilan janglar ham VFX tufayli xafa qildi. Ramaning, Sita va Lakshmana oʻrmonda demon va demonitsa bilan jang qilayotgan sahna kuchli taassurot qoldirmadi. Uch gʻoyib oʻrmonda yugurib yuradi va ularning orqasida butun asur armiyasi koʻrinadi. Biroq, bu jangovar sahna realizm yetishmovchiligi bilan ajralib turadi. Demonlarning tashqi koʻrinishi va oʻz janglari shunchalik sunʼiy koʻrinadiki, tomoshabin voqeaga toʻliq shoʻngʻib bora olmaydi. Qoʻrquv va hayajon boʻlishi kerak boʻlgan joyda CGI yolgʻonligi namoyon boʻladi.
Filmda Dashrata ning aksariyat malikalarining Kakeyi bundan mustasno deyarli eʼtibordan chetda qolgan. Ularga ahamiyatli dialoglar yoki syujetdagi muhim rol berilmagan; ular shunchaki ekranda tabassum qilib koʻrsatiladi. Ramayana kabi ulkan asarda personajlarning bunday cheklangan foydalanishi shikoyatlarga sabab boʻladi. Ular faqat saroyga hashamat bagʻishlash uchun kiritilgan deb tuyuladi, garchi ularga oʻz shaxsiyatlarini va his-tuygʻularini koʻrsatish imkoniyati berilishi kerak boʻlsa edi.
Mandodari tasviri ham yakunlanmagan qoldi. Koʻplab sahnalarda uning tashqi koʻrinishi tabiiy va qoʻl qoʻyma kabi koʻrinadi. Ayniqsa hayratlanarli narsa shundaki, bunday muhim personajga faqat bitta dialog berilgan: «Nima qilsang, oʻylab qil». Mandodari Ramayana ning asosiy figuralaridan biri, oʻz fikrlari va xarakteri bor, ammo filmda uni faqat Ravana ortidagi goʻzal figura sifatida taqdim etishgan va unga koʻproq chuqurlik kerak edi.
Rakul Prit tomonidan ijro etilgan Shurpanka personaji tashqi koʻrinishi va filmdagi taqdimoti tufayli tanqidga uchradi. Uni demonitsa sifatida tasvirlash oʻrniga, u koʻp vaqt davomida glamur koʻrinishida taqdim etiladi. Butun ekran yoʻli davomida uning demonik mohiyati namoyon boʻlmaydi. U koʻproq glam-doll kabi koʻrinadi. Ramayana ning bu muhim epizodida Shurpanka oʻziga xos vaznga ega boʻlishi kerak edi, ammo diqqat uning tashqi koʻrinishiga, asl obraziga emas, qaratildi. Savol tugʻiladi: u faqat ekranda chiroyli koʻrinishi uchun yaratilganmi?
Bundan tashqari, Rama ning yuzi va u bilan Sai Pallavi oʻrtasidagi kimyoniya ustida CGI ishi ham tanqidga sabab boʻldi. Rama ning yuzidagi CGI effektlari koʻplab joylarda yetarlicha ishonchli boʻlmadi.
