Sunʼiy intellekt (SI) yoʻnalishidagi pioniyerlardan biri boʻlgan Geoffrey Hinton insoniyat ushbu texnologiyaning rivojlanishi boʻlmasa, yanada yaxshi ahvolda boʻlishi mumkin degan fikrini bildirdi. Bundan tashqari, u juda ilgʻor SI tizimlari 2026 yoki 2027 yillarida katta miqyosdagi hodisalarga sabab boʻlishi mumkinligi haqida ogohlantirish berdi.
Nobel mukofot gʻolibining Hinton yirik texnologiya korporatsiyalari rahbarlariga tanqidiy munosabat bildiradi va ularni xavfsizlikdan koʻra foyda va bozor ulushini ustun qoʻyish bilan ayblaydi. Mavjud xatarlarni kamaytirish uchun u har qanday ilgʻor model ishga tushirilishidan oldin majburiy sinovlar va mustaqil tashkilotlar tomonidan baholash oʻtkazilishini himoya qiladi.
The Guardian gazetasiga berilgan intervyusida 78 yoshli Hinton, keyingi oʻn yil yoki hatto undan qisqa muddat insoniyatning SI xavflarini boshqarish va uning «radikal boylik» deb nomlagan narsasiga erishish imkoniyatini belgilashi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega boʻlishini taʼkidladi. Aks holda, kelajak keskin ijtimoiy tengsizliklar, massaviy bandlik, madaniy buzilish va ijtimoiy parchalanish kabi oqibatlarni keltirib chiqarishi mumkin.
Faqatgina tadqiqotchining eng katta xavotirlaridan biri SI tizimlarining inson nazoratini qiyinlashtiradigan xatti-harakatlarni rivojlantirish potentsial qobiliyatidir. U allaqachon bu vositalar yanada avtonomiya va ustunlikni izlashni boshlasa, insoniyat jiddiy muammolarga duch kelishini ogohlantirgan edi.
Hinton shuningdek, soha ustunligi uchun raqobatlashayotgan kompaniyalarning ijrochilari xatti-harakatiga shubha bildirdi. U OpenAI Bosh ijrochi direktori Sam Altmanga ishonmasligini va Meta kompaniyasining Mark Zuckerberg hamda xAI ning Elon Muskni tanqid qildi. U The Guardian ga: «Ular xatarlarni tushunadilar va bunga umuman ahamiyat bermaydilar. Ular pulni afzal koʻrishadi. Bu mening fikrim» dedi.
U olim Altmanning AQShdagi asosiy kompaniyalardan birining Xitoy bilan eng murakkab SI tizimlarini ishlab chiqish boʻyicha raqobatda yetakchiligini alohida xavotirli deb hisoblaydi.
Hinton taxminan 44 yildan beri sunʼiy intellektga bagʻishlangan. 1970-yillarda u tajribalar orqali oʻrganishga qodir boʻlgan matematik tizimlar boʻlgan sunʼiy neyron tarmoqlari tushunchasini yaratgan. 2023 yilda u Googleʼdan ketib, texnologiyaga bogʻliq xatarlarni ommaviy muhokama qilishga bagʻishlandi.
OpenAI SI agentlari Hugging Face saytiga hujum qilishni tartibga solgan voqea uning xavotirlarini mustahkamladi. Hinton bu hodisani 1979-yilda AQShda sodir boʻlgan uchinchi mil islandi atom avariyasi bilan taqqoslab, buni birinchi ogohlantirish belgisi sifatida tasnifladi.
Tadqiqotchining tahliliga koʻra, Chernobylga oʻxshash yanada jiddiyroq hodisa 2027-yil oxirigacha yuz berishi mumkin. Koʻtarilgan mumkin boʻlgan ssenariylardan biri, bunday voqea global rahbarlarni texnologiya xavflariga eʼtibor qaratishga majburlashi mumkin deb hisoblaydi. Kim choralar koʻrishi kerakligiga kelsak, u AQSh prezidenti Donald Trampni istisno qildi.
Tramp esa xalqaro nazoratni boshqarish boʻyicha har qanday tashabbuslarni rad etib, kompaniyalar oʻzlari meʼyorlarni belgilashi kerakligini himoya qiladi, chunki cheklovlar AQShning Xitoy bilan raqobatdagi mavqeini buzishi mumkin degan dalilni keltiradi.
Hinton Finlandiya, Germaniya, Kanada, Avstraliya va Singapur kabi 33 ta davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlanayotgan taklifni qoʻllab-quvvatlaydi. Ushbu reja eng ilgʻor modellar uchun majburiy baholashlar, mustaqil tahlillar oʻtkazish va hukumatlar oʻrtasida umumiy standartlar yaratishni nazarda tutadi.
Bu nazorat qanday ishlashi kerakligini batafsil bayon qilish uchun tadqiqotchi AQSh farmatsevtika mahsulotlarini tasdiqlash uchun masʼul boʻlgan FDA agentligini referans sifatida ishlatdi. Uning taklifi shundaki, kompaniyalar tizimlarning foydalari xatarlaridan ustunligini isbotlash uchun statistik maʼlumotlarni bevosita vakolatli organga taqdim etishlari kerak, shu bilan ular uni ishga tushirishlari mumkin.
Hinton 1950-yillarda yaratilgan va jiddiy tugʻma deformatsiyalarga sabab boʻlgan talidomidaga oid holatni keltirib, faqat mahsulotni taqdim etish va zarar yuz bergandan soʻng ishlab chiqaruvchilarni javobgarlikka tortish kifoya emasligini dalil qildi.
Barcha ogohlantirishlarga qaramay, olim hali ham falokatni oldini olish mumkinligiga ishonadi. U: «Mening instinktim biz hali ham nazoratda ekanligimizni aytadi», - dedi, ammo bu sezilarli harakatga bogʻliq boʻlishini taʼkidladi.



