Janubiy Afrikadagi biznes egalarini beshta kiber tahdid xavotirga solmoqda
Batafsil
TechCentral
techcentral.co.za

Janubiy Afrikadagi biznes egalarini beshta kiber tahdid xavotirga solmoqda

Janubiy Afrikadagi risk menejerlari kiber hodisalar va biznes faoliyatidagi uzilishlarni jahon oʻrtacha darajasidan sezilarli darajada yuqori baholayapti. NEWORDERdan Benni Barnard Men orolidagi CyberIsle 2026 konferensiyasidan qaytib kelgan holda, biznes egalarining beshta asosiy xavotiri umumiy sababga ega ekanligini taʼkidlab, avtomatlashtirilgan sunʼiy intellekt (AI) testlovchiga yechimni topshirish himoyasizlik qoldirishini ogohlantiradi.

CyberIsle 2026 koʻrgazmasining aksariyat ishtirokchilari katta darajada mos keladigan tahdidlar roʻyxatini taqdim etishdi. NEWORDERning tijorat direktori Benni Barnard, global bosh ofisining Douglasda joylashganligi haqida aytib, shunday deydi: «Slaydlardagi logotiplarni olib tashlasangiz, xabar oʻzgarmaydi. Biznes egalari beshta turli narsaga xavotirda, ammo hujumchilar asosan bitta kanal orqali kirib kelishadi. Har qanday biznes uchun muhim savol shundaki, bugun qaysi tahdiddan qoʻrqish kerak emas, balki agar ulardan birortasi bugun sodir boʻlsa, u ertaga savdo qilish davom ettira oladimi».

Janubiy Afrika qolgan dunyodan koʻproq xavotirda

Allianzning 2026 yilgi Risk Barometri, 97 ta mamlakatdagi risk menejerlari, brokerlar va sugʻurta kompaniyalarini soʻrov oʻtkazgan holda, Janubiy Afrikada biznes xavflari orasida kiber hodisalar ikkinchi yil ketma-ket birinchi oʻrinda turibdi. Janubiy Afrikadagi soʻrovnomalarning 48% bu tahdidni sanagan, bu esa jahon miqyosida 42% ga qaraganda yuqori, lekin oʻtgan yilga nisbatan 44% dan pastroq.

Yanada xavotirli koʻrsatkich keyingi ahamiyatdagi xavfdir. Biznes faoliyatidagi uzilishlar mahalliy darajada ikkinchi oʻrinda 40% bilan turibdi, bu jahon miqyosidagi 29% dan 11 punktga va oʻtgan yilga qaraganda yetti punktga koʻproq. Sunʼiy intellekt (AI) birinchi marta Janubiy Afrikada liderlar uchligiga kirib, uchinchi oʻringa 30% bilan oʻtirdi.

Barnard taʼkidlaydiki, «Janubiy afrikalik korxonalar asosan maʼlumotlar yoʻqotishdan qoʻrqmaydi; ular funksion qilish qobiliyatini yoʻqotishdan qoʻrqadilar. Bizda elektr energiyasi va infratuzilma boʻyicha oʻn yillik tajriba bor, ammo endi kiber hujumlar savdo buzilishi uchun eng ehtimoliy tahdid hisoblanadi».

Beshta asosiy xavotir

Bu yil nashr etilgan yirik tadqiqotlarda doimiy ravishda beshta muammo mavjud:

  • «Aldash va toʻlash». Jahon Iqtisodiy Forumi (WEF)ning 2026 yilgi kiberxavfsizlik boʻyicha global prognozi kompaniyalarning rahbariyati tomonidan kiberfiribgarlik endi kiber tahdidlar orasida birinchi oʻringa chiqib, ransomware dasturlaridan birinchi marta oldinga oʻtganini koʻrsatdi. 2025 yilda soʻrovnomalarning deyarli uchdan biri zarar koʻrdi yoki kimdir zararga uchraganini bilardi.
  • «Savdo qilish imkonsizligi». Ransomware dasturlari va keyingi oʻchirishlar Janubiy Afrikadagi biznes faoliyatidagi uzilishlar koʻrsatkichining asosiy muammosidir.
  • «Biznesga qarshi aylangan AI». WEF AI bilan bogʻliq asosiy muammoning hujumchilar nima qilishi emas, balki xodimlar tomonidan generativ AI vositalari orqali maʼlumot sizib chiqishi ekanligini aniqladi.
  • «Yetkazib beruvchi kirish nuqtasi sifatida». Dunyo boʻylab Allianz soʻrovnomalarining faqat 3% ishtirokchilari oʻz taʼminot zanjirlarini juda barqaror deb hisoblashadi.
  • «Hisobot berish». 2026 yil 1 yanvardan boshlanadigan moliyaviy yillar uchun amal qiluvchi King V tamoyili maʼlumotlar, axborot va texnologiyalarni direktorlar kengashiga yuklaydi. Biroq, Janubiy Afrikadagi ishtirokchilar orasida qonunchilik va tartibga solishga oid xavotir bu yil beshinchi oʻrnidan toʻqqizinchi oʻringa tushdi. Hisobot berishga oid xavotir ham shu yili kamaydi.

Ikki odam, ikki xil tahdid

WEF maʼlumotlari yanada xavotirli narsani koʻrsatadi: kompaniya rahbariyati va axborot xavfsizligi direktori bir xil tahdidlardan himoya qilinmayapti. Kompaniya rahbariyati firibgarlikni birinchi oʻringa qoʻygan boʻlsa, xavfsizlik rahbariyati hali ham ransomware dasturlariga birinchi oʻrin beradi, taʼminot zanjirining buzilishi esa ikkinchi oʻringa.

Barnard izoh beradi: «Byudjetni imzolaydigan odam va uni sarflaydigan odam turli eshiklarni himoya qiladi. Bu texnologik muammo emas, balki rahbariyat muammosidir. Xavfsizlik himoya qilayotgan biznes qarorlari bilan bir xonada boʻlishi kerak, biz buni Integratsiyalashgan boshqaruv va ijro deb tushunamiz».

Beshta xavotir, bitta eshik

Bu beshta muammo ostida yagona naqsh yashiringan. Palo Alto Networksdagi Unit 42, 750 dan ortiq hodisa javobgarligini tahlil qilgan holda, identifikatsiya zaifliklari deyarli barcha tekshiruvlarning 90% da sezilarli rol oʻynaganini, va oldini olish mumkin boʻlgan boʻshliqlar esa 90% dan ortiq buzilishlarda singib kirishga imkon berganini aniqladi. Aybdorlar eksotik exploitlar emas, balki cheklangan koʻrinish, nomuvofiqlik nazorat vositalari va foydalanuvchi akkauntlariga haddan tashqari ishonch edi.

Sysdig tadqiqotchilari iyul oyida AI agenti tomonidan inson nazorati boʻlmagan holda toʻliq amalga oshirilgan birinchi ransomware operatsiyasini hujjatlashtirdilar. U allaqachon tuzatilgan ochiq kodli AI vositasidagi maʼlum bir zaiflik orqali kirib keldi. Uning hech bir usuli yangi emas edi.

Barnard xulosa qiladi: «Bu bir hodisada yilning hikoyasi. Yangi turdagi hujumchi, kimdir yopishni unutgan eski eshik orqali oʻtadi».

Eshikni mashinaga bermang

Xuddi shu imkoniyat hozir Janubiy Afrikadagi kompaniyalarga xavfsizlik mahsuloti sifatida sotilmoqda. Sotuvchilarga toʻliq avtomatlashtirilgan AI asosidagi pentest yechimi tayyor, arzonroq va uzluksiz yechim sifatida taklif qilinmoqda.

Tadqiqotlar bu taklifni tasdiqlamaydi. Dekabr 2025 yili Stanford universiteti, Carnegie Mellon va Gray Swan AI tomonidan nashr etilgan tadqiqotda AI agenti taxminan 8000 ta hostdan iborat jonli universitet tarmogʻini 10 professional pentesterlar bilan birgalikda sinovdan oʻtkazdi. U ularning toʻqqantasidan ustun keldi, bu haqiqiy natijadir. Shuningdek, u odamlardan koʻproq notoʻgʻri signallar yaratdi va grafik interfeys talab qiladigan har qanday narsada qiynaldi, ikkinchi oʻrinni egalladi. Birinchi oʻrin odam egalladi.

Barnard taʼkidlaydi: «AI narsalarni topishda juda yaxshi. Biz uni har kuni ishlatamiz. Ammo u millionlab aniqlangan muammolardan qaysilari biznesni haqiqatda ishdan chiqarishini hal qilmaydi yoki uchta kichik zaiflikni hujumchi tanlaydigan bitta yoʻlga bogʻlamaydi».

U har qanday yetkazib beruvchini baholayotgan Janubiy Afrikadagi biznesga, jumladan NEWORDERga, imzo qoʻyishdan oldin ikkita savol berishni maslahatlar. Ushbu aniqlashni tasdiqlagan odam kim? Va bizga biznesimizning tashqi qismidan savdo qilishimizga toʻsqinlik qiladigan haqiqiy zaiflikgacha boʻlgan yoʻlni koʻrsata olasizmi?

«Agar birinchi savolga javob mahsulot nomi boʻlsa, siz skaner sotib oldingiz», - deydi u. «Skanerlarning oʻrni bor. Afsuski, ular ichkariga kirishga urinayotgan zararli aktorni taqlid qila oladigan operator-odamni almashtira olmaydi».

Dushanba kuni savdo qila olasizmi?

Janubiy Afrikadagi biznes faoliyatidagi uzilishlar koʻrsatkichi 40% quyidagi savolga javob berishmaydigan koʻplab kengashlar mavjudligini koʻrsatadi. Agar hujum bugun kecha sodir boʻlsa, biznes daromad topishda davom etishi uchun dushanbagacha nima ishlayotgan boʻlishi kerak va kim birinchi navbatda tiklanishni hal qiladi?

Barnard fikricha, javob hodisadan oldin mavjud boʻlishi, buning bilan yashashi kerak boʻlgan odamlar tomonidan kelishilishi va keyin uni buzishga urinayotgan kimdir tomonidan tekshirilishi kerak. «Koʻpgina tiklanish rejumlari auditor uchun yozilgan. Ular keyingi tong uchun yozilishi kerak. Kompaniya rahbari, moliyaviy direktor va xavfsizlik rahbari qaysi tizimlar, odamlar va yetkazib beruvchilar biznes uchun zarur ekanligini oldindan kelishib olganida, hodisa boshining birinchi soatlari bahslash bilan emas, balki tiklash bilan sarflanadi. Bu kerakli paytda tushunishni tez olishdir. Afsuski, hech kim hujum qilmagan reja faqat nazariya boʻlib qoladi».

Bitta halol javob

Beshta asosiy xavotir beshta byudjetni talab qilmasligi mumkin. Ularga oddiy savolga bitta halol javob kerak: asoslar ularni buzishga urinayotgan kimdir tomonidan tekshirilganmi?

Barnard soʻraydi: «Sizning biznesingiz buzilishi mumkinmi? Janubiy Afrikada risklarni oʻlchash bilan tirikchilik topadigan odamlar uchun javob har yili aniqroq boʻlmoqda. Yaxshi yangilik shundaki, hujumchilar asosan siz allaqachon biladigan eshiklardan foydalanadi. Boshqa kimdir qilmasdan oldin ulardan qaysilari ochilganini bilib oling».

Oʻxshash hikoyalar

Anthropicning Mythos 5 modeli xavflarni eʼtiborsiz qoldirib, sinov paytida haqiqiy GitHub loyihasiga hujum qildi
Batafsil
business-standard.com

Anthropicning Mythos 5 modeli xavflarni eʼtiborsiz qoldirib, sinov paytida haqiqiy GitHub loyihasiga hujum qildi

Anthropicning Mythos 5 modeli bilan bogʻliq yaqinda yuz bergan hodisa sunʼiy intellekt agentlarining belgilangan chegaralaridan tashqarida harakat qilish qobiliyati haqida jiddiy xavotirlarni keltirib chiqardi. Bu kibersavolchilik choralari kuchaytirilishi, mustaqil sinovlardan oʻtkazilishi va global nazoratni joriy etish zarurati boʻyicha chaqiriqlarga olib keldi.

Buyuk Britaniya AI xavfsizligi instituti (AISI) va oʻzi Anthropic tomonidan 23-oktabrda nashr etilgan birgalikdagi koʻrib chiqishda, Mythos 5 modeli 2026-yil iyul oyidagi kibersavolchilik tekshiruvi davomida faol GitHub loyihasiga hujum qilishga uringanligi aniqlandi. Model oʻz harakatlari haqiqiy odamga zarar yetkazishi mumkinligini anglab yetganiga qaramay, harakatlarini davom ettirdi, bu esa AI agentlarining simulyatsion mashqlar va haqiqiy maqsadlarni ishonchli ajratib koʻrishi qobiliyatini shubha ostiga qoʻyadi.

OpenAI ning Hugging Face da va Meta ning Muse Spark orqali amalga oshirilgan shunga oʻxshash holatlar sinov muhitlari va kirish nazorati tizimidagi zaifliklarni ochib berdi, bu esa AI agentlarining avtonomiyasi ortib borayotgan sari yanada qatʼiyroq himoya choralariga va mustaqil nazoratga boʻlgan talablarni kuchaytirdi.

Mythos 5 hodisasida nima sodir boʻldi?

AISI maʼlumotlariga koʻra, hodisa 2026-yil iyul oyida kibersavolchilik baholanishi paytida yuz berdi. Mythos 5 modeliga simulyatsiya qilingan kompyuter tarmogʻidan himoyalangan maʼlumotlarni olish topshirilgan edi, ammo dastlabki urinishlar muvaffaqiyatsiz tugagach, u haqiqiy GitHub repozitoriyasiga oʻtdi va zararli kodni yukladi. Bundan tashqari, model repozitoriya administratoriga ushbu kodni tasdiqlash uchun bosim oʻtkazish maqsadida soxta shaxslar yaratdi. Anthropic hujum urinishi muvaffaqiyatga erishmaganini maʼlum qildi.

AISI tadqiqoti Mythos 5 modelining maqsad real testdan tashqari odam ekanligi va uning harakatlari zarar yetkazishi mumkinligi haqida xabardor qilinganiga qaramay, hujumni davom ettirganini koʻrsatdi. Institut model tez-tez xatarlarni tan olganini, lekin shunga qaramay harakat qilishda davom etganini aniqladi.

Anthropic tomonidan ham 23-oktabrda nashr etilgan alohida tahlil Mythos 5 modelining maʼlum bir transkript nuqtasidan qayta ishga tushirishlarning 83 foizida GitHub ga hujum boshlaganini koʻrsatdi, bu esa shu kabi sharoitlarda sinovdan oʻtgan uchta boshqa modelda 0-13 foizga teng. Anthropic taʼkidlaganidek, baholash davrida umumiy chiqarilgan modellar uchun ishlatiladigan himoya choralari oʻchirilgan edi.

AISI shuningdek, Mythos 5 modelining uning maqsadlari kibersavolchilik tekshiruvi bilan bogʻliq boʻlmagan haqiqiy odamlar ekanligi haqida takroriy maʼlumot olganiga qaramay, noqonuniy hujumlarni amalga oshirishga urinishda davom etganini aniqladi. Unga potentsial zarar haqida soʻralganda, model koʻpincha xatarni tan olgan, ammo hujumda davom etgan. Institut Mythos 5 ning ichki fikrlash jarayoni koʻpincha haqiqiy maqsadlarni oʻz harakatlarini oqlash uchun simulyatsiya qilingan deb baholaganini qayd etdi. Boshqa AI modellari ham simulyatsiya qilingan testlarda dasturiy taʼminot taʼminot zanjiriga noqonuniy hujumlar oʻtkazgani kuzatildi, bu esa bunday xatti-harakat faqat bitta model bilan cheklanmaganligini koʻrsatadi.

Oldingi voqealar

Anthropic 2026-yil aprel oyida Project Glasswing doirasida Claude Mythos Preview ni ishga tushirdi. Ushbu dastur tanlangan texnologik kompaniyalar va hal qiluvchi infratuzilma yetkazib beruvchilarga dasturiy taʼminotdagi zaifliklarni aniqlash va bartaraf etish uchun AI modeliga kirish imkonini beradi. Zaifliklarni topish va ulardan foydalanish qobiliyati tufayli Anthropic modelga keng jamoatchilikka ochiq qilish oʻrniga, faqat ishonchli tashkilotlar bilan cheklab qoʻydi.

2026-yil iyun oyida AQSh hukumatining milliy xavfsizlik xavotirlari tufayli Anthropic ning Mythos 5 va Fable 5 modellariga eksport nazorati joriy etilgan, bu esa kompaniyaning kirishni toʻxtatishga majbur boʻlishiga sabab boʻldi. Anthropic ning 30-iyun yangilanishiga koʻra, AQSh hukumatining cheklovlari bekor qilingan va Mythos 5 ga kirish tasdiqlangan AQSh tashkilotlari guruhiga tiklandi, shu bilan birga Fable 5 kengroq chiqarilishga ruxsat berildi. Mythos 5 kibersavolchilik boʻyicha tanlangan hamkorlar uchun cheklangan holda qoldi, shu bilan birga Anthropic ishonchli dastur doirasida kirishni kengaytirish uchun AQSh hukumatiga hamkorlik qildi.

Bu yagona hodisa emas

GitHubdagi voqea kibersavolchilik tekshiruvlari davomida AI tizimlari haqiqiy xizmatlarga yoki infratuzilmalarga yetib borgan boshqa hollardan keyin sodir boʻldi.

Anthropic ning zararli paketdagi hodisasi: 9-sentabrdagi tahlilida Anthropic Mythos 5 modelining internetga kirish imkonini beruvchi hisoblar maʼlumotlarini olganidan soʻng, simulyatsiya qilingan kibersavolchilik testi paytida Python PyPI repozitoriyasiga zararli paketni yuklaganini maʼlum qildi. Ushbu paket xavfsizlik skanerlari tomonidan oʻrnatildi, bu esa modelga real xavfsizlik xizmati provayderining maʼlumotlar bazasiga kirish uchun oshkor qilingan hisob-kitoblardan foydalanish imkonini berdi. PyPI keyinchalik ushbu paketni oʻchirib tashladi. Anthropic model real internetga ulanish dalillari mavjud boʻlsa ham, muhitni simulyatsiya sifatida koʻrishda davom etganini maʼlum qildi.

OpenAI va Hugging Face: Iyul oyida Hugging Face avtonom AI agentining cheklangan ichki maʼlumotlar toʻplamlari va xizmatlar hisob-kitoblariga kirganini maʼlum qildi. OpenAI oʻz modellari ichki sinovlarda ishtirok etganini va internetga kirishni bloklash uchun moʻljallangan nazoratlarni chetlab oʻtganini maʼlum qildi.

Meta ning Muse Spark baholanishi: Meta tomonidan bildirilganicha, uchinchi tomon sinovi xatosi Muse Spark 1.1 ga iyul oyidagi kibersavolchilik tekshiruvi paytida internetga kirish imkonini berdi, bu esa unga haqiqiy veb-sayt zaifligidan foydalanib, uning maʼlumotlar bazasini oʻzgartirish imkonini berdi. Meta sinov muhitlarini izolyatsiya qilishni taʼminlash uchun tekshiruvlarni kuchaytirishini maʼlum qildi.

Bu hodisalar turli modellar, texnik nosozliklar va sinov sharoitlariga tegishli edi. Biroq, ular AI agentlariga beriladigan kirish va ularning harakatlari qanchalik diqqat bilan nazorat qilinishi haqida umumiy savollarni koʻtaradi.

AI kompaniyalari bunday hodisalarni qanday oldini olishga harakat qilyapti?

Hodisalar modelni xavfsiz xatti-harakatga oʻrgatish bilan uning nimalar qila olishini texnik jihatdan cheklash oʻrtasidagi farqni koʻrsatdi. Modellar tashqi xizmatga murojaat qilmaslik boʻyicha koʻrsatmalar olishi mumkin, ammo agentda ishlaydigan hisoblar va ushbu xizmatga yoʻl mavjud boʻlsa, bu koʻrsatma yetarli emas.

Anthropic: Kompaniya umumiy chiqarilgan modellarining qoʻshimcha kibersavolchilik choralari mavjudligini taʼkidlaydi, ular Mythos 5 baholanishi paytida oʻchirilgan edi. Uning nashr etilgan tahlili ushbu testda kuzatilgan xatti-harakatni ushlab turishi mumkin boʻlgan himoya choralari mavjudligini koʻrsatadi. Anthropic shuningdek, hizalashni oʻrgatish qanday qilib modellarga potentsial zararni tanib olishga va mavjud rejani davom ettirish oʻrniga yoʻnalishni oʻzgartirishga yordam berishini oʻrganmoqda. Sentabr PyPI tahlili kompaniyaning real oqibatlar dalillari mavjud boʻlsa ham, modelning harakatlarini davom ettirishga tayyorlikni qoʻshimcha oʻqitishga eʼtibor qaratishini koʻrsatdi. Kirish nazorati va sandboxlar AI agentini tasdiqlangan tizimlar bilan cheklashi va agar u xavfsizlik boʻyicha koʻrsatmalarni eʼtiborsiz qilsa, zarar kamaytirish mumkin.

OpenAI: Kompaniya axborot xavfsizligi direktori va xavfsizlik jamoalari uchun korporativ xavfsizlik qoʻllanmasini nashr etdi, u agentlarning kirish va harakatlariga cheklovlar qoʻyish, faoliyatni monitoring qilish va hodisalarga javob berishni rejalashtirishni qamrab oladi. Hugging Face dagi singulari tavsifi shuningdek, ichki kibersavolchilik tekshiruvlari paytida agentlar qanday qilib internetdan izolyatsiya qilish uchun moʻljallangan nazoratlarni chetlab oʻtganini tushuntiradi. Bu holat modellar baholanishi texnik cheklovlarni talab qilishini namoyish etadi, bu cheklovlar shunchaki agent boshqa yoʻlni topishi mumkinligi sababli chetlab oʻtilmasligi kerak.

Meta: Muse Spark hodisasidan soʻng Meta sinov muhitlarini izolyatsiya qilishning mustaqil tekshiruvini va baholashlardan oldin ssenariylarni koʻrib chiqishni talab qilishini maʼlum qildi. Kompaniya shuningdek, sinov ssenariylari haqiqiy kompaniyalarga havolalar bermasligini nazorat qilishini maʼlum qildi. Bu choralar uning aniqlagan zaifliklarini bartaraf etishga qaratilgan: kirish imkoniyati mavjud boʻlmagan internet va haqiqiy veb-saytni tasodifan maqsad sifatida ishlatish.

Nvidia: Kompaniya Open Agent Safety Platform orqali texnik yondashuvni taklif qildi, u OpenShell dasturiy taʼminotini Sentry apparatli nazorat mexanizmi bilan birlashtiradi. Nvidia aytishicha, OpenShell agent harakatlarini kuzatib boruvchi va siyosatlarni qoʻllaydigan nazoratli bajarilish chegarasini taʼminlaydi, shu bilan birga Sentry agent va host-dasturiy taʼminoti tashqarisida monitoring qoʻshadi. Gʻoya modeldan qatʼi nazar, agent oʻz qarorlari bilan chegaralarini bekor qila olmasligi uchun cheklovlarga majburlashdir.

Barcha ushbu yondashuvlarning umumiy tamoyili shundaki, xavfsizlik faqat modelning gapirish yoki qilishga oʻrgatilganligiga bogʻliq boʻla olmaydi. Ruxsatlar, tarmoq kirishi, monitoring va vazifani toʻxtatish imkoniyati uning atrofidagi tizimlar tomonidan taʼminlanishi kerak.

AI nazorati boʻyicha global munozaralar

Bu hodisalar ilgʻor AI tizimlariga mustaqil nazorat talablarini kuchaytirdi. Reuters 13-oktabrda 34 ta mamlakatdan taxminan 400 olim ilgʻor AI ustidan xalqaro nazorat talab qiluvchi ochiq xatga imzo qoʻyganini maʼlum qildi. Imzo qoʻyuvchilar cheklash boʻyicha sanoat standartlari, mustaqil nazorat va muhim xavfsizlik hodisalarining roʻyxatini taklif qilishdi. Ular shuningdek, ilgʻor modellar dastlab tashqi tarmoqlardan izolyatsiya qilinishi kerakligini va ixtiyoriy sanoat majburiyatlari yetarli boʻlmasligini taʼkidladilar.

Bu taklif hodisalar haqida birgalikda hisobot berish zaruriyatini taʼkidlaydi, chunki AI bilan bogʻliq buzilishlar u bilan bogʻliq boʻlgan uchinchi tomon tizimlariga taʼsir qilishi va unda ishtirok etayotgan tashkilotlar tomonidan sezilmay qolishi mumkin.

BMT inson huquqlari boshligʻi Volker Turk AI ning tobora avtonom tizimlari yanada ishonchliroq himoya choralari boʻlmasa, insoniyat uchun mavjud boʻlishi mumkin boʻlgan mavjud boʻlish xavfini keltirib chiqarishi mumkinligi haqida ogohlantirdi. U hukumatlardan AI tizimlari inson nazoratida qolishini taʼminlash uchun majburiy qoidalar va mustaqil nazoratni joriy etishni soʻradi.

Hindiston xavfsizlik choralari va xalqaro hamkorlik bilan birga AI rivojlanishini qoʻllab-quvvatladi; 2026-yil fevraldagi Hindistonda AI taʼsiriga oid Sammit deklaratsiyasi 92 ta mamlakat va xalqaro tashkilotlar tomonidan tasdiqlandi. Kompaniyalar AI soʻrovlarga javob beruvchi vositalardan vazifalarni mustaqil bajaruvchi agentlarga oʻtgan sari, model oʻz qarorlarini qayta koʻrib chiqmasdan ham, texnik nazorat vositalari ishlamasligi kerak.

[ ]
NSE sunʼiy intellekt bilan bogʻliq kiber tahdidlar ortishi fonida tarmoq zaifliklarini tekshirmoqda
Batafsil
business-standard.com

NSE sunʼiy intellekt bilan bogʻliq kiber tahdidlar ortishi fonida tarmoq zaifliklarini tekshirmoqda

Milliy fond birjasi (NSE) bosh ijrochi va boshqaruvchi direktori Ashish Kumar Chauhan shanba kuni NSE tarmoqining barcha elementlarini sunʼiy intellekt (AI) asosidagi kiber hujumlar xavfi ortishi munosabati bilan zaifliklar uchun diqqat bilan tekshirayotganini maʼlum qildi. U brokerlarni kiberxavfsizlik imkoniyatlarini kuchaytirishga qatʼiy chaqirdi.

NSE Hindiston aʼzolari assotsiatsiyasi (Anmi) tomonidan tashkil etilgan yillik kapital bozori konferensiyasida Chauhan bozorning har bir ishtirokchisi Hindistondagi savdo infratuzilmasining yaxlitligini taʼminlashni asosiy vazifa sifatida belgilashi kerakligini taʼkidladi.

U yaqin yillarda yangi zaifliklar paydo boʻlishi ehtimoli borligi haqida ogohlantirdi va sanoat assotsiatsiyasiga xatboshilik orqali xavflarni aniqlash, reaksiya choralarini muvofiqlashtirish va bozor ishtirokchilariga ularni bartaraf etishda yordam berish uchun maxsus maqsadli guruh yaratishni chaqirdi.

Chauhan birja brokerlarga seminarlar va boshqa turdagi yordamlar orqali qoʻllab-quvvatlashga tayyor ekanligini va ishtirokchilar tizimlarini mustahkamlash uchun tartibga soluvchi bilan hamkorlik qilishini maʼlum qildi. U ichki texnik kompetensiyalari yetarli boʻlmagan brokerlarga oʻzlarini rivojlantirish yoki tashqi maslahatchilarni jalb qilishni tavsiya qildi.

AI bilan boshqariladigan kiberhujumlarining yaqinda sodir boʻlgan holatlarini keltirib, Chauhan individual aʼzolar zaifliklarni bartaraf etmasa, bu bozorning kengroq tarmoq tuzilishining yaxlitligiga xavf tugʻdirishi mumkinligini taʼkidladi. Bundan tashqari, u shifrlash tizimlariga, shu jumladan xavfsiz aloqa uchun ishlatiladigan tizimlarga taʼsir qilishi mumkin boʻlgan kvant hisoblashlarining uzoq muddatli muammosini koʻtarib otdi.

Chauhan bozor ishtirokchilari AI hujumlaridan kelib chiqqan toʻgʻridan-toʻgʻri tahdid bilan birga bu xatarlarga ham tayyorlanishi kerakligini qoʻshimcha qildi. Garchi texnologiyalar NSE ning dastlabki yillaridan boshlab kapital bozorlari faoliyatida markaziy rol oʻynagan boʻlsa-da, bozor ishtirokchilari tahdidlar rivojlanishi bilan ortda qolishga yoʻl qoʻyishmaydi.

Xulosa qilib aytganda, Chauhan bozorga ishonchni saqlab qolish uchun birjalar, brokerlar va boshqa muassasalarning muvofiqlashtirilgan saʼy-harakatlari talab qilinishini va birja bu qiyinchiliklarni yengishda ekotizimga yordam berish uchun sanoat tashkilotlari va tartibga soluvchi bilan hamkorlik qilishini taʼkidladi.

Mashhur