Progressiv islohotlar markazi va Milliy statistik qoʻmitasi maʼlumotlariga koʻra, Oʻzbekiston mintaqalarining iqtisodiy reytinglardagi yuqori oʻrinlari doimo ish haqi darajasining oshishi bilan bogʻliq emas.
Xususan, Buxoro viloyati reytingda uchinchi oʻringa kirib, 80,63 ball toʻplagan boʻlsa-da, u yerda oʻrtacha nominal oylik maosh 5,62 million soʻmni tashkil etgan. Reytingda bosh oʻrinni egallagan Toshkentda esa bu raqam 12,013 million soʻmga yetgan.
Iqtisodiy komponent har bir mintaqaning umumiy ballining 15,8% ni tashkil qiladi va toʻqqiz taʼkidni oʻz ichiga oladi: ikkitasi biznes muhitini baholaydi, beshtasi mehnat bozorini, ikkitasi esa umumiy iqtisodiy oʻsishni aks ettiradi. Shunday qilib, reyting iqtisodiy hajmni yoki mintaqaning yalpi ichki mahsulotining oʻsish surʼatini bevosita oʻlchamasdan, koʻp oʻlchovli baholashni ifodalaydi.
2026 yilda Toshkent 98,78 ball bilan birinchi oʻrinni egallagan, uning ortidan Navoiy mintaqasi (86,73 ball), Buxoro mintaqasi (80,63 ball), Toshkent mintaqasi (80,01 ball) va Xorazm mintaqasi (79,69 ball) kelgan. Andijon mintaqasi eng oxirgi oʻrinda 72,28 ball bilan joylashdi. Poytaxt va eng past reytingdagi mintaqa oʻrtasidagi farq 26,50 ballni tashkil etadi, bu mintaqaviy iqtisodiyotlar hajmidagi farqni emas, balki umumiy miqyosdagi ballar farqini aks ettiradi.
Biroq, 2026 yil yanvar-iyun oraligʻidagi maosh maʼlumotlari boshqa tasvirni namoyish etadi. Milliy statistik qoʻmitaning maʼlumotlariga koʻra, Toshkentdagi oʻrtacha nominal oylik maoshi 12,013 million soʻmga, Navoiy mintaqasida – 8,722 million soʻmga, Toshkent mintaqasida esa – 6,675 million soʻmga yetgan. Milliy oʻrtacha koʻrsatkich 7,091 million soʻmni tashkil etgan. Shu sababli, poytaxtdagi oʻrtacha maosh mamlakat oʻrtachasidan taxminan 69% yuqori boʻlgan, shu bois Navoiy mintaqasida esa u oʻrtacha koʻrsatkichdan 23% ga oshgan.
Iqtisodiy reytingda Xorazm mintaqasining beshinchi oʻrni solishtirma daromad darajasi bilan birga kelmagan: u yerda oʻrtacha oylik maosh 5,499 million soʻmni tashkil etgan. Qashqadaryo viloyatida iqtisodiy ball 74,69 ballga yetgan, oʻrtacha maosh esa 4,864 million soʻmni tashkil etgan, bu tahlil qilingan mintaqalar orasida eng past koʻrsatkichdir.
Mualliflar ushbu farqlarning reyting iqtisodiy sharoitlarni aks ettirmayotganligini anglatmasligi mumkinligini taʼkidlaydilar, chunki metodologiya nafaqat maoshni, balki biznes muhiti, bandlik va oʻsish koʻrsatkichlarini ham hisobga oladi. Biroq, uy xoʻjaliklarining farovonligi haqida keng qamrovli tasvir uchun faqat nominal maosh yetarli emas; bunday baholash narxlar, norasmiy bandlik va daromadlar taqsimoti haqidagi maʼlumotlarni ham talab qiladi.
Bir necha yillik maʼlumotlarni solishtirishda ehtiyotkorlik bilan yondashish kerak. Toshkentning iqtisodiy balli 2024 yilda 96,20 balldan 2025 yilda 98,21 va 2026 yilda 98,78 ballga oshdi. Navoiy mintaqasida ball avval 78,34 dan 71,02 gacha pasayib, keyin esa 86,73 gacha oshdi. Biroq, Navoiy mintaqasida oxirgi yilda 15,71 ballga oshishni real iqtisodiy ishlab chiqarishning ekvivalent oʻsishi deb talqin qilish mumkin emas.
Progressiv islohotlar markazining tahliliy hisobotiga koʻra, 2025–2026 yillarda iqtisodiy komponent maosh, iqtisodiy faollik, bandlik va ishsizlik kabi koʻrsatkichlarga koʻproq eʼtibor qaratdi. Indikatorlar toʻplami har yili yangilanib borgani sababli, 2024 va 2026 yillar oʻrtasidagi ballar oʻzgarishi iqtisodiy oʻsishning bevosita oʻlchovi emas.
Tahlil shuningdek, iqtisodiy va infratuzilma koʻrsatkichlari oʻrtasidagi farqlarni aniqlaydi. Navoiy mintaqasida iqtisodiy ball 86,73 ballni tashkil etgan, infratuzilma boʻyicha esa 59,13 ballni tashkil etgan. Xorazm mintaqasida shunga oʻxshash koʻrsatkichlar 79,69 va 52,31; Qoraqalpogʻistonda – 78,71 va 47,46; Qashqadaryo viloyatida esa – 74,69 va 40,75 boʻlgan. Mualliflar bu farqlarni infratuzilma cheklovlarining iqtisodiy faoliyatga taʼsirini yanada oʻrganish uchun sabab deb bilishadi.
Biroq, balllardagi farq toʻgʻridan-toʻgʻri infratuzilma tanqisligini yoki yoʻqolgan yalpi ichki mahsulot hajmini oʻlchamaydi, chunki iqtisodiy va infratuzilma komponentlari turli indikatorlar va normalizatsiya usullari asosida qurilgan. Aniqroq xulosalar uchun sanoat zonalaridagi elektr uzilishlari, logistika vaqtlari, suv taʼminoti va ishlab chiqarish quvvatlaridan foydalanish darajasi kabi qoʻshimcha maʼlumotlar talab qilinadi.
Mualliflar Toshkentning yetakchi oʻrnini xizmat koʻrsatish sektori, malakali xodimlar konsentratsiyasi va kompaniyalar mavjudligi kabi mumkin boʻlgan omillar bilan bogʻlaydilar. Navoiy mintaqasi muvaffaqiyat omillari sifatida yirik sanoat korxonalarini va maʼlum bir iqtisodiy faoliyat turlaridagi yuqori maoshni sanaydi. Ushbu tushuntirishlarni tekshirish turli sohalardagi bandlik, samaradorlik va qoʻshilgan qiymatni tahlil qilishni talab qiladi.
Xulosa qilib aytganda, mualliflar reyting natijasining mintaqalarning raqobatbardoshligini baholash uchun yetarli emasligini taʼkidlaydilar. Ular iqtisodiy faollik samarali bandlik va aholi real daromadlarining oʻsishi bilan kechadigan sharoitlar yaratilishini mintaqaviy siyosatning ustuvor vazifasi deb belgilaydilar.