Jammu va Kashmir oliy sudi Rajuri tuman maʼmuriyatidan 25-martdagi qarorini bajarish toʻgʻrisida hisobot soʻradi. Ushbu qaror Pokistonda tugʻilgan va Pahalgamdagi terroktan keyin deportatsiya qilingan oʻsmirning hindistonlik otasi bilan birlashishi masalasiga tegishli boʻlib, bu «muqaddas inson qadriyatlari va huquqlari» asosida amalga oshirilishi kerak edi.
Yetti oy oldin sudya Ma Choudhari tomonidan chiqarilgan va sudya Rahul Bharti tomonidan yagona kollegiya tomonidan takrorlangan qarorda bola holati «inson azobi» va Ajratish natijasida yuzaga kelgan chetlanish bilan taqqoslandi. Sud migratsiya byurosi tomonidan bola faol vizasizligi sababli deportatsiya qilingan degan dalilni rad etib, «bu ish ushbu fojia natijasida yuzaga kelgan» deb qayd etdi.
Aasim Sadjad, shuningdek Fardin Sadjad sifatida tanilgan, Rajurida yashovchi davlat maktabi oʻqituvchisi Sadjad Ahmad va Gurjranvaladagi Ravali shahridan kelgan Pokistonlik ayol Shabnum Kouserning oʻgʻli. Ularning nikohi 2005-yil dekabr oyida Pokistonda boʻlgan va Aasim keyingi yilning 26-noyabrida u yerda tugʻilgan.
Sajdadning xotini va oʻgʻli 2007-yil oktyabr oyida 90 kunlik viza bilan Hindistonga tashrif buyurishgan, bu keyinchalik oilaviy sabablar tufayli 2013 yilgacha uzaytirilgan. Xotinining 2013-yil iyun oyida vafotidan soʻng, Ahmad oʻgʻlining vizasini 2015-yil 24-aprelgacha uzaytirishni soʻragan, bu tasdiqlangan. Keyin u insonparvarlik asosida Hindiston fuqaroligini olish yoki vizani uzaytirish uchun bir necha marta ariza bergan, ammo ularning hech biri koʻrib chiqilmagan.
Ahmad Jammu va Kashmir politsiyasi 2025-yil 29-aprel kuni uning uyiga tekshiruv oʻtkazganini, oʻgʻlini minib, Vagaha chegarasi orqali deportatsiya qilganini va unga deportatsiya buyrugʻini bildirmaganini yoki topsirmaganini daʼvo qildi. Bu deportatsiya Federatsiya hukumatining Pahalgamdagi turistik sayyohlarga 2022-yil 22-aprelda hujumdan soʻng barcha Pokiston fuqarolarining vizalarini bekor qilgani va ulardan mamlakatni tark etishni talab qilgani natijasida sodir boʻldi.
Xorijiy fuqarolarni mintaqaviy roʻyxatdan oʻtkazish boshqarmasi (FRRO) qarshilik bildirishida Ahmad «toza qoʻllar bilan sudga kelmaganini», uning oʻgʻli esa amal qiluvchi viza boʻlmagan holda Hindistonda boʻlgan va huquqan ketishi shart ekanligini taʼkidladi. FRRO huquqshunosi, Ahmad daʼvo qilgan oʻsmirning fuqarolik arizasi holati hali ham MIA portalida «olinmagan»ligini maʼlum qildi.
