The Lancet jurnalida nashr etilgan tadqiqot manosferani, yaʼni feminizmga qarshi ayol avtonomiyasiga zid ravishda machistik qarashlarni targʻib qiluvchi yoki erkaklikni himoya qiluvchi onlayn jamoa sifatida, jamoat salomatligi muammosi sifatida koʻrib chiqish kerakligini taklif qiladi, uni tamaki chekish va semizlik bilan tenglashtiradi.
Tadqiqot mualliflari erkaklar muammolari koʻpincha manosferada feminizmning natijasi sifatida taqdim etilishini, strukturali holatlar sifatida koʻrilmasligini taʼkidlaydilar. Bundan tashqari, erkaklik identifikatsiyasi sogʻliqqa zararli va faoliyatga yoʻnaltirilgan erkaklik tushunchalarini mustahkamlash uchun toʻlovli mahsulotlar va kontent orqali tijoratlashtirilmoqda.
Ish manosfera «erkaklik, misoginiya va erkak qurbonligi haqidagi umumiy eʼtiqodlar bilan birlashgan onlayn jamoalar majmuasi» boʻlib tashkil etilishini va u «tijorat ekotizimi» sifatida koʻrilishi mumkinligini batafsil bayon etadi. Bu platformalardagi reklama, obuna modellar va kontent yaratish orqali daromadlar hosil qilinishi sababli yuzaga keladi.
Fizikshunoslar shuni qoʻshimcha qilishadiki, algoritmlar diqqat va monetizatsiyani maksimal darajada oshiradigan kontentlarni targʻib qilishga moyil. Ushbu kengayish passiv emas, chunki manosferani tuzuvchi moliyaviy ragʻbatlantirishlar toksik erkaklik va misoginiyaning eng ekstremal namoyon boʻlishlarini mukofotlaydi, chunki gʻazab va norozilik biznesga foyda keltiradi.
Tadqiqotchilar tamaki va ultra-kamentli oziq-ovqat sanoatlari kabi, kontent yaratuvchilar va platformalar masʼuliyatni shaxsiy darajasiga tushiruvchi taktikalar qoʻllashishini taʼkidlashadi. Koʻpincha, ushbu kontentlarni tartibga solish yoki moderatsiya qilishga urinishlar erkak avtonomiyasiga tahdid sifatida taqdim etiladi, bu esa har qanday aralashuv uchun siyosiy maydonni cheklaydi.
Hisobot semizlik va tamaki chekishga qarshi kurashga oʻxshash muvofiqlashtirilgan javobni talab qilish zarurligini taʼkidlaydi, bu hukumatlar, taʼlim muassasalari, sogʻliqni saqlash xizmatlari va jamoatchilik guruhlarini oʻz ichiga oladi. Ruhiy salomatlik xizmatlariga va boshqa asosiy parvarishlarga teng kirishni taʼminlash, shuningdek, ishga kirish imkoniyatlarini yaxshilash uchun bandlik va koʻnikmalarni targʻib qilish muhimdir.
Qabul qilingan strategiyalar erkaklikni mohiyatan toksik deb belgilash yoki erkaklarni mohiyatan muammo keltiruvchi deb tasvirlashdan qochishi kerak. Mutaxassislar shuni koʻrsatadiki, ijtimoiy izolyatsiya va chetda qoldirish erkaklarning bunday turdagi materiallarni isteʼmol qilishiga olib keladigan omillar hisoblanadi.
Maqolaning muallifi va Global 50/50 ijtimoiy adolat boʻyicha fikrlash guruhining asoschisi Kent Buse bu biznes modeli ekanligini, marginal hodisa emasligini himoya qildi. U tamaki sanoati tomonidan qoʻllaniladigan strategiya — shaxsni ayblash va tartibga solishni erkinlikka hujum deb nomlash — takrorlanishini bashorat qildi. Buse jamoat salomatligining tijorat zararlariga qarshi kurash uchun isbotlangan vositalari bor va ular ishlatilishi kerakligini taʼkidladi.
Xuddi shu olim muammo yoshlar va erkaklarda emas, balki ularni izolyatsiya va kelajak istiqbollarsiz qoldiradigan sharoitlarda va ularning xavfsizsizligi va gʻazabidan foyda koʻradigan kompaniyalarda ekanligini taʼkidladi.
Biroq, hisobotning boshqa muallifi Sarah Hawkes yoshlarga manosferaga mansublik, identifikatsiya va hayotdagi sezilgan qiyinchilik uchun tushuntirish berishini taʼkidladi. U manosferani shunchaki yoʻq qilish, ammo ishonchli muqobil taklif qilmasdan, javob berish samarasiz boʻlishini taʼkidladi, yoshlarga faqat qayerdan qochishni koʻrsatish oʻrniga, ularga yaxshiroq narsa taklif qilish zarur.



