Shahar toʻlovlar kechikishi uchun 34 nafar xodimga tegishli boʻlgan maʼmuriy xatoliklarga ayblaydi

Kasaba harakati manbalari eThekwini xodimlarining shaharning ish haqi solishtirish jarayoni natijasida oʻtgan davrlar uchun qoʻshimcha toʻlov olish umidlari asosli emasligini taʼkidlaydi, chunki tashkiliy mehnat vositachining ish haqi egri chizigʻi haqidagi hisobotini rad etadi.

Masalaning sezgirligi sababli anonim qolishni istagan kasaba ittifoqlari vakillari bu bayonotlarni xodimlar bilan tobora ortib borayotgan zoʻriqish fonida berishdi, ular kasaba ittifoqlarini ularni aldashda ayblayapti.

Shaharning xodimlari yaqinda noroziliklar boshlashdi va adolatli maosh va imtiyozlar uchun kurashlarini Konstitutsion sudga koʻchirishga tayyor ekanliklarini bildirishdi. Kasaba ittifoqi aʼzolari xodimlar solishtirish jarayonini tushunmayotganini tushuntirdilar, bu jarayon boshqa metropoliyalar oʻz xodimlariga koʻproq toʻlayotganini aniqlash uchun yaratilgan, ammo hozirgi jarayon bir qator muammolarni, shu jumladan, ish haqi egri chizigʻini hal qilishga qaratilgan.

Manba eThekwini xodimlari hali ham shunday solishtirish jarayoniga eʼtibor qaratayotganini bildirdi, u amalga oshirilmasligi va voqealar rivojlanishi bilan chetga chiqarilishi mumkin. Kasaba ittifoqi aʼzosi shunday dedi: «Xodimlar ushbu jarayon doirasida foyda olishlarini oʻylaydilar, chunki boshqa metropoliyalar oʻz xodimlariga koʻproq toʻlaydi va shuning uchun ularga ham koʻproq toʻlanishi kerak. Ular oʻtgan davr uchun toʻlov olishlarini oʻylaydilar, chunki jarayonni amalga oshirish juda koʻp vaqtni talab qildi. Ammo hech narsa sodir boʻlmaydi».

U qoʻshimcha qilib, 2024-yilda grevka boʻlgandan soʻng solishtirish oʻtkazilgan va baʼzi metropoliyalar oʻz xodimlariga koʻproq toʻlayotgani aniqlangan, ammo bu ularning metropoliya boʻlishi bilan bogʻliq emas, balki boshqa muzokaralar bilan bogʻliq ekanligini taʼkidladi. U bu solishtirish jarayoni endi «oʻlgan» ekanligini taʼkidladi.

Kasaba ittifoqi aʼzosi eslatdiki, xodimlarga foyda keltirishi mumkin boʻlgan asosiy jarayon yaqinda ittifoqlar va shahar hokimiyatlari oʻrtasida vositachi nazorati ostida yakunlangan edi. Vositachining xulosasi chiqarildi, bu esa barcha kasaba ittifoqlarini norozi qilmoqda va ular uni rad etishni rejalashtirmoqda. Hisobotda xodimlar ish haqi egri chizigʻi kabi turli masalalar muhokama qilingan.

Manba shunday dedi: «Asosiy muammo shundaki, bu majburiy emas. Shahar hokimiyati shunchaki puli yoʻqligini aytib, uni joriy etmasligi mumkin. Biz bunday kelishuvga erishish uchun besh yil davomida muzokara qila olmaymiz. Agar shahar hokimiyatining puli boʻlmasa, u shunchaki kelishuvni amalga oshirish uchun mablagʻi yoʻqligini aytish oʻrniga, ozod qilish uchun ariza berishi kerak. Bu kasaba ittifoqlari rad etayotgan asosiy muammolardan biridir. Boshqa bir masala shundaki, bu xodimlarning baʼzi imtiyozlarini olib tashlaydi».

Ish haqi tengligi uchun norozilik bildirgan eThekwini xodimlari kasaba ittifoqlari bilan bu masalani muhokama qilmaganini maʼlum qildilar. Ular shuningdek, kasaba ittifoqlaridan kutishmasliklarini bildirishdi, chunki ular ularga ishonmay boshladilar. Ular: «Kasaba ittifoqlari bizga juda koʻp yolgʻon gapirishdi va biz ularga ishonmaymiz. Shuning uchun biz ulardan bu borada hech narsa kutmaymiz. Bizning koʻplarimiz hatto ularga ishonmasligimiz sababli kasaba ittifoqlaridan voz kechdik», - dedilar.

Bir xodim moliyaviy foyda olmasligi tasdiqlansa, kurashlarini kuchaytirishlari haqida ogohlantirdi. Xodim: «Biz boshqa shahar tuzumlaridagi xodimlar maoshlarini oʻrgandik va maoshda minglab rand farqi boʻlishi mumkin emas. Agar bu rost boʻlsa, biz kurashishda davom etamiz va istaganimizni olish uchun saʼy-harakatlarimizni faollashtiramiz» - dedi.

eThekwini shahri avval xodimlarining mehnat munosabatlari masalalarini ommaviy axborot vositalari orqali muhokama qilmasligini eʼlon qilgan edi. Mustaqil shahar va ittifoq kasaba ittifoqi (IMATU) vakili Kvin Mbata vositachining hisobotini kasaba ittifoqi olganini tasdiqladi. «Biz hisobotni oldik. Hozir biz u bilan tegishli tuzilma bilan oʻzaro aloqada boʻlsak, biz uni rad etayotganimizni yashira olmaymiz, chunki u xodimlarning imtiyozlaridan mahrum qila oladi». U qoʻshimcha sharhlardan voz kechdi va bu masalani muhokama qilish uchun uchrashuv tashkil etilganini maʼlum qildi. U solishtirish masalasidagi muhokamalar tugaganligini tasdiqladi.

Sugʻurta toʻlovchilari va iqtisodchilar Janubiy Afrikada mahalliy hokimiyat tomonidan qarzdorlikni yigʻish, qarzlarni yozib tashlash va huquqni qoʻllash masalalarida yanada shaffoflik talab qilmoqda, chunki shahar byudjeti hisoblari toʻlanmaganda xarajatlarni kim qoplashi haqida savol tugʻilmoqda.

Muloqot uy-joy, tijorat va davlat hisoblar boʻyicha barcha kerakli mablagʻlar yigʻilayotganmi yoki boshqa mijozlar toʻlamaganida biznesga norivoqlik yukini noaniq darajada yuklayotganmi degan savolga qaratilgan.

Umhlanga toʻlovchilar va aholi assotsiatsiyasi (URRA) neft toʻlovchilari va vakili Duncan Hifild shuni taʼkidladi,ki, tijorat mulkiga yuqori stavkalar yolgʻizgina turar joy sektorining oʻzaro subsidiyalanish darajasini aniqlash imkonini bermaydi. Kim toʻlayotgani va daromadlar qayerga ketayotganini bilish uchun barcha mijozlar toifalari boʻyicha hisob-fakturalar, mablagʻlarni yigʻish va qarzni qoplash haqida shaffof maʼlumotlar zarur.

URRA pozitsiyasi shuki, biznes va vijdonmand aholi mablagʻlar yigʻish yetarli boʻlmaganda avtomatik ravishda qoʻshimcha daromad manbai boʻlishi kerak emas. Hifild shunday dedi, mahalliy hokimiyat kimga hisob-faktura berilayotganini, kim toʻlovlarni amalga oshirayotganini va daromad yoʻqotilayotgan joyni koʻrsatadigan dalillarni eʼlon qilishi shart.

U shuningdek, shaharlarni solishtirishda faqat tijorat va turar joy xarajatlari nisbatiga emas, balki toʻliq shahar hisoblariga va taqdim etilayotgan xizmatlar sifatiga eʼtibor qaratish kerakligini taʼkidladi, chunki haqiqiy qiymat baholar, chegirmalar, tariflar va qoʻshimcha yigʻimlar bilan belgilanadi.

Hifild qoʻshimcha qilib, solishtirma maʼlumotlar boʻlmasa, huquqni qoʻllash tengligini javobgarlik bilan bayon qilish yoki uchta shahar oʻrtasida uning notekisligini miqdoriy baholashning iloji yoʻqligini bildirdi. U yozma siyosat mavjudligi izchil amalga oshirilishning dalili emasligini tushuntirdi.