Avvalgi hayotlar haqidagi taxminiy xotiralar toʻgʻrisida olingan 1,678 ta guvohlikni tahlil qilish, insonning qanday halok boʻlgani bilan bu hayotni eslayotgan bolaning tugʻilishi orasidagi vaqt oraligʻi oʻrtasida bogʻliqlik borligini ochib berdi. Virginia universiteti tadqiqotchilariga koʻra, agar vafot kutilmagan tarzda yuz bersa, bu ikki voqea orasidagi davr qisqaroq boʻlish tendensiyasiga ega edi.
Tadqiqot ilmiy jurnal Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice da eʼlon qilingan va universitetning Persepsiya tadqiqotlari departamenti tomonidan bir necha oʻn yillik davomida yigʻilgan maʼlumotlardan foydalanildi. Olimlar bolalar oʻlgan odam haqida tafsilotlar aytgan holatlarni koʻrib chiqdilar va bu hikoyalar tadqiqotchilar tomonidan mumkin boʻlgan moslik sifatida tasdiqlangan.
Garchi tahlil 1,678 ta hodisani qamrab olgan boʻlsa-da, tadqiqotchilar ushbu hollarning 1,319 tasi uchun oʻlim va tugʻilish orasidagi oraliq haqida toʻliq maʼlumotlarga ega edilar. Ushbu kichik guruhda qayd etilgan mediana 16 oyni tashkil etdi. Agar aniqlangan shaxsning oʻlimi butunlay kutilmagan deb baholansa, bu mediana 12 oygacha tushdi. Aksincha, oʻlim bashorat qilinadigan hollarda, oraligʻi 21 oyga yetib bordi, bu taxminan 43% farqni tashkil etadi.
Tadqiqot mualliflari topilma faqat tekshirilgan hikoyalarda bogʻliqlikni belgilashini taʼkidlashadi, ammo bu qayta tugʻilishning fakt ekanligining dalili hisoblanmaydi. Bu tadqiqot Virginia universitetining 1960-yillardan beri oʻlgan shaxslar bilan bogʻliq voqealar haqida gapiruvchi bolalarning hikoyalarini yigʻib, tekshirib kelayotgan doimiy tadqiqot yoʻnalishiga kiradi.
Eng soʻnggi tadqiqotda eʼtibor qayta tugʻilish mavjudligini tasdiqlash emas, balki havolalangan shaxsning vafoti va hikoya bilan bogʻliq bolaning tugʻilishi orasidagi oʻtgan vaqtda oʻlchovli naqsh mavjudligini aniqlash edi. Mualliflar topilgan bogʻliqlik nomuvofiqlikning oʻlim sababi faqat voqealar orasidagi oralikdagi oʻzgarishning atigi 2% dan 3% ni tushuntirishini hisobga olgan holda, bu bogʻliqlikning modest ekanligini tan oladilar.
Bundan tashqari, bolalar hikoyalari va vafot etganlar oʻrtasidagi moslik barcha anʼanaviy tushuntirishlarni bekor qilmaydi. Jamiyatlar va oilalar oʻrtasida maʼlumot almashinuvi, madaniy taʼsir va xotira xatolari kabi omillar bu yozuvlarni talqin qilishda hisobga olinishi kerak boʻlgan muhim jihatlardir. Tadqiqot shuningdek, nima uchun kutilmagan oʻlimlar kichikroq oraliklar bilan bogʻliq ekanligini asoslaydigan mexanizmni aniqlay olmadi, chunki tahlil qilingan psixologik va ijtimoiy omillar kuzatilgan naqshni toʻliq tushuntirmadi.
Ishning asosiy muallifi Saeedeh Sadeghi maʼlumotlar shunchaki kuzatuviy ekanligini va jamoa natijalarga metafizik tabiatdagi hech qanday tushuntirishni qabul qilmasligini bildirib, xulosa qayta tugʻilishni tasdiqlashdan koʻra koʻproq ehtiyotkorona ekanligini taʼkidladi: tadqiqotchilar katta hajmdagi guvohliklarda statistik bogʻliqlikni topdilar va mavzuning tadqiqot ostida davom etishi kerakligini himoya qilishadi.
