Milliy artslar kengashidagi (NAC) inqiroz beshta aʼzo qarshi turish natijasida, Sport, sanʼat va madaniyat vaziri Geyton Makkenzi bilan kelishmovchiliklar fonida isteʼfo berganidan soʻng keskinlashdi. Konflikt vazirning doimiy bosh ijrochi direktor (CEO) va bosh moliyaviy direktor (CFO)ni tayinlashdan bosh tortayotgani taxmin qilinishi sababli yuzaga keldi.
Chorshanba kuni NAC beshta aʼzo, shu jumladan, rais Yujin Botning ketishini eʼlon qildi, bu esa kengash aʼzolarining sonini oʻn oltigacha kamaytirdi. Rasmiy bayonot isteʼfolarning sabablarini koʻrsatmagan boʻlsa-da, manbalar bu qarorlar kengash yigʻilishidan keyin qabul qilinganini maʼlum qildilar, bunda baʼzi aʼzolar ikki boʻsh lavozimni toʻldirish jarayonini qoʻllab-quvvatlash uchun ovoz berishgan edi.
Bot bu maʼlumotlarni isteʼfosi orqali tasdiqladi. Manbalarga koʻra, isteʼfo bergan aʼzolar Makkenzini yoki Vataniylik ittifoqini qoʻllab-quvvatlaydilar va uning tayinlash jarayonini toʻxtatish qaroriga rozi boʻlganlar. 1997 yilda parlament Qonuni bilan tashkil etilgan NAC Sport, sanʼat va madaniyat departamenti (DSAC) ostidagi davlat organi sifatida faoliyat yuritadi. Uning asosiy vazifasi Janub Afrikadagi vizual sanʼat, ijro sanʼati, hunarmandchilik va adabiyot boʻyicha departamentning eng yirik fondi va tuzilmaviy boʻlinmasi boʻlib xizmat qilishdir.
Makkenzi va NAC oʻrtasidagi CEO va CFO lavozimlari boʻyicha nizolar ishga olish jarayonlarining toʻxtab qolishi, rahbarlarni vakolatlardan mahrum qilish va boshqaruvning buzilishi bilan bogʻliq. NAC 2021 yildan beri CEO va CFO lavozimlarida doimiy rahbariyatga ega emas edi. Bu avvalgi CEO Rozmari Mangope va CFO Klifton Changfut 300 million rand miqdoridagi prezident bandligi dasturi (PESP) bilan bogʻliq keng koʻlamli noqonuniy boshqaruv ayblovlari tufayli chetga chiqarilgandan soʻng sodir boʻldi. Ikkalasi ham keyinchalik ayblangan va ishdan ozdirilgan.
Bundan tashqari, Makkenzi oʻtgan yili eski CEO ijrochi vakili Juli Difofu va CFO ijrochi vakili Reshmu Bulu ni vaqtincha chetga chiqargan. Bu chetga chiqarishlar moratorium davrida amalga oshirilgan nomzodlarni nomlashdagi tartibsizlik va boshqaruv hamda moliya sohasidagi kengroq muammolar ayblovlaridan keyin sodir boʻldi. Ikkala lavozim ham oʻtgan yili eʼlon qilingan, ammo vazifalarni yopish jarayoni vazir kengashdan buni qilishni talab qilgach, toʻxtatib qoʻyilgan.
Avgust oyining 19-ida kengash doimiy ishga olish jarayoni yakunlanmaguncha CEO ijrochi vakili sifatida Lebogang Mogera ni vaqtincha tayinlashni soʻraydigan xat yuborgan. Javob sifatida Makkenzi NAC Kengashining qonuniy maqomi bilan bogʻliq davom etayotgan huquqiy beqarorlik tufayli CEO va CFO ning doimiy tayinlashlari uchun ruxsat bermadi. U buni shuni bilan izohlaganki, kengash faqat vaqtincha tiklangan, ammo uning uzoq muddatli huquqiy maqomi sudda hal boʻlmagan holatda qolmoqda.
Makkenzi 2026 yil may oyida hal boʻlmagan mehnat nizolari va moliyaviy noqobiliyat tufayli butun NAC kengashini tarqatib yuborgan. Biroq, Pretoria shahridagi Gauteng yuqori sudi uning qarorini vaqtincha toʻxtatib, aʼzolarini darhol tiklashni buyurgan, bu qarorni ratsional va asoslarsiz deb hisobladi.
Bot oʻz xatida doimiy CEO va CFO tayinlashlari haqidagi tashvishini bildirdi, vazirning jarayonni keyingi xabar bergunicha toʻxtatish boʻyicha oldingi yozma koʻrsatmasini taʼkidladi. Xatda quyidagicha yozilgan: «Bu xabaringa qaramay, kengash aʼzolari guruhining toʻxtatishni saqlab qolishga qarshi ovoz berishi va jarayonni davom ettirishni qoʻllab-quvvatlashi meni vazirlik direktivalariga hurmat koʻrsatilishi, kengashning kollektiv masʼuliyati va bunday xabar yoritilishi holatida ish yuritishning oqibatlari haqida jiddiy xavotirlantirdi».
Biroq, manbalar bu kengashning majburiyati ekanligini va amalga oshirilishi kerakligini taʼkidladilar, shuningdek, ular NAC ning vazirlik kabineti orqali boshqarilmasligini taʼkidladilar. Bir manba shunday dedi: «Va biz har kuni kengash sifatida qaror qabul qilamiz, nima uchun aynan bu? Nima uchun vazir xat yozib, 'Buni qilmangʻ deyapti? Biz qabul qilgan qarorlar qanday boʻladi?» Vazirni qoʻllab-quvvatlash tarafdorlari ovoz berishda yutqazdilar va jarayon allaqachon boshlangan.
Manbalar shuningdek, isteʼfo bergan aʼzolar Makkenzi va Vataniylik ittifoqi bilan bogʻliqligi borligini taʼkidladilar. Biroq, Makkenzi bu daʼvolarni inkor etib, NAC siyosiy organ emasligini va uning aʼzolari hech qanday siyosiy partiyani ifodalash yoki qoʻllab-quvvatlash uchun tayinlanmasligini bildirgan. U aʼzolar NAC Milliy artslar Qonunining 4(3) qismi boʻyicha mustaqil komissiya tomonidan tuzilgan roʻyxatdan tanlanishini tushuntirgan.
U qoʻshimcha qilib, tayinlashlarni toʻxtatish talabi kengashning oʻzi Yuqori sudda bahsli ekanligi sababli qoʻyilgan, agar hozir doimiy rahbarlar ishga olingan boʻlsa, sud joriy kengashni tarqatishni tasdiqlasa ham, ular yillar davomida lavozimlarida qolishadi. NAC bejshanba kuni yuborilgan savollarga javob bermadi.
Ayni paytda, Parlamentning ANC sport, sanʼat va madaniyat fraksiyasi profil komiteti mart oyidagi NAC dagi davom etayotgan grevking haqida xabardor qilingan va tashkilotning boshqaruvdagi uzilishlari va obroʻdagi zarar haqida xavotir bildirdi. Ushbu fraksiya, bunga qaramay, Makkenzi kengashni keyinchalik «noqonuniy» tarzda tarqatib yuborganini taʼkidlab, boshqaruvni tiklash uchun uzviy strategiya emas, balki reaktiv va qarama-qarshi yondashuvni namoyish etganini koʻrsatdi. Fraksiya qoʻshimcha qilib, bu nizo sudga kelgan va bu departament uchun huquqiy toʻsiq boʻlib xizmat qilib, vazirlik portfelidagi beqarorlikni yanada kuchaytirdi. Xlengive Hadebe vakili shunday dedi: «Biz vazirni tashkilot mehnat nizosidan tarqatish, sud jarayoni, sud qarori bilan tiklash va uning siyosiy nazorati ostidagi massaviy isteʼfolargacha qanday oʻtganini tushuntirishga shoshilinch chaqiramiz. U sanʼat portfelini ultimatumlar, ommaviy tahdidlar va birdaniga aralashishlar orqali boshqara olmaydi, keyin esa tashkilotlar beqaror boʻlganda chetga chekinib qolishi mumkin».