Lakshmi Venu va Mallika Srinivasan Venu Srinivasan oilasi doirasida TVS guruhidagi aktivlar va bizneslarning iqtisodiy egaligi boʻyicha kelishuvga erishilmaganligini bildirib, adolatli va shaffof hal qilishga chaqirishdi.
Lakshmi va Mallikaning birgalikdagi bayonotida TVS oilasining kattaroq ajralishi 2020-yilda kelishilgan va keyinchalik manfaatdor tomonlar ishtirokida jarayon orqali amalga oshirilgan boʻlsa-da, Venu Srinivasan oilasi ichidagi iqtisodiy manfaatlar boʻyicha shaffof baholash, muhokama va oʻzaro rozilikni oʻz ichiga olgan shunga oʻxshash jarayon oʻtkazilmaganligi taʼkidlandi. Shuningdek, bu iqtisodiy manfaatlarni ajratish toʻgʻrisida hech qanday kelishuv tuzilmaganligi qayd etildi.
Bayonot barcha oilaviy aktivlar faqat bitta odamga tegishli va u ularga mustaqil qaror qabul qilishi mumkin degan daʼvoni inkor etdi. Asosiy muammo boshqaruv lavozimlari bilan bogʻliq emasligi, ular mos va nisbatan kompensatsiya qilinganligi tushuntirildi. Buning oʻrniga, hal boʻlmagan qonuniy iqtisodiy egalikni adolatli tan olish masalasi turibdi.
Bayonotda boshqaruv majburiyatlarini iqtisodiy egalik bilan aralashtirmaslik ayniqsa taʼkidlandi. Boshqaruv rollarini yoki biznesni boshqarish imkoniyatlarini taqsimlash oilaviy aktivlarni ajratish hisoblanmaydi va oila aʼzolarining qonuniy iqtisodiy manfaatlarini almashtira olmaydi. Xuddi shu kabi, brend nomlari, brendlardan foydalanish va raqobat qilmaslik majburiyatlari haqidagi kelishuvlar bunday shartnomalarning bir qismi boʻlmasa, iqtisodiy hal qilish deb hisoblanmaydi.
Mallika Srinivasan ushbu kontekstda TAFE tilga olinishi notoʻgʻri ekanligini tushuntirdi. TAFE Amalgamations Group tarkibiga kiradi, bu esa uning aksiyadori boʻlgan alohida oilaviy biznes guruhidir. U TAFE Venu Srinivasan oilasidagi iqtisodiy hal qilish bilan bogʻliq emasligini qoʻshimcha qildi va uning TAFE bilan uzoq muddatli aloqasi va saqlagich rolini bu oiladagi iqtisodiy manfaatlarni adolatli taqsimlash dalili sifatida keltirish fundamental ravishda chalgʻituvchi ekanligini taʼkidladi.
Bundan tashqari, oiladagi ichki kelishuvlar bir tomonlama tuzilgan va ularni adolatli yoki rozilikka asoslangan deb hisoblash mumkin emasligi bayon etildi. Bayonot har qanday adolatli hal qilish barcha tegishli tomonlarning qonuniy iqtisodiy manfaatlarini hisobga olishi va shaffof baholash, muhokama va kelishuvga erishish jarayoniga asoslanishi kerakligini taʼkidlaydi.
Xulosa qilib aytganda, bayonot vaziyatni tez, adolatli va doʻstona hal qilishga chaqirdi, bu oila, uning korxonalari va barcha manfaatdor tomonlar uchun eng yaxshi manfaatlarda boʻladi. Tomonlar bu masalalarni konstruktiv dialog orqali hal qilishga sodiqlik borligini, qadr-qimmat, olijanoblik va adolatni saqlab qolishni bildirdilar.