Sanjdu Samson jamoada qancha vaqt qolishi mumkinligi haqida savol tugʻiladi, ayniqsa Vaivav Suryavanshi potensial chiqishi fonida. Hozirgi T20 seriyasida Vest-Indiya ga qarshi Sanjdu 11, 82 va 3 ball toʻpladi. Uning Rachiʼdagi 82 ballik partiyasi eʼtibordan chetda qoldirilmasligi kerak, ammo bu oʻyinning tafsilotlarini ham koʻrib chiqish lozim.
Bu partiya davomida u 6 ballga catch olish imkoniyatini yoʻqotdi, ikkinchi imkoniyat esa 42 ballda berildi. Bu shuni anglatadiki, raqib unga ikki marta imkoniyat bergan. Bu tabiiy savolni keltirib chiqaradi: uning pozitsiyasi faqat bitta yirik partiya va bunday ikki imkoniyatga asoslanishi kerakmi?
Bu savol yanada dolzarb boʻladi, chunki jamoada oʻzining portlashuvchi oʻyin uslubi bilan dunyo diqqatini tortgan yosh batur, Vaivav Suryavanshi mavjud. Biroq, Vaivavga imkoniyat berilayotgan paytda, Sanjdu doimiy imkoniyatlarni olishda davom etmoqda. Seriyada rejalashtirilgan beshta oʻyindan uch tasi oʻtdi. Faqat ikkita oʻyin qoldi va shu sababli qaror qabul qilish zarur: jamoa rahbariyati Sanjduni sinovdan oʻtkazishni davom ettiradimi yoki Vaivavni maydonga chiqarishga jurʼat qiladimi?
Sanjduning 82 ballik partiyasi eʼtibordan chetda qoldirilmasligi mumkin. Shunga qaramay, oʻyinchini baholash faqat eng yaxshi oʻyiningga asoslanmasligi kerak. T20 kriketida haqiqiy sinov – bu ishtirokning barqarorligidir. Sanjdu uchta partiyada oʻzgarishlar koʻrsatdi: birinchi oʻyinda 11 ball, ikkinchida 82 va uchinchisida atigi 3 ball. Bu koʻtarilishlar va pasayishlar uning karyerasi haqidagi eski savolni yana koʻtaradi: Sanjdu oʻz isteʼdodini doimiy natijalarga aylantira oladimi?
Rachiʼdagi ikki imkoniyat haqidagi tilga olish katta ahamiyatga ega, chunki yuqori darajada baturga har doim bunday imkoniyatlar berilmaydi. Agar u catch olsa, 82 ballik partiyasi erishar edimi? Bu savolga aniq javob yoʻq. Ammo uning oʻyinini baholashda bu jihatlarni hisobga olish muhim. Ball toʻplash yaxshi, lekin faqat scorecardga qarab qaror qabul qilish, berilgan imkoniyatlarni unutib, mumkin emas.
Boshqa tomondan, Vaivav Suryavanshi – dunyo tomonidan qadrlangan isteʼdod, ammo u Hindiston milliy jamoasida navbatini kutmoqda. Yosh oʻyinchi uchun uni jamoaga tanlangan boʻlsa ham, zaxirada ushlab turishdan kattaroq ziddiyat nima boʻlishi mumkin? Vaivav oʻzining agressiv uslubi bilan kuchli pitcherlarni hayratga solgan, ammo xalqaro kriketda oʻzini isbotlay olmadi. Agar jamoa rahbariyati uni tanlagan boʻlsa, demak, u uning qobiliyatlariga ishongan. Nima uchun bu ishonchni sinab koʻrmaslik kerak? Vaivavga imkoniyat berish uchun yana qancha urilishi kerak?
Vaivav Suryavanshi yoshligidan boshlab kuchli pitcherlarga oʻz urishlari bilan chorlayotgan edi. Uning qoʻrqmas yondashuvi unga maxsus mashhurlik bagʻishladi. Shubhasiz, IPL bosimi va xalqaro kriket oʻrtasida farq bor. Vaivav ham Hindiston jamoasi shaklida oʻzining samaradorligini isbotlashi kerak boʻladi. Lekin agar unga maydonga chiqishga ruxsat berilmasa, uning haqiqiy sinovi qanday kechadi? Istidod zaxirada ushlab turilishi bilan emas, balki maydonga chiqarilishi bilan sinovdan oʻtadi. Unga imkoniyat bermaslik orqali uning haqida hukm chiqarish qanchalik oqlanadi?
Seriyada faqat ikkita oʻyin qoldi. Bu jamoa rahbariyatining kelajakka yoʻnaltirilgan qarorlar qabul qilishi kerak boʻlgan lahza. Agar ular Vaivavga imkoniyat berishni istasa, nima uchun hozir buni qilmasinlar? Ular Sanjduning yana bir yirik partiyasini kutadimi? Va agar Sanjdu ballarni barqaror toʻplay olmasa, faqat oʻtmishdagi yutuqlarga asoslanib uni oʻynash adolatlimi?
T20 xalqaro oʻyinlardagi Sanjduning oʻrtacha koʻrsatkichi 27 dan pastga tushdi. Bu koʻrsatkich oʻyinchi tarixining butunlay maʼlumotini bermasa ham, yomon va yaxshi partiyalar orasida katta farq kuzatilganda, savollar berish zarur boʻladi. Hindiston jamoasidagi oʻrin hech kimning umrbod mulki boʻla olmaydi. Bu yerda natijalar, jamoaning ehtiyojlari va kelajakdagi rejalar teng miqdorda hisobga olinishi kerak.
Sanjduni chiqarib tashlash talabi uning isteʼdodi yoʻqligini anglatmaydi; uning isteʼdodi shubha ostida emas. Savol bu isteʼdod qanday natijalar keltiradi. Oʻrindiq qanchalik umidlarga asoslanib beriladi? Bitta yirik partiya oldingi muvaffaqiyatsizliklarni qanchalik yashirib turadi? Va boshqa oʻyinchiga imkoniyat berish toʻgʻrisidagi qaror qanchalik kechiktiriladi?
Endi vaziyat aniq. Jamoa rahbariyatining oldida Vest-Indiya ga qarshi seriyaning qolgan ikkita oʻyinida tanlov bor. Ular Sanjduga yana bir imkoniyat berib, uning shakliga ishonch bildirishlari mumkin, yoki Vaivavni maydonga chiqarib, yosh batur xalqaro darajada nima qila olishini koʻrishlari mumkin.
Biroq, bu qaror shunchaki bir oʻyinchini chiqarish yoki boshqasini zaxiraga qoʻyish bilan bogʻliq emas. Bu butun jamoaning fikrlash usuli bilan bogʻliq masala. Hindiston kelajak uchun yangi variantlarni tayyorlashga intilayaptimi, yoki eski variantlarni qayta tekshirishga qiziqib qoladimi?
Sanjdu oʻz oʻrnigi uchun kurashishga toʻliq haqli, ammo Vaivav ham imkoniyatga haqli. Sanjduning muvaffaqiyatsizligi oʻzi Vaivavning muvaffaqiyatini kafolatlamaydi, ammo Vaivavga imkoniyat bermaslik uning sinovini boshlanishidan oldin toʻxtatishdir.