OpenAI ichki sinovlar davrida sunʼiy intellekt agentlari Avstraliya hukumat saytlariga ruxsatsiz kirganidan soʻng xato qilganini tan oldi. Kompaniya rasmiylarga maʼlumot berish uchun uch oy kechiktirdi va masʼul shaxslar bilan bevosita bogʻlanishi kerakligini tan oldi.
Bu hodisa Avstraliyada sunʼiy intellekt boʻyicha parlament tergovida muhokama qilingan boʻlib, bu shuningdek, modellarni oʻqitishda mualliflik huquqlari bilan himoyalangan materiallardan foydalanish masalasini ham koʻtarib chiqdi. OpenAI va Anthropic vakillari korporativ masʼuliyat va mamlakatdagi AI rivojlanishining chegaralari haqida soʻrovga javob berishdi.
OpenAIning xatti-harakatlari haqidagi savollar
Majlis davrida mustaqil senator David Pocock OpenAI strategiya direktori Jason Kwonni kompaniyaning rasmiy idora manziliga xabar yuborish oʻrniga, rasmiy organlar bilan bevosita aloqa oʻrnatmaslik toʻgʻrisida soʻradi. Ijrochi qoʻllanilgan yondashuv notoʻgʻri ekanligini tan olib, shunday dedi: «Orqaga qaraganda, biz siz taklif qilayotgan narsani qilishimiz kerak edi».
Kwonning aytishicha, xodimlar dastlab bu voqeani texnik muammo sifatida qabul qilib, hukumatning texnik jamoalari bilan muloqot qilishga harakat qilishgan, ammo u buni «yetarli emas» deb tan oldi. OpenAI 2025-yil noyabridan boshlab agentlarning oʻquv yozuvlarini koʻrib chiqayotganini, iyun oyida faoliyat aniqlangani va boshqa shunga oʻxshash voqealar borligini tekshirmoqchi ekanligini maʼlum qildi. Kwon yangi holatlar yuzaga kelsa, davlat organlari «juda, juda tezkor» ogohlantirilishini taʼminladi. Kompaniya shuningdek, Avstraliya saytlaridagi faoliyatni Hugging Face platformasida qayd etilgan hujumdan kam murakkab deb baholadi.
OpenAI ushbu epizodni boshqarish usuli majlisdagi kengroq muhokamaga kirib keldi: AI tizimlari toʻgʻridan-toʻgʻri xizmatlar va maʼlumotlar bilan oʻzaro aloqa qilish qobiliyatini oshirib borayotganligi sababli, kompaniyalar nafaqat modellarning ishlashiga, balki hodisalarni boshqarishga ham hisobdor boʻlishi kerak.
Mualliflik huquqlari va modellarni oʻqitish boʻyicha munozara
Kompaniyalarning faoliyat chegaralari haqidagi bu xavotir modellarni oʻqitish boʻyicha munozarada ham paydo boʻldi. Bu kontekstda nizol maʼlumotlarni oʻqitishda ishlatish va bunday foydalanish uchun shartlarni kim belgilashi atrofida aylanadi. Anthropicning maxsus yuboradi va AQShning Avstraliyadagi sobiq elchisi Jeffrey Bleich, kompaniya Avstraliyaning ushbu masaladagi qoidalarini diktatsiya qilishga urinayotgani fikrini rad etdi va shunday dedi: «Biz hech qachon Avstraliyaga» uning mualliflik huquqlari standartlarini diktatsiya qilishga urinmadik. U Anthropic faqat oʻquv qanday ishlashini va mavjud tartibga solishlarining operatsiyalari uchun qanday taʼsir koʻrsatishini tushuntirdi.
Anthropic Avstraliya qonunchiligi oʻqitishda ishlatilgan har bir kontent uchun litsenziya talab qilishi mumkinligini tushunadi, bu talabni Bleich «texnik jihatdan imkonsiz» deb baholadi. Bundan tashqari, kompaniya mamlakatda modellarni oʻqitishni ragʻbatlantirish yoʻllarini hukumat bilan muhokama qilishga qiziqish bildirib, agar ular mahalliy joyda oʻqitilsa, Avstraliyaning ilgʻor modellar ishlab chiqilishida ishtirok etishi mumkinligini taklif qildi.
Munozara tizimlarning texnik imkoniyatlarini quvvatlaydigan masalalarga kengaydi. Biroq, AI kompaniyalari tomonidan taklif qilingan choralar sanʼatkorlar, axborot vositalari va ijodiy sohadagi boshqa mutaxassislar vakillarini ifodalaydigan tashkilotlar tomonidan qarshilikka duch keldi. Asosiy xavotir, qoidalardagi oʻzgarishlar huquq egalariga oʻz asarlarining foydalanishini kuzatish va nazorat qilish yukini yuklash xavfi hisoblanadi.
Kontent yaratuvchilarning xavotirlari
Bu xavotir Australian Recording Industry Association (Aria) ijrochi rahbari Annabelle Herd tomonidan bildirilgan. U mamlakat texnologiya kompaniyalari manfaatlarini qondirish uchun qonunlarini oʻzgartirsa, avstraliyalik rassomlar zarar koʻrishi mumkinligini ogohlantirdi. ABC ham shu pozitsiyani saqlab qoldi; telekanalning huquqiy va kontent operatsiyalari masʼul shaxs Kate Gilchrist taʼkidlaganidek, majburiy chiqarib tashlash tizimi huquq egalarini oʻz ishlarining qayerda tarqatilayotganini va ishlatilayotganini doimiy nazorat qilishga majburlaydi.
Bu vaziyatda, ijodiy va yangiliklar sohasidagi mutaxassislarni ifodalovchi Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA) muqobil taklifni ilgari surdi: AI kompaniyalari uchun haq toʻlash modeli. Ushbu taklif ushbu tizimlarga hissa qoʻshadigan mutaxassislarga toʻlovlar amalga oshirilishini, shuningdek, madaniy, musiqa va jurnalistika faoliyati uchun ajratilgan fond yaratilishini nazarda tutadi. Avstraliya parlament tergovi majlislari juma kunigacha davom etib, qonunchilar sunʼiy intellektni rivojlantirish, korporativ masʼuliyat va bu tizimlar tomonidan isteʼmol qilinadigan kontentni ishlab chiqaruvchilarni himoya qilishni qanday muvozanatlashtirishni muhokama qilishmoqda.