Manchester City klubi Premier Liga komissiyasining klubning egalikchining moliyalashtirishini yashirish uchun 830 mln funt miqdoridagi «soxta» tijorat sxemalaridan foydalanganligi haqidagi qaroriga rasmiy apellyatsiya berdi.
Bosh ijrochi Ferran Soriano keskin ichki himoya bildirib, Premier Liga komissiyasining qarorini «yagona yolgʻon ayblovga asoslangan konspiratsiya nazariyasi» deb atadi. Juma kuni eʼlon qilingan rasmiy bayonotda «City» klubi Premier Liga tomonidan belgilangan muddat tugashidan oldin rasmiy norozilikni taqdim etganligini tasdiqladi va komissiyaning 830 mln funt miqdoridagi «soxta» tijorat shartnomalaridan foydalanish haqidagi xulosasi (bu taxminan 18,2 mlrd rupiya tashkil qiladi) egalikchining mablagʻlarini yashirish uchun fundamental notoʻgʻri ekanligini taʼkidladi.
Klub xodimlari uchun videobogʻlanish sizib chiqqanida ham Soriano oʻz pozitsiyasidan chetga chiqmadi. U xodimlarga: «Bizning huquqiy maslahatchilarimiz apellyatsiya berishdi, unda fikr huquq, prinsip va faktlarda aniq jiddiy xatoliklarni oʻz ichiga olgan va u xavfsiz emasligini koʻrsatmoqda» dedi. U shuningdek, avvalgi tajribani eslatdi: «Eslab qolinglar, biz bu yerda ilgari edik. 2020 yilda biz bir qator shu muammolarga notoʻgʻri hukm qilindi. Biz buni mustaqil CAS organida shikoyat qildik va gʻalaba qozondik».
Biroq, huquqiy ekspertlar Sorianoning 2020 yilgi CAS pretsedenti ustunlikka tayanishi jiddiy protsessual toʻsiqqa duch kelayotganini taʼkidlaydilar. UEFA sud-majamonlaridan farqli oʻlaroq, Premier Liga qoidalari ichki arbritrajning qatʼiyan ichki ekanligini belgilab qoʻygan, bu esa CAS ning nol jurisdiksiyasini anglatadi.
Bundan tashqari, yangi uch tomonlama apellyatsiya kengashi yangi dalillarni koʻrib chiqish yoki yangi guvohlarni tinglash huquqiga ega emas; ular faqat dastlabki tribunallar huquqda xato qilgan yoki mavjud yozuvlarga asoslanib qoidalarni notoʻgʻri qoʻllaganligini baholaydilar.
Xabarlarga koʻra, «City»ning huquqiy noroziligi sponsorlik mablagʻlari shoyx Mansurning xususiy investitsion fondlaridan emas, balki Abu Dabi hukumatining davlat tijorat tuzilmalaridan bevosita kelganligi haqidagi argumentga qaratiladi — bu argument dastlabki komissiya tomonidan «keyingi tushuntirish» sifatida rad etilgan edi, chunki u yashirilgan moliyalashtirishni yashirardi.