Generativ sunʼiy intellekt insonlarning vazifalarni bajarish va gʻoyalar yaratish usulini chuqur oʻzgartirdi. Hozirda bu texnologiya «AI agentlari» bosqichida boʻlib, u biz oʻrnimizda harakatlarni bajaradi, shunchaki yoʻnaltirishdan oshib ketadi. Ushbu ijro samaradorligi foydalanish narxi, taqdim etilgan koʻrsatma sifati va vosita qanday ishlab chiqilgani kabi oʻzgaruvchilarga bogʻliq.
2022-yil oxirida ChatGPT ning eksponensial oʻsishidan soʻng, Olhar Digital portali AI ning kundalik hayotdagi oqibatlarini tahlil qilish uchun bir nechta mutaxassislarni intervyuga chaqirdi.
USP bitiruvchisi va Stanford universiteti tomonidan Mashinaviy Oʻrganish boʻyicha mutaxassis boʻlgan Roberto «Pena» Spinelli AI ni «barcha zamonlardagi eng kuchli va taʼsirchan texnologiya» deb baholadi. U 2022 yildan 2025 yilgacha boʻlgan yordamchi bosqichi faqat boshlanish ekanligini, haqiqiy taraqqiyot esa 2026 yilda kelishini kuzatdi, bu paytda bu AIlar kompyuterda toʻgʻridan-toʻgʻri vazifalarni bajarishga qodir boʻladi.
Pena AI kognitiv ishqalanishni yoʻqotishi va murakkab jarayonlarni soddalashtirishi mumkinligini taʼkidlagan holda, ichki xavf mavjudligini ham koʻrsatdi. Biroq, u shuningdek, avval faqat insonlarga xos boʻlgan intellektual foydalanish miya va kognitiv koʻnikmalarning rivojlanishiga majbur qilganini taʼkidladi. U bu yukni olib tashlash natijasida kognitiv defitsit yuzaga kelishi tabiiy ekanligini ogohlantirdi.
Paschoalotto kompaniyasining kommunikatsiya va marketing mutaxassisi Geovanni Borsetto generativ AI ning (matn, audio va tasvir yaratadigan) taraqqiyoti «deyarli hamma narsaning boshlangʻich nuqtasini oʻzgartirganini» bildirdi. Unga koʻra, generativ AI har qanday loyihaning dastlabki qiyinchiligini keskin kamaytirdi, masalan, boʻsh sahifadan oʻtish yoki birinchi eskizni yaratish.
Bu qisqarish ruhiy stagnatsiyaga olib keladimi degan savolga Borsetto javob berib, vosita hech kimni aqldan ozdirmayotganini, balki har bir shaxsning fikrlash usulini ochib berayotganini aytdi. U tanqidiy fikrlashni amalda qoʻllaydiganlar AI dan gʻoyalarini takomillashtirish uchun foydalanishini, operatsion vaqtni strategik masalalarga eʼtibor qaratish uchun boʻshatishini taʼkidladi. Aksincha, fikrlamay qisqa yoʻllarni izlaydiganlar oʻzlarining aqliy mushaklarini atroflashtirish xavfi ostida turishadi.
Pena bu gʻoyani mustahkamladi va agar AI intellektual almashinuv hamkori sifatida ishlatilsa, u fikrlashni kengaytirishi va murakkab mavzularni kamroq vaqtda tushunishga imkon berishi mumkinligini taklif qildi. U buni «qoʻlinda Einstein doʻsti»ga ega boʻlishga tenglashtirdi, ammo hamma narsani uning hal qilishiga qoʻyish jahlidan ogohlantirdi.
Mutaxassislarning umumiy xulosasi shundaki, generativ AI shunchaki resursdir, u mohiyatan yaxshi yoki yomon emas. Afya Education Médica Goiânia dagi neyrologiya shifokori va professori Dr. Heitor Felipe aniq foydalarni sanab oʻtdi, masalan, keng qamrov va koʻplab jarayonlarni optimallashtirish yuqori qobiliyati. Kamchiliklar sifatida u vositaga haddan tashqari topshirish xavfini keltirdi, bu esa agentlik hissini yoʻqotishga olib kelishi mumkin. Shifokor shuningdek, oʻrganish uchun maʼlum bir darajadagi aqliy harakat zarur ekanligini taʼkidladi va bu harakatni butunlay AI ga topshirish jarayonga zarar yetkazishi mumkin. Borsetto qoʻshimcha qilib, AI ish joyi va oʻquv jarayonlarida qisqa yoʻllar yaratganini, bu esa anʼanaviy ravishda kognitiv harakat talab qiladigan sohalar ekanligini taʼkidladi. U fikrlashni tuzishga sarflangan harakat haqiqiy tushunishni taʼminlaydi va shu kabi ovqatlanishda sodir boʻlganidek, «maqsadli harakatni qayta kiritish» zarur boʻlishini taʼkidladi.
AI dan ideal foydalanish haqida soʻralganda, mutaxassislar turli yoʻriqnomalar taqdim etdilar. Lecom ning avtomatlashtirish loyihalari mutaxassisi va COOsi Erich Silva AI dan aniq maqsad bilan foydalanishni, fikrlash jarayonida faol ishtirok etishni maslahat berdi. U uni vaqtni tejash uchun ishlatishni tavsiya qildi, lekin natijalarni har doim tekshirish va vositadan shunchaki gʻoyalarni tasdiqlash oʻrniga kamchiliklarni koʻrsatishni soʻrashni tavsiya qildi.
Geovanni Borsetto sogʻlom foydalanishni AI ni oroq (oracle) sifatida emas, balki fikrlash hamkori sifatida qarash deb belgiladi. Uni operatsion vazifalarni tezlashtirish va konsepsiyalarni sinovdan oʻtkazish uchun ishlatish kerak, ammo yakuniy mualliflik va qarorni foydalanuvchining qoʻlida saqlab turish kerak. U misol keltirdi: AI tomonidan yaratilgan eskizni oʻz tanqidiy koʻrinishingiz va shaxsiy kontekstingiz bilan takomillashtirsangiz, natija yanada samarali va aniq boʻladi, bu esa AI ni allaqachon yaxshi fikrlash koʻnikmalariga ega boʻlganlar uchun koʻpaytiruvchi omilga aylantiradi.
Roberto «Pena» Spinelli xulosa qilib, intervyu kabi vaziyatlarda AI dan oʻz gʻoyalarini muhokama qilish, yangi perspektivalarni topish, tarafkashliklarni savol ostiga qoʻyish va fikrlarni takomillashtirish uchun foydalanishi mumkinligini taklif qildi, shu bilan birga oʻz kognitiv qobiliyatini oshirib, dunyoqarashini kengaytirish orqali tezroq va yaxshiroq javoblar olish mumkin.
>